Алексей Навальный - засланый казачок! Разоблачение века!
Создана: 20 Декабря 2011 Втр 9:03:07.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 215, просмотров: 43036
-
Пропагандисты, обслуживающие интересы жулико-воровской едрасни, хором кричат что "Навальный - засланец". При этом аргументация у них на уровне таинственных подмигиваний левым глазом, дескать, "да-да, засланец, агент ЦРУ и госдепа США, точно-точно, не сомневайтесь, так оно всё и есть!".
На сегодняшний день единственный известный мне компромат на Навального состоит в том, что он заодно с Чириковой и противник Немцова. Но это по-моему наоборот хорошо, потому что Немцова я и сам терпеть не могу.
В общем, очень бы хотелось собрать реальный компромат на Навального, дабы разоблачить и вывести, так сказать, на чистую воду.
Итак, факты - в студию! -
СанькаО писала : Кургинян делал загадочное лицо и явно намекал на тайные знания Навального о каком-то заговоре по свержению Пу весной. Но, кмк, Навальный просто верно оценил ситуевину в стране... Без всяких там тайных смыслов.
Кургинян - это актёр из того же спектакля, что и Навальный, только у него роль более интеллектуальная, но и он скоро должен показать своё настоящее лицо, благо он тоже набрал много сторонников своей болтовни.
Юолтает много и, главное, правильно, но... не договаривает старичок, пока не договаривает. -
Константин писал(а) : Кургинян - это актёр из того же спектакля, что и Навальный, только у него роль более интеллектуальная, но и он скоро должен показать своё настоящее лицо... Юолтает много и, главное, правильно, но... не договаривает старичок, пока не договаривает.
*потирает руки, достает кулек с семачками* Эх-х, люблю конспирологию и разоблачение всяческих заговоров мировой закулисы. Будет за чем понаблюдать. -
[quote="Константин"] ... дискуссия и полемика, которые отличались в своей основе тем, что в первом случае шел поиск истины, а во втором целью было доказательство своей точки зрения[/color]
Вот-вот. Начинали с дискуссии о Навальном, заканчиваем полемикой о Кургиняне. Кто-то давно сабжект темы не перечитывал. Может стоит освежить в памяти?
Воланд писал : до этой фразы, мне даже ваши посты нравились.
Чем же эта фраза не понравилась? Это не более чем саркастическое допущение. Фраза "Если [вставить нужное], то я - Санта Клаус" произведет на вас такой же эффект? -
-
Алеха писал(а) : Восполняю.
Татары подошли вплотную к русскому городу и воскликнули:
- Русские! Сдавайтесь.Нас целая орда!
Русские отвествовали:
- А нас рать!
Забавно. Но бОян. Не, у Пипелаца реально интересная ссыль была.
Константин писал(а) : Ещё бы выводы делали правильные.
Я не волшебница, я еще только учусь. -
Кстати да, как русские в совершенстве знали татарский??
Скорей всего было так
Подошли вплотную и сказали:
-Арбышмек Кырдынбку Армызну
-Нас рать!
Вот и вся история -
Пипелац писал(а) : тема где-то была про записи телефонных разговоров Немцова. А вот которая из них, точно не помню :(
Там он кому-то конкретно объяснял за что сидит Навальный, что он не хочет баллотироваться, и что чего-то будет в ближайшие месяцы.
заново всё переслушивать нет желания.
А чего ради верить Немцову.
Купи книжку Немцова - там тоже все красиво написано, и он такой молодец вообще
Gargoyle, не вижу принципиального отличия в отношениях с США и "братским" Китаем. -
СанькаО писала :
Если 10 декабря на Болотную толпа пришла и хз, что завтра в Москоу-сити будет, то фиг его знает, что сделает народ, когда 5 марта его опять поздравят с царем Вовкой...
Если его не накачивать эмоционально, то ничего не будет. А именно это и делалось задолго до выборов и вплоть до них... Причём так успешно, что у людям уже можно было втюхать что угодно, верили они только одной стороне, и не важно что она кормится сами знаете откуда.
Далеко не факт. если бы это планировалось как полагается задолго по времени, то вполне бы мог пройти, при такой-то информационной раскрутке, что была задействована.
А если бы не зарегистрировали - моно было бы кричать на митингах что власть не пускает честных людей.
Ему же то не надо, ему важнее события сразу после выборов. Сейчас опять начнётся подготовка того, что выборы президента уже не честные, даже не начавшись. Т.е. его задача не в том чтобы баллотироваться и попытаться выиграть, а в том чтобы опять раскачать народ, создать огромную массу недовольных чтобы скинуть Пу. Просто если бы он участвовал и проиграл выборы с разницей скажем процентов 15-20, то шанцев что-либо раскачать у него стало бы значительно меньше. -
так не было никаких татар (разве что как тип войск, наподобие казаков), были русские с обеих сторон и говорили все говорили на одном языке, различия были ну как у нас с хохлами из-за территориальной удаленности. Причём по всей европе люди понимали друг друга в принципе.
Есть мнение что опричнина Ивана Грозного не только наше явление... в эти годы шёл массовый передел собственности по всей Европе, менялись династии, жглись старые книги ну и проводились реформы языка в каждой стране. -
Вы мне решили Соловьева в кратце пересказать?
Есть мнение и как было разные вещи. Даже сейчас есть мнение что Освенцум был всего лишь оздоровительным лагерем.
Так что не факт. Вполне возможно, что было это ИГО, только в виде франчизы
Дело в другом, то, что утверждать, что якобы разговоры Немцова показывают всю подноготную бред.
Немцов сегодня оппозиционер, а завтра советник Путина -
Я даже больше скажу: российская земля - предмет вожделения многих и очень многих. И каждый из этих вожделеющих старается перетянуть "лоскутное одеяло" РФ на свою сторону, или хотя бы оторвать от него лоскут-другой, чтобы использовать более эффективно, но уже в своих целях. Народ же, проживающий на этой территории, не интересует никого. Кургинян, кем бы он ни был, толкает идеи не растаскивания по лоскутам (как это делает Навальный со своим "хватит кормит кавказ"), а консолидации сил внутри страны с последующим сплочением вокруг этого ядра и присоединением республик бывшего СССР. Он проводит работу по восстановлению истории, которая разрушается извне, например с помощью учебников, напечатанных на средства фонда Сороса. Учебниках, в которых высадка десанта в Нормандии описывается как ключевое событие Второй Мировой, а все подвиги советского народа запиханы в один абзац. Учебников, которые клеймят и позорят имя Сталина и возвышают Рузвельта и палача народов - Черчилля.
Истина одна, а вот правда своя у каждого. Всё зависит от того, с какого ракурса на эту истину смотреть. Так вот, нас в ходе перестройки-1 вогнали в ракурс, с которого ничего кроме "*опы сталинского режима" не видно, а сейчас оранжево-навальные пытаются вогнать в ракурс, с которого не видно ничего кроме *опы путинского режима", начало перестройки-2. Горбачев, предатель и разрушитель СССР, теперь точит зубы на Россию, заявляя прямым текстом.
Кургинян же работает в другом направлении, возвращая лицо советскому прошлому, возвращая людям гордость за своё прошлое. Считаете, что он не прав? Что 70 лет СССР - это кошмар, мерзость, преступление? А скажите-ка своим родителям, дедам, прадедам. Что работа на благо советской машины была преступлением. Что жизнь в СССР была сущим кошмаром. Что быть пионером, комсомольцем или членом КПСС было омерзительно. Скажите! Слабо?