Почему в России лучше, чем в США? 

Мальчишь - Кибальчиш писал : в корее нужно уходить от мобилизационной экономики(война кончилась) и идти по китайскому пути

Вот. Правильно. Вы именно это и расскажите своим корейским товарищам. Они чучхисты еще те.

Константин писал(а) :

сломынные часы писал(а) ... :
а результативность такого образования?

Ну а чем амерское узкоспециализированное лучше? .

тем что все технологии и пр оттуда

как мне видится, рассуждать о развитии стран в начале 21 века как-то странно. почти все формы социального устройства в мире устаканились в 20 веке, прошли своеобразный максимум в социальном плане, а сейчас идёт регресс. вопрос в том, кто на какой ступеньке оказался и кому падать больнее. и если сейчас решить, что в РФ нет перспектив, то с чего ради в США будет лучше или хотя бы также, как сейчас, лет через 10 ?

В России мне лучше, потому как я дома.
Английский язык не знаю и знать не хочу.

gerbert2 писал : как мне видится, рассуждать о развитии стран в начале 21 века как-то странно. почти все формы социального устройства в мире устаканились в 20 веке, прошли своеобразный максимум в социальном плане, а сейчас идёт регресс. вопрос в том, кто на какой ступеньке оказался и кому падать больнее. и если сейчас решить, что в РФ нет перспектив, то с чего ради в США будет лучше или хотя бы также, как сейчас, лет через 10 ?

сша гораздо более развиты технологически , экономически

сломынные часы писал(а) :сша гораздо более развиты технологически , экономически

Вы видели чтобы кто-то в России утром подымал у себя во дворе наш Триколор. А почему у америкосов такое везде сплош и рядом.
А вы видели или может быть знаете, чтобы люди из американского обкома держали свои деньги в русских банках?

сломынные часы писал(а) :
сша гораздо более развиты технологически , экономически

что это даёт в перспективе ?
в военном смысле, бесспорно - самая мощная машина в мире, которая войной зарабатывает бабло. с экономической - пока да, но ведь долго быть на пике технологий не имея реальной промышленности им всё сложней.

gerbert2 писал : не имея реальной промышленности им всё сложней.

Откуда такие данные? У них мощнейшая промышленность, самая крупная в мире. Просто кроме нее они еще наваривают сверх того другими методами.

Скажем даже в добыче природных ископаемых, они по газу номер 1, а РФ 2. Хотя нефтегаз это единственный российский бизнес.

Muammar писал(а) :У них мощнейшая промышленность, самая крупная в мире. Просто кроме нее они еще наваривают сверх того другими методами.

да, мы завалены американскими товарами со штампиком мадэ ин юса
их тяжёлая промышленность тоже на скрепки перешла

насчёт газа, да. даже начали экспорт, что наконец-то не понравилось газпрому.

gerbert2 писал :
да, мы завалены американскими товарами со штампиком мадэ ин юса
их тяжёлая промышленность тоже на скрепки перешла

Они не делают дешевый конечный продукт для бедных потребителей. Посмотри производство станков, электричества, химии, электроники, самолетов, машин. Они делают станки на которых дешевые китайские рабочие делают дешевые вещи. Китайцы будут всю жизнь пахать, чтобы окупить их покупку

Идет разделение труда, не совсем справедливое. Они концентрируют производства с высокой добавочной стоимостью, а ширпотреб с низкой добавочной стоимостью, который не может обеспечить высокие зарплаты скидывает в третий мир, в аутосорс, даже в производстве софта )

gerbert2 писал :
насчёт газа, да. даже начали экспорт, что наконец-то не понравилось газпрому.

Они увеличили чисто технологически, создали технологии добычи, которых нет у газпрома.

Muammar писал(а) :
Они увеличили чисто технологически, создали технологии добычи, которых нет у газпрома.

технологии продольного бурения могут оказаться покруче ядерной войны, это да, если ценник на энергоносители свалится за пять лет раз в 10-15

Muammar писал(а) :Они не делают дешевый конечный продукт для бедных потребителей. Посмотри производство станков, электричества, химии, электроники, самолетов, машин. Они делают станки на которых дешевые китайские рабочие делают дешевые вещи.
... Они концентрируют производства с высокой добавочной стоимостью, а ширпотреб с низкой добавочной стоимостью, который не может обеспечить высокие зарплаты скидывает в третий мир, в аутосорс, даже в производстве софта )

Мало того, они производят процессоры, на которых весь мир производит дешевые продукты.
Также они делают самолеты, которые дешевле, и самое главное, надежнее наших.
Производят военную технику в разы превосходящую российскую и продают ее с огромным успехом.
А то что мы не в состоянии покупать их продукцию - это еще не значит что ее не существует.

gerbert2 писал :
технологии продольного бурения могут оказаться покруче ядерной войны, это да, если ценник на энергоносители свалится за пять лет раз в 10-15

Это все можно обсуждать, но факт остается фактом: возможно завтра газпром будет им за эти технологии платить % от своих доходов. Кроме того у РФ нет технологий добычи на шельфе. Нет уже технологий производства гражданских самолетов, скоро РФ не сможет самостоятельно ничего сделать. Технологии это возможность получать не хилый процент от того что производят другие.


Неправильно говорить, что у США нет реальной промышленности, она есть и она намного больше таковой в РФ. Но безусловно у них чрезмерно раздут финансовый сектор.

Muammar писал(а) :Это все можно обсуждать, но факт остается фактом: возможно завтра газпром будет им за эти технологии платить % от своих доходов. Кроме того у РФ нет технологий добычи на шельфе. Нет уже технологий производства гражданских самолетов, скоро РФ не сможет самостоятельно ничего сделать. Технологии это возможность получать не хилый процент от того что производят другие.

согласен, это всё разговоры. но я хочу сказать, что технологии, высокотехнологичные товары, подсаживание на лицензии - это касается мира потребления, а он не может развиваться бесконечно.
РФ "обегчилась" за 25 лет до уровня "России, которую мы потеряли". есть мысль, что путешествие в будущее "налегке" затеяно неспроста.