Вот такой дом построить хочу. Сколько стоить будет? 

Правильно! Когда по договору работаешь ты халявы не допустишь! Особенно когда 5 лет гарантии даешь! И если кирпич/монолит/теплоблок... еще может косячки и выдержать, то с деревом точно промашки будут дорого стоить!!! Тут нужны крепкие профики!

Interskol писал :

still_searching писал ... : А кто-нибудь подумал об экопане. Канадские технологии какбэ....
Вроде как в Омске производят эти плиты и строят дома....
С женой тут замечтали тоже....

Если не поленетесь и поишите эту тему, то я уже объяснял. Будущего у вас и этого дома не будет
Вернее у застройщика с деньгами будет, а вы через несколько месяцев будете думать, как же дальше то в такой сароюжке жить

изучал эту технологию, не совсем понятно почему это у таких домов нет будущего именно в Омске! на других территориях строят и радуются жизни, а вот у нас все нет будущего!))
если не трудно двумя фразами сформулируйте _почему?
простоя в течении 3х месяцев изучал эту технологию, и склоняюсь к строительству дома из СИП панелей!

я тоже как-то не понял сразу про безнадежность Экопана.
Тут в теме предлагали каркасный дом: снаружи ОСП, внутри влагостойкий ГКЛ, посредине пенопласт. Почти тоже самое что и Экопан...

still_searching писал : я тоже как-то не понял сразу про безнадежность Экопана.
Тут в теме предлагали каркасный дом: снаружи ОСП, внутри влагостойкий ГКЛ, посредине пенопласт. Почти тоже самое что и Экопан...

не не почти! это совсем разные технологии и эксплутационные качества дома, при СИП строительстве у вас получится термос, с низким энергопотреблением, главное в таком доме качественная приточно-вытяжная вентеляция. Ну а каркасник с пенопластом, это что то новое для меня!

Перво наперво геодезистов пустите на участок, пущай земельку прощупают. Может понадобиться гораздо больший фундамент нежели вы расчитывали. (плотность грунта, подземные воды)

Lexss_ss писал :
изучал эту технологию, не совсем понятно почему это у таких домов нет будущего именно в Омске! на других территориях строят и радуются жизни, а вот у нас все нет будущего!))
если не трудно двумя фразами сформулируйте _почему?
простоя в течении 3х месяцев изучал эту технологию, и склоняюсь к строительству дома из СИП панелей!

Срок службы пенопласта знаете? И что происходит с ним через 5 лет? Это первое. Второе смысл строить дом, который по цене выходит также или дороже пенобетона и бруса??? Смысл какой? Если везде и строят такие дома, то как ЭКОНОМ!!!! Класс. И явно из ОСБ 12шки и не Пенопласта!!!
Я думаю смысл понятен. В канаде только в крайнем севере есть морозы под -40, хотите деньги на отопление такого сарайчика выкладывать пожалуйста.

still_searching писал : я тоже как-то не понял сразу про безнадежность Экопана.
Тут в теме предлагали каркасный дом: снаружи ОСП, внутри влагостойкий ГКЛ, посредине пенопласт. Почти тоже самое что и Экопан...

Скажите и как это вы ГКЛ будете к пенопласту крепить? На что?

SIP — тупиковый путь эволюции!?
Research.Techart с 2004 года исследует рынки, связанные с деревянным домостроением (деревянные дома, клееный брус, OSB, утеплители, мембранные пленки) и другими технологиями «быстрого строительства» (БВЗ / ЛСТК, сэндвич-панели). В начале 2008 мы провели анализ рынка строительства на основе SIP (конструкционная теплоизоляционная панель, КТП). Часть вопросов изучалась по индивидуальным постановкам заказчиков, а общие данные о рынке легли в основу готового отчета.

Начнем с хороших для рынка SIP факторов.
Готовый комлект дома («коробка») очень быстро монтируется.
Панельное домостроение на основе SIP поддержано государством как одна из четырех приоритетных технологий в рамках федеральной программы «Свой дом». (Вероятно, решающим фактором для государственных мужей послужила высокая степень заводской готовности.)
Простая технология, незначительные вложение в производство (оборудование 150-550 тыс. долл.), невысокие требования к помещению и персоналу, простая логистика.
Несмотря на то, что маркетинговая активность лидеров рынка несколько снизилась и в наши ящики все реже падает спам о «дешевом доме за 2 недели», интерес к технологии велик. Основная заслуга в таком «образовательном маркетинге» принадлежит «Экопану», чья марка стала почти нарицательной в России для sip-технологий.


Теперь кратко о негативных факторах.
Менталитет российского домовладельца пока не может принять ставшую уже классической в Северной Америке и Европе каркасную технологию, так что же говорить о сэндвичах из пенопласта и двух листов OSB?
Результаты изучения конструкционных особенностей домов из SIP-панелей, а также мнения экспертов позволяют нам поставить под сомнение их высокие прочностные свойства. Сравнение с каркасниками не выдерживает не только конструкция полов, но и стен. Прокладка коммуникаций значительно затруднена.
Для придания необходимой жесткости панели в качестве утеплителя используется только пенополистирол или XPS (экструдированный пенополистирол), которые весьма горючи и любимы грызунами.
OSB в России пока в 2-2.5 раза дороже, чем на рынке США и Европы. Заводы строятся, но отстают от собственных планов. Пока не понятно, насколько в ближайшие 2-3 года может снизиться цена на этот, быстро набирающий в нашей стране популярность, материал.
Для монтажа части панелей дома, как правило, требуется подъемный кран.
Производители SIP-панелей акцентируют внимание на скорости возведения дома. Но наш анализ показал, что срок производства самого комплекта "под заказ" составит 1-3 месяца.
«Доступное жилье» развивается медленнее, чем хотелось бы нам и правительству. Это связано с реалиями рынка: стоимостью земли, отсутствием инфраструктуры, постоянным удорожанием строительных материалов и работ в области строительства). А изучение спроса на дома показывает, что индивидуальный застройщик не является "целевым" потребителем SIP-домов.
Слой OSB с внутренней части стены вносит ограничение на возможности отделки. Монтаж «поверх» него гипсокартона сводит на нет стремление к экономии.

Пальцы правой руки давно закончились, а вот информация к размышлению — нет.

Технология SIP строительства была изобретена более 50 лет назад, тем не менее признания ее перспективным направлением мануфактурного («заводского») домостроения до сих пор не произошло: во всем мире построено всего несколько десятков тысяч КТП-зданий. Даже в историческом центре мирового производства КТП — Северной Америке — строится всего 10 000 SIP-домов в год, в остальных странах - и вовсе по нескольку сотен.

В российскую практику малоэтажного домостроения SIP-панели пришли около 3-4 лет назад. К настоящему моменту на нашем рынке примерно 60 компаний! (По этому показателю мы уступаем только США). Большая часть производств (90%) была запущена (заявлена) в период 2006-2007 гг., но число реализованных проектов очень мало.

Российский «мотор» рынка — «Экопан» сконцентрировал усилия на реализации производственных линий.

Итак, мы считаем SIP-технологию в ее современной реализации бесперспективной технологической ветвью деревянного домостроения. Можно предполагать, что объем строительства достигнет незначительного (несколько сотен домов в год) уровня и расти перестанет, а спрос сформируют корпоративные и административные заказчики. Остается надеяться, что информационное поле, формируемое при продвижении SIP-технологии, будет способствовать росту популярности более "основательных" технологий панельного домостроения и каркасных домов. Также возможно появление новых вариантов панелей и технологий строительства домов с их помощью. Например, почему бы не заменить внутренний OSB на китайский стекломагниевый лист?...

Точка зрения отдельных аналитиков, представляющих свои статьи в разделе «Маркетинговая фантастика», могут не совпадать с консолидированным мнением Research.Techart.

И теперь последний аргумент. Технологии 50 лет, что вы от нее хотите? Какие нафиг инновации, это как те ребята, которые эковату сюда решили как инновационный материал внедрить, хвастаясь что ей был аэропорт шар де голя утеплен.
Кидок это SIP дом причем сто процентный, да можно построить хороший каркасник, который прослужит также долго как и кирпичный дом, только вот стоить он будет дороже чем брусовой дом и чуть дешевле кирпичного.
Смысл есть?
Погнались за дешевым жильем от застройщика, удачи
Кста а почему у нас японские дома из бумаги не делают? Сырье есть, грамотного маркетинга нет?

нужно найти человека (а лучше двух - трех), который построил и живет в доме из SIP панелей, и спросить у него: каково ему живется в таком доме. Это будет самый лучший аргумент.

если поковырять, то можно найти еще парочку агентств, которые проводят такие исследования, и у них будут противоположные мнения

Реальный эконом вариант домостроения: б/у железобетон+утеплитель+облицовка, дешевле в соотношении цена/качество найти очень трудно, также как и пригодный для этого железобетон, но если сильно постараться, то можно сборный железобетон на дом найти

still_searching писал : нужно найти человека (а лучше двух - трех), который построил и живет в доме из SIP панелей, и спросить у него: каково ему живется в таком доме. Это будет самый лучший аргумент.

Ну это опять не объективно каждый кулик свое болото хвалит

Вот надо ориентироваться на том какие дома себе строители строят и прорабы

Interskol писал :Вот надо ориентироваться на том какие дома себе строители строят и прорабы

Чего нахапали, из того и строят

Kartel писал :

Interskol писал ... :Вот надо ориентироваться на том какие дома себе строители строят и прорабы

Чего нахапали, из того и строят

Kartel писал :

Interskol писал ... :Вот надо ориентироваться на том какие дома себе строители строят и прорабы

Чего нахапали, из того и строят

Да я не про тех Те то понятно