А что, правда что оппозиция гм.. слилась на Болотной?
Создана: 05 Февраля 2012 Вск 8:09:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 789, просмотров: 135334
-
user3030 писал(а) :
Пресловутая ложь системы... Конкретезируйте, плз, кто кому и о чем лжет??? и что именно сработало против???
По-моему обычное управленческое решение, и г-н Венедиктов этого не отрицает...
- Система лжет, что "Эхо" возводит на власть напраслину - а закрыть "Эхо" уже не может. Отсутствие судебных исков системы к "Эху", предметом которых является клевета - лучшее доказательство безупречности "Эха" в этом плане.
Оставляя же все как есть, система опять же роет себе могилу - посредством исходящей в её адрес критика от "Эха" .
Раз решение чисто управленческое - то политика "Эха" не изменится, и трибуна для критики сохраняется.
Короче - у попа была собака ... -
user3030 писал(а) : 2. Собственноручное создание себе гемора на южных границах.
Вы думаете, что отделение решит все проблемы???
и чем она вам мешает???
геморр и так периодически возникает
она кушает ресурсы которые можно использовать более эффективно, например, стену на границе с чечней построить) -
-
Шипко задумчивый писал :
- Система лжет, что "Эхо" возводит на власть напраслину - а закрыть "Эхо" уже не может. Отсутствие судебных исков системы к "Эху", предметом которых является клевета - лучшее доказательство безупречности "Эха" в этом плане.
...сокращено...
Раз решение чисто управленческое - то политика "Эха" не изменится, и трибуна для критики сохраняется.
Короче - у попа была собака ...
Вы когда говорите система что имеете ввиду??? ЕР, Правительство, лично Путина??? Какие иски к уху??? они ничего противозаконного не делают, они представляют площадку и эфир для гостей и экПЕРДов, с них и спрос... Большая часть из них, по моему личному убеждению - последние вражины...
Насчет политики - время покажет, а пока это лишь домыслы...
И про закрыть - я нисколько не сомневаюсь, что при желании "системы" любое ухо закрывается на раз... только зачем довать повод для вселенского скулежа... ) -
user3030 писал(а) :
И про закрыть - я нисколько не сомневаюсь, что при желании "системы" любое ухо закрывается на раз... только зачем довать повод для вселенского скулежа... )
Выходит, "Газпром" (национальное достояние) ненавидит свой народ, представляя площадку и эфир для гостей и экПЕРДов, большая часть из которых, по вашему личному убеждению - последние вражины... ? Ужс ... -
Б_яПоэт писал :
геморр и так периодически возникает
она кушает ресурсы которые можно использовать более эффективно, например, стену на границе с чечней построить)
Возникает, спору нет. Моя оценка - это остаточные явления, которые не могут в один момент исчезнуть, а в случае отделения есть вероятность, что закрутится по новой... И, наверное, стена не поможет...
Задайте себе вопрос: зачем еще с древних времен Русь окружала себя буферными территориями??? За Чечней и недрожелюбная Грузия есть... -
Шипко задумчивый писал :
Выходит, "Газпром" (национальное достояние) ненавидит свой народ, представляя площадку и эфир для гостей и экПЕРДов, большая часть из которых, по вашему личному убеждению - последние вражины... ? Ужс ...
Газпром в данном случае играет техническу роль...
Государство предоставляет площадку оппозиции не знаю с какой целью... может быть потому что у нас свобода слова и не только, может потому что это головотяпство, как много где, может это предохранительный клапан для настоений части общества... ХЗ
Я бы не предоставлял... ) -
-
user3030 писал(а): дайте ссылочку, плз, изучу...
любое отдление на пользу не пойдет никому...
разделяй и властвуй - знакомо???
История относительно давняя... Однако кое-какие ссыли еще остались.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Можете еще сами погуглить.
Насчет "разделяй и властвуй" - именно этими словами и характеризуется путинская национальная политика.
Читаем... "Обращаясь к заместителю главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Владимиру Варфоломееву, А.Венедиктов отметил: "Мы с тобой покидаем совет директоров". При этом он напомнил, что за редакционную политику отвечает главный редактор, а не совет директоров. "Еще раз - вопрос об оставке главного редактора не ставится. И Газпром медиа не требовал моего ухода из совета директоров. Тут уж я сам ушел из СовДира. Вместо нас я внес в список Федутинова. Пусть теперь он там корячится", - добавил А.Венедиктов". И там же 2 ссылки на статьи по теме: "Единая Россия" заподозрила "Эхо Москвы" в экстремизме" и тут же "В. Путин предложил главреду "неправильного радио" стать его доверенным лицом". Где разум, где логика?..
Да, действительно... Очень точная характеристика данной статьи. Хар-р-роший такой пропагандистский приемчик: выдернуть фразы из контекста и "проанализировать". Жаль, не на всех действует...
Так этта... советовали ведь уже. Не переехать ли вам в республику Чечня? А чо? Ваша ведь земля-то... -
Шипко задумчивый писал : станешь тут недружелюбной, когда у тебя захватывают часть территории. Перечислить, какие страны признали независимость Абхазии с Южной Осетией? Смеяться будете ...
Знаете... Саакашвили, конечно, феерический м...к, на мое ИМХО. И осетин с абхазами я понимаю... Доводилось читать, что наши правители во многом сами спровоцировали тот конфликт, однако же не стоит забывать, что приказ бомбить (или обстреливать крупными снарядами - забыла уже) Цхинвал отдал все-таки Мишико. С другой стороны, тем обиднее осознавать, что даже этот галстукожеватель в плане наведения порядка в собственной стране оказался куда эффективнее нашего альфа-самца. -
Я вполне допускаю, что Кадыров мог высказаться неоднозначно, и может быть даже провокационно, но ссылки на желтую интернет-прессу меня не убеждают...
Некоторые решения и события, могут казаться нелогичными, когда неизвестны все обстоятельства, оказавшие влияние на принятия такого решения...
В данном случае я думаю что Путин просто потроллил Венедиктова или такая легкая компрометация...
с такими доверенными лицами и врагов не надо... ) -
user3030, Romkan, Вы тут переживали насчет "Эха", вот, можно расслабиться:
А. Венедиктов: "...Путин как бы повторяю, если бы хотел, во-первых, он бы мне это сказал. Можете поверить, у меня есть некие отношения с премьером еще до того, как он стал даже президентом тем, тогда. Он бы мне сказал в глаза: я тебя буду снимать. Я бы сказал: я буду сопротивляться...
... «Ни для кого не секрет, - говорит Песков, - что Путин постоянно был и остается объектом критики на этой радиостанции. Он никогда не сетовал на объективную критику, но всегда последовательно сам критиковал радиостанцию, за критику неконструктивную, ангажированную, и предвзятую. К сожалению, приходится констатировать, что подобная критика зачастую становится доминирующей на «Эхо Москвы», - подчеркнул Песков. С этой фразой я не согласен. «Вместе с тем, - говорит Песков, это никогда не было препятствием для нормального делового общения Путина с руководством радиостанции. Все знают, что и Путин, и Венедиктов всегда с предельной откровенностью, - слово «предельной» тут абсолютно точно, - обмениваются мнениями в различных форматах по всем актуальным проблемам», - сказал пресс-секретарь. Я с ним согласен. И еще раз повторяю, если бы Путин принял решение меня уволить, я думаю, что совет директоров бы уже меня уволил. "
[внешняя ссылка]
еще из пожеланий читателей Венедиктову:
"Учитывая, что ААВ предоставляет трибуну всем, в том числе и сторонникам власти, сама Власть не готова вступать в диалог на Эхе. Гораздо проще надавить и закрыть.
ААВ, настоятельно рекомендую, напомнить г-ну Путину, что он и его сторонники могут получить эфир на вашем радио так же как и все оппозиционеры.
Пусть дасть вам интервью. Мы послушаем. Мы может быть "проникнемся" и все станем прям сразу правительственной прессой потом."
[внешняя ссылка]
Кстати, на "Эхе постоянно выступают и в защиту власти: это М. Барщевский и М. Шевченко. -
Шипко задумчивый писал: user3030, Romkan, Вы тут переживали насчет "Эха", вот, можно расслабиться:
...сокращено...
да я не напрягался... )
повторюсь, время покажет...
при этом, не исключаю, что эти реверансы с целью сохранить лицо, наверное, обеим сторонам.
Я согласен со словами Пескова: "Путин постоянно был и остается объектом критики на этой радиостанции. Он никогда не сетовал на объективную критику, но всегда последовательно сам критиковал радиостанцию, за критику неконструктивную, ангажированную, и предвзятую. К сожалению, приходится констатировать, что подобная критика зачастую становится доминирующей на «Эхо Москвы»" -
user3030 писал(а) : Я вполне допускаю, что Кадыров мог высказаться неоднозначно, и может быть даже провокационно, но ссылки на желтую интернет-прессу меня не убеждают...
Что для вас есть "желтая интернет-пресса"? Кстати, я предложила и погуглить самостоятельно: ссылок по запросу вылетает немало, не все подряд же копировать. Я набирала "Кадыров хиджаб пейнтбол". Попробуйте и вы. Уточню: впервые я прочла об этой истории на форуме "Ева.ру". Там давали ссылку на вполне уважаемый новостной сайт. Но, простите великодушно, я не могу больше года помнить, где именно была опубликована та или иная новость. Слова Кадырова о том, что он похвалил бы стрелявших, если бы довелось с ними встретиться, а также (надеюсь, вы обратили внимание на этот момент) его вполне позитивные комментарии по поводу так называемых "убийств во имя чести" мне попадались во всех статьях, посвященных тому инциденту.