Путин перешел на язык насилия, протестующих жестко разгоняют 

Interskol писал :
О чем речь? Когда это Путин закроет поставки газа в Европу? Да у него дочери там и деньги все там же А у правительства остального в США и Лондоне Ну что вы смешите то народ.

не закроет, конечно, но не нравится.
вот из старенького нашёл:

"Десятилетиями Советский Союз, а потом Россия (принявшая юридические полномочия СССР, но ни как ни идеологические или политические) обеспечивала бесперебойные поставки дешёвой и доступной нефти и газа в страны Европы и получала за это гарантированные платежи в твёрдой валюте. Всем хорошо, все довольны. Однако, с приходом к власти в США людей, называющих себя ястребами, эти самые хищные пернатые, с высоты своего полёта, разглядели угрозу сокращения количества запасов углеводородов в мире и устами своего главного идеолога Дика Чейни озвучили недвусмысленную фразу о том, что то место, где эти самые запасы ещё остались, и является «главным призом» в большой игре под названием «реалполитик». Следствием стал болтающийся в петле Садам Хусейн, которого по результатам «суда» обвинили в том, что он отдал приказ об убийстве 140 жителей одной из деревень и для исполнения этого приговора американцы положили убитыми 650 000 иракцев (по данным британских исследователей) и 3000 тысячи своих солдат, впрочем не только своих. Но запасы углеводородов есть не только у Ирака, но и у России, которая совершенно спокойно уже десятилетиями продаёт их не американцам, а европейцам (а недавно даже развернула поставки газа со Штокмановского месторождения от США в Европу). И вот тут начинают всплывать интересные факты. Если придя в Ирак, американцы беззастенчиво вышвырнули оттуда все нефтяные иностранные компании, включая Французскую Total, а затем устами господина Буша-младшего объявили о том, что США «готовы помочь иракскому руководству с добычей нефти», то у Российского медведя, несмотря на все постигшие его в последнее время несчастья, всё ещё крепкие ядерные зубы, и президент Владимир Путин, который почему то совершенно не хочет прогибаться под США, а вместо этого ведёт возмутительную пророссийскую политику. И что самое страшное для Америки, что Европу это вполне устраивает, поскольку ей очень хочется, чтобы на её восточных границах было стабильное сильное государство, с которым у ней к тому же тесные взаимосвязи, в том числе и в энергетическом секторе. Да, та самая Европа, которая обязана американцам по гроб жизни, нагло скупает так необходимые американцам энергоресурсы и всё теснее сближается с Россией."

gerbert2 писал :
не закроет, конечно, но не нравится.
вот из старенького нашёл:

Герберт, да дело не нефти, дело в корпорациях. Не было доступа корпорациям на рынок СССР, отсюда такой кипишь. Ты думаешь у Макдональдса прибыли маленькие? Да может меньше чем у Газпрома, но они весьма внушительны и при чем бесконечны. А Филипп Морис? Сан Инбев и до кучи других компаний. Им выгодны спокойная Россия, бюджет запада от ЭТИХ!!! корпораций, больше чем от нефти зависит. Поэтому если есть возможность бунтов, то их надо предотвращать. А при Пу люди чето нервничают. Работодатель недоволен, отсюда и все эти показухи с нашисткими сходками и слезы счастья, типо смотрите народ меня любит у меня все под контролем.
Если сложить бабло получаемое транснациональными корпорациями, то нефть-газ курит нервно в сторонке.
Это мое конечно ИМХО.

Interskol писал :
Герберт, во первых не все запускают иностранные корпорации на свои территории, а во вторых вы верите в войны за нефть? Там скорее всего наработка опыта для более серьезных конфликтов и создание имиджа плохой державы.

а зачем верить-то ? в Ливии высадились 15 тыс американских штыков для охраны порядка и демократии что ли?

Interskol писал :
В большинстве своем нефть как раз в банановых республиках, лидеров которых можно спокойно разложить всеми благами цивилизации, да и народом по управлять, раньше с помощью религии, сейчас медийность.
Вы еще про храброго полковника Каддафи вспомните

да вот желающих "разложить" благами в очереди.
пока мочили Мухомора, под это дело тихим сапом отжимали китайцев в Африке

Interskol писал :
Если сложить бабло получаемое транснациональными корпорациями, то нефть-газ курит нервно в сторонке.
Это мое конечно ИМХО.

ну а как же круговорот бабла в природе?
чтобы транскомпаниям что-то продать, нужно населению на что-то купить. производство у нас аховое, и доллары у нас печатают только фальшивомонетчики.

gerbert2 писал :

Interskol писал ... :
Герберт, во первых не все запускают иностранные корпорации на свои территории, а во вторых вы верите в войны за нефть? Там скорее всего наработка опыта для более серьезных конфликтов и создание имиджа плохой державы.

а зачем верить-то ? в Ливии высадились 15 тыс американских штыков для охраны порядка и демократии что ли?

Скажи какая армия опасней? Та которая в казармах образование получала или реально участвующие в боевых действиях? да и была ли там войны? А то много сомнительных кадров с Викиликса.

gerbert2 писал :

Interskol писал ... :
В большинстве своем нефть как раз в банановых республиках, лидеров которых можно спокойно разложить всеми благами цивилизации, да и народом по управлять, раньше с помощью религии, сейчас медийность.
Вы еще про храброго полковника Каддафи вспомните

да вот желающих "разложить" благами в очереди.
пока мочили Мухомора, под это дело тихим сапом отжимали китайцев в Африке

Да Китайцы в мировом спектакле исполняют роль производственников. Может все таки дело в ворах в правительстве? А не в мифических угрозах.

gerbert2 писал :
ну а как же круговорот бабла в природе?
чтобы транскомпаниям что-то продать, нужно населению на что-то купить. производство у нас аховое, и доллары у нас печатают только фальшивомонетчики.

А его разве нет? Денег не будет, пускай в кредит берут.

Interskol писал :
Скажи какая армия опасней? Та которая в казармах образование получала или реально участвующие в боевых действиях? да и была ли там войны? А то много сомнительных кадров с Викиликса.

ну тут бесспорно, как и то, что капитализм не может существовать без войн

Interskol писал :
Да Китайцы в мировом спектакле исполняют роль производственников.

скорее обезьяны на дереве, пока деруться крокодилы.

Interskol писал : Может все таки дело в ворах в правительстве? А не в мифических угрозах.

Всё ещё веришь что президенты воруют деньги?
позволь спросить, что ты делал бы с деньгами будь ты главой гос-ва.
Ну скажем ежедневно поступало бы тебе на счёт по 3 миллиона бачинских. Куда их девать????????????????? Да ещё надо так потратить, чтоб население не заметило. Сомнительное удовольствие от такой деятельности. Золотой телёнок смотрели?)))) Угу)))
В большой политике существуют интересы, денег там нет! деньги это пыль для них

gerbert2 писал :
скорее обезьяны на дереве, пока деруться крокодилы.

Они зависят от Запада еще сильнее, чем мы. У них заводы и миллиарды народу, нас меньше.
Ну проблемы Китая это проблемы Китая
Дело в другом, моя мысль такова, что транснациональным корпорациям не выгодны самостоятельные страны, им выгодны потребленцы, воспитанные на идиотских СМИ, роботы, работающие и отдающие свои деньги за новые фишечки. И так по обе стороны океана. И главное, чтобы правительство таких болванчиков делало, а вот воровство в правительстве, это уже не в их компетенции. Примеров уйма.
Может в России и порядок быть, это никак на отношение нас и запада не повлияет, им даже лучше, больше бабла инвестируется, больше отдача.
А вот ЖИВ в правительстве, это уже наша проблема. Они пришли туда, чтобы воровать Все угроз нет, они сами их создают. Поменяй на других ничего не рухнет, может только порядок наведут.
Мое ИМХо

Faza-69 писал :
В большой политике существуют интересы, денег там нет! деньги это пыль для них

Фаза, ты тоже ребенок? Денег мало не бывает. Есть дочери, родственники
А чтобы население не заметило, есть СМИ! И верный сторонники, которые тех кто что то заметил сразу предателями и оранжистами назовет.

Interskol писал :

Faza-69 писал ... :
В большой политике существуют интересы, денег там нет! деньги это пыль для них

Фаза, ты тоже ребенок? Денег мало не бывает. Есть дочери, родственники

Деньги нужны очень богатым людям, только чтоб воплощать в жизнь свои мечты и амбиции (купить завод, клуб, город, напасть на кого нибудь, переплюнуть всех и попасть в историю или форбс) материальная сторона существования себя самого их уже вообще не как не интересует. Т.к. тысячной части хватает от дохода олигарха чтоб содержать себя как в раю. (есть чёрную икру фаршированную красной, пить вино наполеоновских времён и от скуки топить яхты прошлогодние).
Психология человека именно такова! Всех родственников, знакомых и знакомы-знакомых он содержать не будет, факт) Те просто пользуются приближением

А на счёт "СМИ чтоб не кто не узнал", скажу так! Нельзя пукнуть в автобусе, чтоб не кто не заметил!

Faza-69 писал :
Психология человека именно такова! Всех родственников, знакомых и знакомы-знакомых он содержать не будет, факт) Те просто пользуются приближением

А на счёт "СМИ чтоб не кто не узнал", скажу так! Нельзя пукнуть в автобусе, чтоб не кто не заметил!

Фаза психология человека такова, что ему всегда будет мало. И денег в том, числе. Абсолютной властью не обладает никто. И если ты наивно полагаешь, что президенту деньги не нужны ну тут без обид

Можно, пукнув в автобусе спереть нагло на другого Понимаешь?

Faza-69 писал :
Всё ещё веришь что президенты воруют деньги?

Тоже считаю, что власть значит больше денег. Деньги это суррогат власти. Но на сколько я понял наблюдая за людьми - это понимают далеко не все. Даже можно так сказать - почти никто не понимает. И судя по действиям путина он тожже эту простую истину не понимает, либо боится настоящей власти (там ведь настоящая политическая борьба, да и сложно это, а он человек среднего ума). Сталин, Гитлер, Наполеон, Александр Македонский, Черчиль и т.д. - они понимали, что такое власть и как с ней управляться.

Interskol писал : Фаза психология человека такова, что ему всегда будет мало. И денег в том, числе. Абсолютной властью не обладает никто. И если ты наивно полагаешь, что президенту деньги не нужны ну тут без обид

Можно, пукнув в автобусе спереть нагло на другого Понимаешь?

Нет не понимаю , просто наверное я бы не стал в таких объёмах воровать и строить целы порты для 100 метровых яхт и замки для складирования золотых ложек и вилок. может я историю про Скруджа МакДака плохо смотрел
Да и вообще как-то всегда мало задумываюсь о том, что вон тот дядя много зарабатывает - он козёл, а вон тот мало - он нормальный.
Наверное я не такой как вы, мне по барабану чужие доходы

ajax писал(а) : Сталин, Гитлер, Наполеон, Александр Македонский, Черчиль и т.д. - они понимали, что такое власть и как с ней управляться.

Именно! Путин лидер банановой республики (который за бусы готов продать все, что можно) с замашками на Ленина (говорю скоро предмет введут Любим ВВП в школах )
Только все это бесполезно, в истории такие незамеченные самодуры уже были.