Нынешняя российская поп музыка - почему такой отстой? 

Есть музыканты, а есть продукты от продюсеров. Билан и Лазарев именно такие. Невооруженным взглядом видно как их творчество синтезировано по кусочкам.

Silvertown писал : Есть музыканты, а есть продукты от продюсеров. Билан и Лазарев именно такие. Невооруженным взглядом видно как их творчество синтезировано по кусочкам.

ну это не мешает им быть прекрасными артистами. На которых приятно смотреть и слушать.

да, Silvertown прав в части мирового тренда. Многое уже перепахано, чем дальше, тем труднее давать новый продукт.

Но шоу-бизнес? Попса, попс, популярное - в сути своей должно деньгу нести. В принципе, любой труд должен быть оплачен. Мы же не будем возмущаться, если там рокер или джазмен заработает. Но популярное оттого и популярное, то есть разошедшееся в большей массе людей; а отсюда и более доступное, понятное, упрощенное, усредненное, примитивное, где-то смазливое, приглаженное, позитивненькое наконец.
Сказать, что оно раньше было качественным...ну тогда ВИА, от которых плевались в начале 80-ых, по-любому были более профессиональными. Пример - песня Калины цвет в аранжировке 2000 и оригинал 70, вроде бы закатано под новый саунд, а не звучит. Зато старая запись звучит и сегодня.
Да и ребята из ВИА были мастера-исполнители, с образованием.

Только ли дело в ПОПЕ? А неформалы - много нового вы слышите? С одной стороны, появился такой ресурс как интернет - на! выкладывай! прославляйся! С другой - столько инструментов, аппаратуры, вариантов подзаработать на их покупку. Где? Где таланты?

Таланты сразу предпочитают думать о золотых горах? Конечно, музыка заняла свое место в жизни человека: нет этой вычурной революционной роли, нет перекоса в сторону общественного движителя. Но и АВВА не так много было в мировой даже истории.

Согласен, что и Пугачёва, будучи сироткой в свое время, теперь сама вряд ли кого пустит - будет рассказывать про только её единственно-правильный-определяющий музыкальный вкус. Да и государству, опять же, на руку этот застой - это его символ.

Но в целом, я бы не сказал, что стало хуже. Тенденция общая на снижение музыкальных идей, а отделить попсу... Стоит ли?

Амонлюза писал : Тенденция общая на снижение музыкальных идей, а отделить попсу... Стоит ли?

В том и проблема, что музыканты и исполнители занимаются не столько музыкой , сколько самопиаром. Назвать любого современного "музыканта", и на пальцах одной руки перечислишь все его достижения, зато скандальные проделки можно перечислять до бесконечности.
А может, и правда, современная музыка никому не нужна в том виде как она есть. Да и планка прошлых российских и мировых музыкальных достижений задрана на недосягаемую для нынешних высоту., с такими способностями не переплюнуть.

видимо, у нынешнего поколения самореализация далее выставления своего ЛИКА не идет

Амонлюза писал : видимо, у нынешнего поколения самореализация далее выставления своего ЛИКА не идет

Конечно, ведь это проще, записать три с половиной песни и чесать с ними всю страну лет десять, во всяких "Ты не поверишь..." светиться, чем по одному LP в год записывать.

Моеимязанято писал : А может, и правда, современная музыка никому не нужна в том виде как она есть. Да и планка прошлых российских и мировых музыкальных достижений задрана на недосягаемую для нынешних высоту., с такими способностями не переплюнуть.

не согласен. музыки много, в том числе и современной, которая по уровня и возможностям, явно не хуже, а то и лучше старых исполнителей. раньше математики и стольких возможностей поэкспериментировать с современными плагинами не было)))

qewqza87 писал ? ? ? :

Не будем спорить о вкусах.)))
Просто, я считаю, что музыка была и живее и доступнее, в плане контакта со слушателями. Значит это было более востребовано. Ведь и русский народный хор и рокеров, и поп-музыкантов можно было не только послушать, но и увидеть. Уж на что, Бони-М был фанерной группой и тот выступал на площадках.

qewqza87 писал :... не согласен. музыки много, в том числе и современной, которая по уровня и возможностям, явно не хуже, а то и лучше старых исполнителей...

Может стоит привести примеры современных музыкантов, которые "лучше старых"? Ну, чтоб знали, что стОит послушать?

Demonoid писал : Может стоит привести примеры современных музыкантов

мне сложно дать такую сводку, во-первых, интересуюсь новьем по своему вкусу;
во-вторых, попсу не разумею, не то что не слышал-не слушаю, чай, не в вакууме живу, а она и так прекрасно есть. Я могу ее принимать в компашке, плясать там под нее, но чтобы целенаправленно искать - нет.

Demonoid писал : Может стоит привести примеры современных музыкантов, которые "лучше старых"? Ну, чтоб знали, что стОит послушать?

"лучше старых" не думаю, что такое может быть. Есть просто достойные коллективы, как старые, так и современные. Высокого уровня. Современная музыка она молодая. Не стоит забывать и про куча веток различных направлений. Некоторые направления вообще родились относительно недавно. 10-15 лет назад.

современное звучание, в этом старые группы проигрывают. В мелодизме, что раньше было много интересных коллективов, что и сейчас. Современную музыку люблю больше. в ней есть все то, что было раньше, плюс новые фичи, качественное звучание, плагины, обработки и т.д.!

например вот коллектив. В этом году больше всего понравился этот альбом. Альбом 2012 года. Уверен, раньше такого не было.
[внешняя ссылка]

Амонлюза писал : мне сложно дать такую сводку, ...

Вопрос и не к вам был, а к тому, кто утверждает, что современная музыка лучше несовременной. И, хотелось бы конкретики, ибо да, есть и старая - дерьмецо(репертуар Кобзона), есть и современная - очень интересная. Причём хотелось бы устранить ностальгические моменты(типа под эту песню я первый раз поцеловалась, но песня ниочём) - интересна новаторская музыка в мировом масштабе(советско-российский плагиат опускаем).

Demonoid писал :Вопрос и не к вам был, а к тому, кто утверждает, что современная музыка лучше несовременной.

я такого не утверждаю. В любой музыке есть своя прелесть. Просто мне лично больше по душе современная (но и старую люблю), современная шагает вперед, расширяет границы, растет в качестве, интересны различные смешения, создаются новые звучания и т.д.

qewqza87 писал :... Уверен, раньше такого не было.
[внешняя ссылка]

Посмотрите на это: [внешняя ссылка] и не говорите, что не слышали. А они(Canvas Solaris), в свою очередь, "позаимствовали" , так сказать "тему" у King Krimson, которые начали в 69м году. Я понимаю, что начинающим меломанам трудно провести параллели от современной музыки к истокам(приведённая мной параллель), но поверьте, наступит время и вы вернётесь к истокам, ибо они однозначно интереснее современных плагиатчиков, хоть это и подаётся, как развитие музыкального направления. По-настоящему талантливая музыка в этогм не нуждается, её можно только испортить излишним усложнением, "усовершенствованием" и т.д.

Demonoid писал : Посмотрите на это: [внешняя ссылка] и не говорите, что не слышали. А они(Canvas Solaris), в свою очередь, "позаимствовали" , так сказать "тему" у King Krimson, которые начали в 69м году.

я слышал это)) они технически усложнили старые темы king krimson, но звучит довольно таки скучно для меня. Мне ближе мелодичность и не мой ритм. Ломанные ударные не очень.

Я про то и говорю, что современные музыканты, берут старое, где то усложняют на современный лад и разбавляют новым звучанием, добавляют примеси, плагины, различные современные примочки и т.д., короче делают музыку разнообразнее.