Религия основана на страхе - это логическая ошибка
Создана: 29 Апреля 2012 Вск 12:00:45.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 86, просмотров: 14112
-
Те, кто верят что "Религия основана на страхе", если хотят и дальше продолжать считать себя разумными людьми, просто обязаны либо доказать это утверждение, либо отказаться от него, причине его ошибочности.
Дело в том, что при помощи тех же самых аргументов, которыми "доказывается" утверждение что "религия основана на страхе" совершено аналогично "доказывается" и то, что вообще всё основано на страхе. Например: человек ест бутерброд? это он от страха, боится умереть с голоду!
Для любой человеческой деятельности можно найти нечто такое, страх перед чем, якобы, это мотивирует.
Простейшие примеры:
Воспитание детей? основано на страхе перед наказанием родителей.
Любовь между мужчиной и женщиной? Основана на страхе остаться без полового партнёра.
И так далее. Абсурд?
Разумеется! Но в этом нет никакого передёргивания, это просто элементарная логика: пока нет критериев, позволяющих отличать основанное на страхе от основанного не на страхе, утверждение о том что "нечто основано на страхе" является абсурдным.
Либо надо утверждать, что вообще всё основано на страхе (а не только религия) либо надо определить логичные критерии, согласно которым можно отличить то, что основано на страхе, от того, что не основано на страхе. Хотя, конечно, можно твердить "религия основана на страхе!" не смотря на то, что это противоречит логике и здравому смыслу.
з.ы. прошу высказываться по существу, дебильные пуки будут удаляться) -
AlexAdmin писал : Без привлечения религии в качестве "объекта Икс" данная тема вообще бы осталась никем не замеченной, а так привлекает массу тупых троллей, но иногда и интересные персонажи заглядывают!)
Что-то вы, батенька совсем тропу потеряли. Вы, оказывается, просто математические задачи решаете, гимнастикой ума занимаетесь... А мы то, глупыши, давай сокровенное выклыдывать, в котором рационального математического зерна ноль.
Простите, великодушно, что сразу не поняли вашей затеи. Так бы сразу и написали: "Ищу математика-теоретика для взаиморазвивающего общения".
А так то я не вредная, хотите считать, что Дева Мария русская - считайте. Кому нужна это логика... -
Фрёкен Снорк писала : Кому нужна это логика...
Никому, если в комплекте отсутствует критичность восприятия и гибкость получения опыта взаимодействий.
-
ЗвездочёТ писал :Фрёкен Снорк писала ... : Кому нужна это логика...
Никому, если в комплекте отсутствует критичность восприятия и гибкость получения опыта взаимодействий.
Ой! Это слишком сложно сказано... особенно во второй половине предложения. -
Фрёкен Снорк писала : Ой! Это слишком сложно сказано... особенно во второй половине предложения.
Тогда съешьте помидорку. -
-
подобное видение ситуации я тоже недавно здесь излагал (тема закрыта). правда в своих объяснениях я обошёлся без чтения первоисточников и привлечения "души". опираясь, т.с. на знания и опыт своей текущей жизни. -
Фрёкен Снорк писала :ЗвездочёТ писал ... :Фрёкен Снорк писала ... : Кому нужна это логика...
Никому, если в комплекте отсутствует критичность восприятия и гибкость получения опыта взаимодействий.
Ой! Это слишком сложно сказано... особенно во второй половине предложения.
плюсую.
напомнило - "с точки зрения банальной эрудиции..." только рускими словами. -
AlexAdmin писал :
Дело тут не в конкретной религии, а в самой возможности утверждать "(нечто) основано на страхе". Без ясных критериев, позволяющих отличать "основанное на страхе" от "основанного не на страхе" в любом случае получается абсурд. А точнее, получается возможность произвольно объявлять что угодно основанным на страхе.
Если Вы решили заниматься математически стройными доказательствами чего-либо, то Вы крайне неаакуратно выбрали предмет исследования. В обществе - а религия, это явление социальное, нет понятий, основанные на чем либо одном.
Страх - элементарная, "низкая" эмоция, доступная любому. К счастью, наше общество не состоит из 100% высокообразованных высокоинтелектуальных индивидуумов (надеюсь понимаете, почему к счастью, разнообразие - основа устойчивости и развития). В большинстве своем - это просто устроенные, малообразованные люди с невысокими потребностями души. Таких в религию действительно легко привлечь страхом.
Остальные приходят туда по миллиону более сложных причин. Вот и ответ на Ваш вопрос: нет, нельзя утверждать, что религия основана на страхе, т.к. меньшая часть верующих религиозна по другим причинам. -
пример про еду и всё остальное неуместен. Ибо это инстинкт само выживания.
еда - что жить
девушка - что бы продолжать род
дети - базовый родительский собственнический рефлекс
есть страх что то потерять, жену, детей, бутерброд... Но не тогда когда ты это получаешь.
А религия не всегда страх перед чем то. Хотя если брать христианство то, там явный страх перед неведомой **** фигнёй, которые накручивают себе овечки.
Вот буддизм не основан на страхе, большая часть языческих верований тоже не строятся на страхе перед Адами и геенне огненной. А наоборот просто подготавливают к загробному миру и относятся к этому с должным почтением.
Так что логическая ошибка приводить примеры о бутерах и обобщать религии. -
[внешняя ссылка]
Цитата:"дается отрицательная оценка спиритизму , ясновидение , яснослышание и все подобные способности определяется как ничтожной ценностью.
Цитата:Ну да, хороший способ устранить конкурентов. Неоднократно встречала его в книгах у эзотериков и современных гуру ( до возвращения в Православие).
И здесь правда смешанная с ложью. Ложь в том, что себя автор не относит к подающим камень голодному.
............
Цитата:Про женщину немного : " Именно женщина, одаренная от природы более сильной способностью к ощущениям , впитывает яд таящийся в зачумленном мире эфирно-вещественных идейраньше , скорее , глубже , сама не отдавая себе в этом отчета..."
Цитата:Ну, это уже лирика, эмоции и реверансы в сторону электората. .. в форме, взращивающей гордыню в чувствительных и падких на лесть особах.
почему-то я больше согласна с тетенькой. в той дискуссии -
Don_Capone писал : Вот буддизм не основан на страхе,
да?! а возможное перевоплощение в свинью, что по вашему если не страх? -
Don_Capone писал : большая часть языческих верований тоже не строятся на страхе перед Адами и геенне огненной.
не в одних адах дело.
чем по вашему объяснить ритуал поклонения богу дождя, как ни страхом по цепочке - нет дождя >>> засуха >>> нет урожая >>> голод >>> смерть (от голода)? -
а солнцееды считают, что люди прост не знают, что от голода нельзя умереть.. им эта мысль даже не доступна, на уровне -допущения хотя бы ..поэтому и мрут,страдают,голодают...Nizami писал :Don_Capone писал ... : большая часть языческих верований тоже не строятся на страхе перед Адами и геенне огненной.
не в одних адах дело.
чем по вашему объяснить ритуал поклонения богу дождя, как ни страхом по цепочке - нет дождя >>> засуха >>> нет урожая >>> голод >>> смерть (от голода)?
не умеем наслаждаться даж просто солнечным светом, впитать, слиться с миром, парить душевно, и поэтому вечно голодны,не довольны и что-то ищем, а то, что вокруг и не замечаем...