Должен ли человек равнять себя с животными? 

Вот человек красиво приравнивает человека и животного:
[внешняя ссылка]

довольно часто человек получает от животного гораздо больше приятных эмоций, чем от людей. Собака будет любить своего хозяина без оглядки на его внешность, ум или достаток. Ей все равно кто он - бомж, олигарх....Она не будет выносить ему мозг, чего - то требовать, как-то оценивать его поступки и жизнь. Она не сделает ему больно (при нормальном воспитании), а наоборот будет всегда его защищать.
Для одинокого человека это очень много. Можно ли осуждать в таком случае людей "излишнюю" за любовь к животным?

ST3800 писал : вообщем слив засчитан.

вы обычное интернет-трепло. ваши попытки подменить обсуждаемые вопросы другими и обойти пункты, на которые вам ответить-то и нечего (как, например, в последнем посте проигнорированы приведённые мной цитаты, доказывающие ваше хамское поведение, а акцентировано на моём, якобы глупом, высказывании, ведётся речь о каких-то там доказательствах, которые я должен был привести. хотя уже давно не это обсуждалось, а то, на каком основании я дал вам свою характеристику), выглядят убого и неоригинально.
я не настолько наивен, чтобы считать, что человек, реагирующий на спорные для него утверждения ярлыками: "бред", "убейся об стену", "трава", признает свою неправоту. а вот те, кто ещё читает тему и следит за нашей "беседой", возможно сделают свои выводы из последних моих постов с цитатами.
учиться вам ещё и учится нормально общаться. хотя, я почему-то уверен, что в разговоре в реальной жизни, не с корешами, а с незнакомыми людьми, вы подобные слова не употребляете. (и этот человек ещё возмутился тем, когда решил, что я обращаюсь к нему на "ты"! )

Пасечник писал :Что касается моих религиозных взглядов,то скажу так.Коль я с самого начала не посчитал нужным упомянуть церковную точку зрения к жизни человека,то соответственно меня волнует этот вопрос не как верующего,а как простого гражданина.

дело в том, что нереально быть полностью непредвзятым вообще, а уж будучи религиозным, обсуждая вопросы, на которые уже есть сложившееся отношение своей религии, и подавно.
тем более, когда речь идёт о морали.
а я-то думал, чего это такую реакцию у некоторых вызвали мои примеры с другими странами и религиями...

Я и Фил писала : довольно часто человек получает от животного гораздо больше приятных эмоций, чем от людей.

именно. и ладно бы ещё речь шла только о приятных эмоциях. возможно важнее то, что от своих животных человек не получает такого негатива, как от общения с себе подобными.
что там обосанные ботинки по сравнению со всей той чернухой, которая льётся на нас с экранов тв, с улицы и т.д.!...

хотелось бы спросить у уравновешенных собеседников, придерживающихся т.з. о недопустимости-ненормальности близкой привязанности к своим домашним животным, особенно у злыдни и пасечника:
вот ваш питомец заболел. вы будете его лечить, отдавать на операцию, если это необходимо, покупать лекарства, вообщем предпринимать значительные, в т.ч. и финансовые, усилия, для его выздоровления?
только отвечать честно!

Nizami писал : вы обычное интернет-трепло. ваши попытки подменить обсуждаемые вопросы другими и обойти пункты, на которые вам ответить-то и нечего

ещё раз, по пунктам - это я приводил утверждения без доказательств? где?

Nizami писал : как, например, в последнем посте проигнорированы приведённые мной цитаты, доказывающие ваше хамское поведение, а акцентировано на моём, якобы глупом, высказывании

за то, что вы называете хамским поведением, я готов извинится, без проблем, как только вы докажете фактами свои утверждения, а так, это были комментарии ваших выводов, непонятно откуда высосанных - типа этих:

Nizami писал : учиться вам ещё и учится нормально общаться. хотя, я почему-то уверен, что в разговоре в реальной жизни, не с корешами, а с незнакомыми людьми, вы подобные слова не употребляете. (и этот человек ещё возмутился тем, когда решил, что я обращаюсь к нему на "ты"! )

ну и на будущее - если несёте бездоказательный бред - будьте готовы к тому, что люди на него будут реагировать именно как на бред.

Nizami писал :
вот ваш питомец заболел. вы будете его лечить, отдавать на операцию, если это необходимо, покупать лекарства, вообщем предпринимать значительные, в т.ч. и финансовые, усилия, для его выздоровления?
только отвечать честно!

однозначно да! без вариантов...

а вообще-то обсуждение больше не о том, должен или нет человек себя ровнять с животным . А о том может или нет других людей со своим животным ровнять

ST3800 писал :
ещё раз, по пунктам - это я приводил утверждения без доказательств? где?

а я вас в этом и не обвинял! в этом обвиняли только вы меня, да так активно, как будто бы я где-то пообещал привести док-ва, но не привёл. если не ошибаюсь, я даже там обмолвился позже, что это конечно моё мнение, а речи за планету и животных - аллегории.
а перешёл "на личности", т.е. выдал и вам свою характеристику, я только после ваших нескольких постов (примеры привёл).

Цитата :за то, что вы называете хамским поведением, я готов извинится, без проблем, как только вы докажете фактами свои утверждения,

хорошо, будем считать, что вы извинились за хамские "падонковские" словечки. а по поводу доказательств мной моих слов, я пояснил чуть выше (да и не чуть выше я пояснял).

Цитата :ну и на будущее - если несёте бездоказательный бред - будьте готовы к тому, что люди на него будут реагировать именно как на бред.

да уж где где, а в инете я готов ко всему. но, считать, что собеседник несёт бред - это одно. а вот говорить ему об этом, что уже само по себе является хамством, да ещё дополнительные хамские эпитеты разбрасывать - это уже другое. вы не согласны?
да и не сказали бы само слово "бред" незнакому человеку в беседе. это только в разговоре с близкими друзьями возможно, когда сиё звучит как дружеская подколка и не несёт подтекста оскорбления.

Я и Фил писала :
однозначно да! без вариантов...

по другим вопросам ваша точка зрения близка к т.з. злыдни и пасечника?

Nizami писал :

Я и Фил писала ... :
однозначно да! без вариантов...

по другим вопросам ваша точка зрения близка к т.з. злыдни и пасечника?

не очень. Я вообще-то более придерживаюсь точки зрения известного героя из мульта: "человек, конечно, царь зверей. Только вот звери об этом не знают!". То, что мы сами считаем себя венцом природы - это исключительно наша точка зрения.

Я и Фил писала : не очень.

тогда ваше мнение для меня не неожиданно.

Nizami писал :

Я и Фил писала ... : не очень.

тогда ваше мнение для меня не неожиданно.

не думаю, что Злыдня или Пасечник ответят на ваш вопрос "нет". Хотя вобще - то знаю пример того, как собака на цепи умерла без лечения от какой-то кишечки - то ли инфекция, то ли отравили..... Хозяева видели, что болеет.... Не скажу, что резко осуждаю этих людей, но уважения к ним это не прибавило ...

Nizami писал ? ? ? : хотелось бы спросить...

Ну-ну...А мой вопрос на 18 стр. типо не заметили...