Должен ли человек равнять себя с животными? 

Просто само слово "животное" вызывает ассоциацию с поведением, не ограниченным никакими моральными принципами, и направленное на удовлетворение исключительно низменных потребностей: нажраться без разбора до отвала, потрахаться, обидеть более слабого.

Djarf писал :
Так давайте я задам вопросы.

я не знаю всех ответов, и чем дальше - тем меньше их.

возможно, это свойство молодости...давать ответы...недаром один поэт взял такой эпиграф "юность это возмездие".
Мне просто интересно, как люди все хотят разложить по полкам, чтоб все было ясно-понятно-четко...ну, и соответственно, уныло, безвкусно, тускло.
В принципе, подобное осмысление проводит каждое поколение, в этом нет открытия. Показательны итоги - к чему придут эти люди. Какое поле оставят после себя (расцвечивать поля сейчас не буду).

Но поверьте, злобы, а равно и насмешки, в моих вопросах нет. Может, недоумение когда, а бывает и такой поросячий восторг (да-да), но не злость определенно.

хотя...хорошая интрига всегда интересна, эйнт?

Злыдня, вы там писали какой-то пример про кобеля, который бросит хозяйку и убежит к течной суке, завидев её.
Хороший пример, мне сразу подумалось вот о чем. Если переложить это на людей, где вы хозяйка, кобель - ваш МЧ, а течная сучка - это некая сексуальная привлекательная девушка, то я +100500 уверена что ваш "кобель" убежит от вас к той "течной суке", если она появится в его поле зрения,и мигом забудет про вас ))) удовлетворив этот инстинкт, он, возможно, вернется к вам Но каждый раз, учуяв сексуально привлекательный для него объект, который даст понять, что не против, он будет таков, мое имхо

Злыдня писала : Просто само слово "животное" вызывает ассоциацию с поведением, не ограниченным никакими моральными принципами, и направленное на удовлетворение исключительно низменных потребностей: нажраться без разбора до отвала, потрахаться, обидеть более слабого.

странно...
Ведь на самом деле животные

едят не больше необходимого (кроме верблюдов, которые потом могут не есть очень долго )

и секс у них не беспорядочен, а по закону Природы,

и слабых малых они не обижают, если те не лезут в вожаки стаи ))))

всё перечисленное Злыдней свойственно не животному , а человеку (не всем людям конечно, но всё-таки..) .

несчастное слово "животное"!


а сами животные и не подозревают , каким словом их называют

LTO писал(а) :
всё перечисленное Злыдней свойственно не животному , а человеку (не всем людям конечно, но всё-таки..) .

вот-вот
беспорядочно потрахаться, пожрать и просраться - да здравствует животное по имени Человек!
бууээээ

Зимушка-зима писала :
да здравствует животное по имени Человек!
бууээээ

Не забудьте, что Вы принадлежите к Человечеству
и будет Вам ваше "бууээээ"

Цитата :Не забудьте, что Вы принадлежите к Человечеству
и будет Вам ваше "бууээээ"

но я так не делаю я веду себя по-человечески. надеюсь, вы тоже
мое бууээээ относится к тем, кто ведет себя по-скотски

sarkazm писал(а) : Злыдня
Ваша позиция мне ближе всего
но все таки надо принять во внимание что сам вопрос в названии темы
абсолютно некорректно поставлен, потому что человек это тоже животное.
Затем тема скакала зигзагами и похоже завершить ее не осталось никакой возможности, но я попытаюсь...

Да,Злыдня грамотно пишет...
Еще добавлю.Человек в огромном долгу перед природой,и во многом виновен перед ней.Он должен быть благодарен за данный этой природой разум,и использовать его во благо.Увы,вместо того,чтобы радоваться этому разуму и пытаться с его помощью исправлять свои ошибки,происходит его уничижение,а восхваление своего животного начала,как панацеи от всех проблем человечества...
Что касается названия темы,то под вопросом не сам факт животного происхождения человека,а его равенство с животными.В названии темы два ключевых слова,должен и равнять,вполне отображающих суть.
Ну а все зигзаги в теме-это попытки некоторых увести её в другом направлении для отображения своей точки зрения в более выгодных для себя условностях.Тут и беды человечества приплели:СПИД,атомное оружие,шомпуровщина в автобусе,терракты и такое прочее,типа все это из-за неравенства с животными,и нежелания брать с них пример...
Думаю,что и вам не удастся завершить тему...

Зимушка-зима писала :

Цитата ... :Не забудьте, что Вы принадлежите к Человечеству
и будет Вам ваше "бууээээ"

но я так не делаю я веду себя по-человечески. надеюсь, вы тоже
мое бууээээ относится к тем, кто ведет себя по-скотски

"по-человечески" - опасное дело в свете выше рассмотренного!

вот видите, к чему приводит недосказанное ,( а скОльких Вы оскорбили этим буэ !)

Значит вывод : надо постараться говорить, чтобы не обидеть, не оскорбить , и в то же время сказать нечто интересное, с вашей точки зрения.

Выпады злые можно игнорировать .

а иногда лучше свести к шутке или во-время выйти из спора.

такое у меня мнение.
но иногда и я попадаюсь

Всего самого доброго Вам!

Пасечник писал : Еще добавлю.Человек в огромном долгу перед природой,и во многом виновен перед ней.Он должен быть благодарен за данный этой природой разум,и использовать его во благо.Увы,вместо того,чтобы радоваться этому разуму и пытаться с его помощью исправлять свои ошибки,происходит его уничижение,а восхваление своего животного начала,как панацеи от всех проблем человечества...

В первой части я согласна с Пасечником, а во второй категорически нет. Опять похоже на ваше субъективное толкование.

Пасечник писал : Что касается названия темы,то под вопросом не сам факт животного происхождения человека,а его равенство с животными.В названии темы два ключевых слова,должен и равнять,вполне отображающих суть.

Название темы придумал модератор, не особо заморачиваясь, как я думаю А исследуем мы эту животрепещую тему в разных аспектах.

Пасечник писал : Ну а все зигзаги в теме-это попытки некоторых увести её в другом направлении для отображения своей точки зрения в более выгодных для себя условностях.Тут и беды человечества приплели:СПИД,атомное оружие,шомпуровщина в автобусе,терракты и такое прочее,типа все это из-за неравенства с животными,и нежелания брать с них пример...

Этот ваш вывод - ваш домысел Ни разу я такого не имела в виду. Вот не надо его выдавать за реальность. Приведенные примеры (мои) совсем о другом - о том, что люди глобально оскотинились и разум, которым они так гордятся, не идет им на пользу. Вы согласны?

Зимушка-зима писала :но я так не делаю я веду себя по-человечески. надеюсь, вы тоже
мое бууээээ относится к тем, кто ведет себя по-скотски

Я рад,что вы отличили человеческое от скотского...
Как вы считаете,может ли человек вести себя по человечески,если он не желает равнять себя с животными,тем более,чтобы кто-то его равнял?

LTO писал(а) :
вот видите, к чему приводит недосказанное ,( а скОльких Вы оскорбили этим буэ !)

Значит вывод : надо постараться говорить, чтобы не обидеть, не оскорбить , и в то же время сказать нечто интересное, с вашей точки зрения.
Выпады можно игнорировать .

а иногда лучше свести к шутке или во-время выйти из спора.

такое у меня мнение.
но иногда и я попадаюсь

Всего самого доброго Вам!

Ну, оскорблять я никого не хотела тут
просто тема такая неоднозначная и высказывания у многих некорректны в адрес других. Кого-то в дурку все время посылают, кого-то в тайгу
Человека можно оскорбить, если он принимает сказанное на свой счет, разве нет?
Но вообще, мерси за пожелание, постараюсь быть сдержанней.

Пасечник писал :

Зимушка-зима писала ... :но я так не делаю я веду себя по-человечески. надеюсь, вы тоже
мое бууээээ относится к тем, кто ведет себя по-скотски

Я рад,что вы отличили человеческое от скотского...
Как вы считаете,может ли человек вести себя по человечески,если он не желает равнять себя с животными,тем более,чтобы кто-то его равнял?

я не понимаю, что значит "равнять себя с животными"

Пасечник писал :
Что касается названия темы,то под вопросом не сам факт животного происхождения человека,а его равенство с животными.В названии темы два ключевых слова,должен и равнять,вполне отображающих суть.

Двойственное поведение Пасечника

В названии ключевые слова (он называет сам):
1) должен и равнять

2)
а в расшифровке заголовка текст содержит слова (на это обращают другие, в том числе я) :

"не надо морально привязываться к животным,чтобы все трагедии с печальным исходом не так бередили душу"

первое - взывает к закону в обществе;

второе - взывает к душе , чувствам, но не закону.

Пусть Законы помогут обуздать чувства, чтобы было разумно и по- Человечески!

Зимушка-зима писала : Если переложить это на людей, где вы хозяйка, кобель - ваш МЧ, а течная сучка - это некая сексуальная привлекательная девушка, то я +100500 уверена что ваш "кобель" убежит от вас к той "течной суке", если она появится в его поле зрения,и мигом забудет про вас )))

так вот в чём проблема ваших мозговывертов, вот откуда оно растёт. в вашем случае фрейд таки прав был. ваш мч да, от животного не отличался, но далеко не все люди таковы, как не все кошки живут на помойке.