Правила для собачников 

error писал :
А в чем проблема соблюдать закон?

Можно подумать у нас все, кроме собачников правила соблюдают. Специально слежу иногда за машинами - только четверть водителей и пассажиров пристегивается - не смотря на то, что это реально делает поездку безопасней, да и штраф немаленький.
Но и не в этом дело. Собаке в наморднике реально неудобно, а на поводке и не побегаешь. Можно тогда просто ей в окно улицу показывать и считать, что погуляли. Если среди собачников есть сколько-то тех, кто не умеет воспитать правильно свою собаку, то почему остальные должны из-за них страдать? Проще не дать возможность неадекватам заводить опасных собак и подстраховаться серьезным штрафом.

Злыдня писала : Но и не в этом дело. Собаке в наморднике реально неудобно, а на поводке и не побегаешь. Можно тогда просто ей в окно улицу показывать и считать, что погуляли. Если среди собачников есть сколько-то тех, кто не умеет воспитать правильно свою собаку, то почему остальные должны из-за них страдать? Проще не дать возможность неадекватам заводить опасных собак и подстраховаться серьезным штрафом.

поддерживаю... Хозяева, которым пофиг где и как гуляет их собака - им и будет пофиг. Им и не предъявляют обычно ничего - просто не связываются с неадекватами. "Под раздачу" чаще всего попадают нормальные, вот на них выплескивается вся злость и обида на тех, кому пофиг.

Злыдня писала :Можно подумать у нас все, кроме собачников правила соблюдают.

А при чём тут все? Что за стадное поведение? Следите за собой и своим питомцем, соблюдайте правила. На вас посмотрят другие собакофилы и тоже начнут соблюдать.
Если хотите жить в цивилизованной стране, то хватит брать пример с быдла. Начните соблюдать законы.

Злыдня писала :Собаке в наморднике реально неудобно, а на поводке и не побегаешь.

А мне домой удобнее доехать напрямую по пешеходному тротуару. Но я так не езжу, так как уважаю права пешеходов. А вы видимо ни чьи права кроме своих и своего питомца не уважаете.

error писал :
А при чём тут все? Что за стадное поведение?

а давайте тогда, к примеру, на машинах скорость до 40 км ограничим...есть же уроды, которые носятся по городу и проч....вы как к такому отнесетесь?

Я и Фил писала :а давайте тогда, к примеру, на машинах скорость до 40 км ограничим...есть же уроды, которые носятся по городу и проч....вы как к такому отнесетесь?

Скорость в городе и так ограничена до 60. И люди, которые заботятся о благополучии себя и окружающих не нарушают скоростной режим.

Более того, в Европе скорость передвижения по городу 50 км/ч, а в Швейцарии в некоторых городках 30 км/ч. И никто не нарушает. У кого-то есть мозг и он понимает, кто-то просто боится штрафов. Но тем не менее результат достигается.

Потерялась писала :Плебейская психология, типа "говорят, в Германии хозы ходят с совочками и...". Когда научитесь жить по-людски как в Германии, тогда и про совочки ...

Вот и надо начинать жить по-людски. Вы лично с чего предлагаете начать?

error писал :
А при чём тут все? Что за стадное поведение? Следите за собой и своим питомцем, соблюдайте правила. На вас посмотрят другие собакофилы и тоже начнут соблюдать.
Если хотите жить в цивилизованной стране, то хватит брать пример с быдла. Начните соблюдать законы.

А мне домой удобнее доехать напрямую по пешеходному тротуару. Но я так не езжу, так как уважаю права пешеходов. А вы видимо ни чьи права кроме своих и своего питомца не уважаете.

Бла-бла. Вы сейчас водитель, через 5 мин. - пешеход, а тут кому-то еще удобнее по тротуару домой. И поэтому вы права пешеходов уважаете. А вот собаки у вас нет (как, впрочем и у меня) и вам плевать на собаководов и их питомцев по принципу: "я собак не люблю и держать их не собираюсь, поэтому пусть остальные собаководы делают, как мне кажется правильным". Как раз во всем цивилизованном мире индивидуальная ответственность, а не стадная. Есть у тебя собака, которая никому неудобств не причиняет - никаких вопросов у окружающих не возникнет к тебе и никто не полезет поучать и указывать как тебе надо поступать.

Тут много спорили о том, что в цивильных странах поголовно гринписовское отношение к живности.
На мой взягляд очень интересная идея : [внешняя ссылка]

Власти Иерусалима собираются создать банк ДНК всех домашних собак, живущих в городе, чтобы опознавать оставленные на улицах экскременты и привлекать к ответственности хозяев, сообщила израильская радиостанция «Аруц-7».
Тому, кто не уберет за питомцем, будет на основании анализа по почте выслан штраф в 400 шекелей (около 100 долларов).Израильские СМИ напоминают, что идея для страны не нова — несколько лет назад подобный проект был реализован в городе Петах-Тикве, расположенном недалеко от Тель-Авива.
Там ДНК-тесты использовались не только для выписки штрафов, но и для премирования — например, бесплатной упаковкой собачьего корма — тех хозяев, которые собирали помет в пакеты и выкидывали их в специальные урны.

Злыдня писала : Есть у тебя собака, которая никому неудобств не причиняет - никаких вопросов у окружающих не возникнет к тебе и никто не полезет поучать и указывать как тебе надо поступать.

Как прикажете отличать собак, причиняющих неудобства, от непричиняющих?
Вы не можете дать 100% гарантию того, что собака не укусит. Поэтому - поводок и намордник.

Злыдня писала :Есть у тебя собака, которая никому неудобств не причиняет - никаких вопросов у окружающих не возникнет к тебе и никто не полезет поучать и указывать как тебе надо поступать.

А вы уверены, что собака (пусть даже маленькая и воспитанная), загадившая весь газон перед домом никому не причинила неудобств? Прямого неудобства конечно нет, она не лает, не кусается, ведет себя прилично. Но косвенно она причиняет большой ущерб. Ведь нужно нанимать уборщиков, которые должны очищать газон он фекалий. А еще от созерцания загаженного газона становится неприятно и начинает действовать теория разбитых окон.

Но мы очень отвлеклись от темы топика. Касательно индивидуальной ответственности вы всё сказали верно. Хозяин собаки несёт за неё ответственность. А кто несёт ответственность за бродячую собаку? Никто. Поэтому город от бродячих собак необходимо очищать.

ШиршоFF писал :
Вы не можете дать 100% гарантию того...

Никто не может дать 100% гарантию даже что до дома сегодня дойдет. И что? Причем я в большей части собак даже более уверена, что они не укусят.
Это просто боязнь - ползет страшное насекомое, может оно безвредное абсолютно - а хочется его раздавить. Боюсь собаки - скорее всего она не кусается, а ее тоже хочется раздавить, да?

error писал :
А вы уверены, что собака (пусть даже маленькая и воспитанная), загадившая весь газон...

Опять про какие-то ужасы пишите. У нас возле дома гуляет человек 7 с собаками разного размера - я не видела особой загаженности. Впрочем против того, чтобы за своими любимцами убирали - я двумя руками за.

Злыдня писала :я не видела особой загаженности.

Я вам по весне сфотографирую наши "не особо загаженные" газоны :)

Вообще газон должен быть идеально чистым, чтобы дети могли там бегать не глядя под ноги, а не выбирать куда наступить можно, а куда нельзя.

Злыдня писала :Никто не может дать 100% гарантию даже что до дома сегодня дойдет. И что? Причем я в большей части собак даже более уверена, что они не укусят.
Это просто боязнь - ползет страшное насекомое, может оно безвредное абсолютно - а хочется его раздавить. Боюсь собаки - скорее всего она не кусается, а ее тоже хочется раздавить, да?

Вы типичный животнообладатель, готовый за свою животинку об*срать всех вокруг, потому как она - кровинушка Ваша, а вокруг все - быдло и г*вно
Когда садитесь за руль - соглашаетесь с правилами ДД и обязуетесь их соблюдать. С собаками так же должно быть.
Что значит, скорее всего не кусается? Есть зубы - значит кусается, как в анекдоте про Ржевского.

error писал ? ? ? :
Вообще газон должен быть ...

Действительно газон для начала должен быть. У вас перед домом есть газон? У нас только поле, на котором пару раз за лето скашивают сорняки. И гулять и бегать по нему опасно для жизни, потому что мусор с него вообще не убирают.