Фильмы и кино
"Мастер и Маргарита" Владимира Бортко
Создана: 14 Декабря 2005 Срд 12:57:24.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 91, просмотров: 21726
-
14 Декабря 2005 Срд 12:57:24первая экранизация принадлежит Анджею Вайде, который в 1971 году снял фильм под названием «Пилат и другие». Год спустя, в 1972 году, на экраны вышел фильм «Мастер и Маргарита» режиссера Александра Петровича. Еще один режиссер-поляк Мачек Войтышко в 1988 году снял по роману телесериал. В России до сих пор нет ни одной стоящей экранизации «Мастера и Маргариты» (не считая фильм Юрия Кары: картина эта то ли есть, то ли ее нет, до зрителя она пока так и не дошла).
книгу раз 5 перечитывал, и вот какоето волнение по поводу скорой премьеры... даж не знаю как это обьяснить, но читая книгу, а потом посмотрев экранизацию, появляются странные ощущения... (Солярис, Заводной апельсин...)
как вы думаете, стоит ли чего то ждать от этого фильма, или он с треском провалиться?
p/s/ а мож он у кого-нить уже есть, а то влом по телеку несколько дней смотреть (да и не буду, буду ждать DVD) -
20 Декабря 2005 Втр 13:11:21Б_яПоэт писал
:отдельные есть несовместимости, например сцена у Грибоедова
их понять можно, сокрашают количество действующих лиц. Им приходится как-то выкручиваться, источник ж все-таки не пьеса. Добавили, напимер, сцену опечатывания квартиры Берлиоза, или в морге, напр. -
20 Декабря 2005 Втр 13:19:11поэтому я лояльно отношусь к подобным изменениям пока что))
а кота надо было имхо Калягину отдать) то то был бы фортель) -
20 Декабря 2005 Втр 13:23:57А мне вот что еще интересно. Когда в титрах пишут Бегемота, там две фамилии стоит. Одна - пронятно - это толстячок, в которого бегемот преображается. А вторая? Или это ток, кто в шкуре кота сидит? ... Там действительно кто-то есть??!!
-
20 Декабря 2005 Втр 13:38:37
нет вроде это анимация..может "голос"Цитата :Там действительно кто-то есть??!! -
-
20 Декабря 2005 Втр 14:13:25не похоже на анимацию, совершенно..
Скорее всего, там таки действительно кто-то сидит :( И по движениям это заметно.. Зря они так сделали! -
20 Декабря 2005 Втр 14:26:43в коте совершенно однозначно человек. когда гоняли рекламу по РТР с эпизодами съемок, показывали даже человека, который в костюме бегал.
очень маленького роста. -
20 Декабря 2005 Втр 15:11:46Я, честно сказать, током не посмотрела, потому что только начался фильм, как дома все задвигались, заговарили. Ну, как обычно, в общем. Но все-таки мне показалось, что фильм хорошо снят. Просто надо абстагироваться от книги и наслаждаться картинками....)))) Музыка понравилась, вроде, хотя слышала ее краем уха.
-
20 Декабря 2005 Втр 17:15:37короче "Собачье сердце" рулит
Мне ИМХО кажется что как цензуру убрали, так никто ничего нормального снять не может.
Это к вопросу свободы слова. -
20 Декабря 2005 Втр 18:42:14Слишком резкая картинка, не киношная - это смазывает эффект.
Саундтрек - ничо так. Давно такого не было.
Бегемот - валенок мохнатый.
Азазелло - труп. Не бывает таких Азазелл.
Пилат должен быть толстым. Сцена иерусалима просрана полностью. Где марево? Где жар и прочая атмосфера ада?
Иешуа - это просто жопа в венке. Не прет, не жалко его как-то. Пронзительности не хватает.
Бездомный - Галкину нужно Буратино играть.
В целом - работа режиссера чувствуецца, видеоряд на высоте, особенно по сравнению с прочим телекалом. Однако злую шутку сыграли современные технологии. В фильме не хватает картинки и натурных съемок уровня "Расколотой Империи" и мутных гамбитовских эфыксов. Картинка вылизана до полиграфической точности, что убивает атмосферу таинственности.
Вот то же черно-белое "Собачье сердце" одной картинкой уже настраивает на 20-е. Нужно было больше сепии и меньше насышенных и глубоких цветов. Ночные сцены перехуили (от слова HUE - насыщенность, прим.для модераторов.), закрытые - переконтрастили, декорации - надо было зафогить - нет объема.
В целом, атмосферы нет - а значит нет души. -
20 Декабря 2005 Втр 18:56:45Swizard писал(а) :в коте совершенно однозначно человек. когда гоняли рекламу по РТР с эпизодами съемок, показывали даже человека, который в костюме бегал.
очень маленького роста.
Более того, когда кот пил водку, при опрокидывании стопки засветилась человеческая рука. Грязно снято. Видимо переснимать не стали.
