Трагедия на Кубани 

Вообще что то невообразимое творится с природой. Вот новость из США, там тоже бушует природа [внешняя ссылка]

не могу поверить, что такое может случиться в наши дни. ладно бы в 17-веке.
где системы оповещения? радио давно изобрели.
где мчс? нет его?

и что значит "неожиданно", "силы природы"?!
водохранилища есть?-есть. опасность есть?-есть. какие к чорту варианты могут тут быть.

Уважаемые vision и lordman. Вы любите делать выводы, основываясь на собственных суждениях и сплетнях из Вконтактика. Именно Вы, и подобные вам многочисленные обитатели сети, нагнетаете ситуацию и поднимаете панику. Хотите бороться с жестокой и несправедливой влстью - делайте это в Омске. Это ближе и гораздо эффективнее, чем обсуждение событий в Краснодарском крае.

Swizard писал(а) : Уважаемые vision и lordman. Вы любите делать выводы, основываясь на собственных суждениях и сплетнях из Вконтактика. Именно Вы, и подобные вам многочисленные обитатели сети, нагнетаете ситуацию и поднимаете панику. Хотите бороться с жестокой и несправедливой влстью - делайте это в Омске. Это ближе и гораздо эффективнее, чем обсуждение событий в Краснодарском крае.

Плюс миллион

Vision писал :Наиболее правдоподобная версия пока здесь:
[внешняя ссылка]

а как же заговор?

Цитата:По словам ряда жителей Крымска, бегущую строку они видели, но не придали ей особого внимания - в ней рекомендовалось покинуть город, а не объявлялась срочная эвакуация. Другие жители и этой строки не видели, но общее мнение - в районе, постоянно страдающем от наводнений "эти бегущие строчки и СМСки от МЧС стали привычные, на них внимания не обращают как москвичи на объявления про опасность эскалаторов в метро".

Swizard писал(а) : Уважаемые vision и lordman. Вы любите делать выводы, основываясь на собственных суждениях и сплетнях из Вконтактика. Именно Вы, и подобные вам многочисленные обитатели сети, нагнетаете ситуацию и поднимаете панику. Хотите бороться с жестокой и несправедливой влстью - делайте это в Омске. Это ближе и гораздо эффективнее, чем обсуждение событий в Краснодарском крае.

Никто ничего не нагнетает, покажите хотя бы одну ссылку которую я дал на вконтакт и панику никто не нагнетает. Выше я привел ссылку с левой информацией на дожде и ссылку на расписанную по полочкам ситуацию
[внешняя ссылка]

Если вы пишите "уважаемый", уважаемый, будьте добры читать посты и переваривать информацию целиком, а не делать выводы, руководствуясь вашим альтернативным восприятием мира и оппонентов.

А то что власть врет и пытается отмазаться, я думаю ни для кого не секрет, я не люблю когда врут и не собираюсь отстаивать ее как это делает корова. Уж по поводу числа жертв всегда врут, тут надеюсь вы спорить не будете?

МетеоОмск писал(а) :

Vision писал ... :Наиболее правдоподобная версия пока здесь:
[внешняя ссылка]

а как же заговор?

Цитата:По словам ряда жителей Крымска, бегущую строку они видели, но не придали ей особого внимания - в ней рекомендовалось покинуть город, а не объявлялась срочная эвакуация.

Вот тут вы тоже промахнулись. Во-первых ссылку я дал, на более или менее верную трактовку ситуации, по крайней мере она кажется мне разумной. Но здесь есть много вариантов для сглаживания углов:

Цитата:По словам ряда жителей Крымска, бегущую строку они видели, но не придали ей особого внимания

Ряд жителей это могут быть ваш сосед Вася и Петя, если 2 человека из 50000 видели эту строку в час ночи, переключив случайно с канала перец на областной, это не значит что видели все, это значит что ее никто не видел, кроме Васи и Пети

Цитата:в ней рекомендовалось покинуть город

рекомендация, это всего лишь рекомендация, это даже не предупреждение, если бы по улицам ходили МЧСники с мегафонами, согласитесь это было бы действеннее, предупреждать рекламной строкой, это вообще никакое не оповещение, которое увидели 2 жителя. С таким же успехом в Омске можно предупреждать о взрыве нефтезавода на канале АКМЭ в бегущей строке.

То что там утверждают местные власти, мэр там ходил лично по дворам "стучали в калитки, в окна" - это вообще как можно комментировать, просто1 йо-ый стыд. В колокол звонить можно и то с большей эффективностью. После таких заявлений мэр может сразу уходить в отставку, потому что если мэр ходит по 50тысячному городу лично предупреждать об опасности, это не говорит о том что он хороший, а говорит о том что все их механизмы предупреждения не действуют и грош цена такому мэру.

И теперь попытайтесь свести логически объяснения о том, что якобы катастрофу нельзя было предотвратить, что никто не знал, что так выйдет и что это природная стихия которую никак предсказать и заявления чинуш о том, что они лично на ночь глядя пошли всех оповещать и поймете, кто врет.
[внешняя ссылка]

Swizard писал(а): Уважаемые vision и lordman.
Хотите бороться с жестокой и несправедливой влстью - делайте это в Омске. Это ближе и гораздо эффективнее, чем обсуждение событий в Краснодарском крае.

Я хожу на митинги, пытаюсь как-то народ агитировать и т.п. действия в законном поле. Маленькие подвижки в этом направлении есть.

Про новость Vision вам уже написал.

Vision писал :
Плохой из вас софист и словоблуд.

Зато из Вас отличный!

Цитата :Я очень люблю цифры статистики, даже не сопоставляя масштабы происшествия расчет следующий:
Из 1 337 726 жителей Нового Орлеана погибло 1300 до 1600 человек,
то есть каждый 1ый из 1000, 1 из 850

Из 57300 жителей Крымска, по некоторым данным сейчас цифры составляют 150-200 человек, погиб каждый 382 или 300 ый.

Значит если некий аул, в котором проживало 50 чел. накрыло оползнем, и погибло 15 человек - это трагедия вселенского масштаба, так как погиб почти каждый третий? А власть такой страны надо сразу к стенке?

Случайно никто из ваших Путина на дамбе не приметил, открывающим задвижку?

Злыдня писала :
Зато из Вас отличный!

Значит если некий аул, в котором проживало 50 чел. накрыло оползнем, и погибло 15 человек - это трагедия вселенского масштаба, так как погиб почти каждый третий? А власть такой страны надо сразу к стенке?

Случайно никто из ваших Путина на дамбе не приметил, открывающим задвижку?

Если треть поселка смыло по вине властей то это не меньшая трагедия чем 150 человек в Крымске. Или по-вашему 15 жителей аула это так, х-ня?
И кто таки эти "ваши" потрудитесь объяснить?

P.S. И еще товарищи упоротые комментаторы, продолжающие спорить и думающие, что произошедшее - случай уникальный, вот вам ссылка на авгсут 2002 год, дожди, подтопление, ситуация 1 в 1. Тогда была прорвана плотина на Абрау-Дюрсо, близ Новороссийска, официально сообщалось от 32 погибших, сколько на самом деле людей погибло, точно не известно [внешняя ссылка]
Дамба была в аварийном состоянии, выводы так и не были сделаны.

По ситуации в этом году - с начала 2000х жители писали письма, о том, что требуется реконструкция водохранилища, что над городом висит угроза, работы так и не были проведены.

P.S.S. Через пару дней все встанет на свои места, тогда и посмотрим.

Вот вам заявления инженер-гидролога водоканала, Аллы ГРЯЗНОВОЙ

Как выяснилось, Алла Александровна контролирует все гидротехнические сооружения – грунтовую плотину, паводковый шахтосброс, донный водовыпуск и насосную станцию. Институт безопасности гидротехнических сооружений, который проводил обследование водохранилища, отметил неудовлетворительное состояние всех сооружений. Однако разрешил их эксплуатацию с последующим приведением в соответствующее состояние.

– На сегодняшний день плотина не представляет опасности, – уверена Алла Грязнова. – Нет поводов опасаться, что ее подмоет или вода пойдет через край. Главная задача – увеличение объема водохранилища. Так, например, в полноводный период нам пришлось сбросить пять миллионов кубометров воды. А ведь могли бы ее сохранить для более засушливых месяцев!
После реконструкции, рассказала инженер-гидролог Алла Грязнова, объем водохранилища увеличится на 320 тысяч кубометров. А вот если бы профинансировали расчистку дна, тогда бы город смог получить дополнительные полтора миллиона кубометров! Но этот проект надо тщательно изучать, просчитывать. И стоить он будет на порядок дороже.

Vision писал : Никто ничего не нагнетает, покажите хотя бы одну ссылку которую я дал на вконтакт и панику никто не нагнетает....
Если вы пишите "уважаемый", уважаемый, будьте добры читать посты и переваривать информацию целиком, а не делать выводы, руководствуясь вашим альтернативным восприятием мира и оппонентов.

Ссылка на вконтактик была у Вашего единомышленника, Lordman, на странице-другой назад.
Информацию я читаю и перевариваю, как вы сказали, но в отличие от вас, не спешу изливать ее на форуме, поскольку информации этой пока недостаточно чтобы делать какие-либо заключения. Выводы же о виновности здесь делаете именно вы, руководствуясь своим довольно черно-белым альтернативным восприятием мира.
Что же касается поведения властей в данной ситуации - что московские, что местные чиновники тщательно стараются снизить значимость события - тут я с вами абсолютно согласен. Весьма характерен оказался свежий выпуск новостей на каком-то относительно оппозиционном канале - после информации с Кубани пошел видеоряд с катаклизмами за границей, дескать и там все плохо - в Вашингтоне жара, в Великобритании из-за дождей Формулу1 отменили ( вот Экклстоун удивился наверное), ну и т.п.

Vision писал :

P.S. И еще товарищи упоротые комментаторы, продолжающие спорить и думающие, что произошедшее - случай уникальный, вот вам ссылка на авгсут 2002 год, дожди, подтопление, ситуация 1 в 1. Тогда была прорвана плотина на Абрау-Дюрсо, близ Новороссийска, официально сообщалось от 32 погибших, сколько на самом деле людей погибло, точно не известно [внешняя ссылка]
Дамба была в аварийном состоянии, выводы так и не были сделаны.

Я был 9 августа 2002 г. в городе Новороссийске и попал в это наводнение. Дождь начался в горах и потоки шли вниз к морю с большой скоростью, эти потоки и уносили людей в море. Абрау и без прорыва плотины весь унесло в море...

Я подожду результатов работы прокуратуры, до тех пор доказывать что-либо бесполезно, все факты из прошлого говорят о том, что это происшествие не случайность и история ничему не учит. Спорить с упоротыми обитателями ОФ, видящими кругом белоленточников весело конечно, но бесперспективно.

Vision писал : Я подожду результатов работы прокуратуры, до тех пор доказывать что-либо бесполезно, все факты из прошлого говорят о том, что это происшествие не случайность и история ничему не учит. Спорить с упоротыми обитателями ОФ, видящими кругом белоленточников весело конечно, но бесперспективно.

Вот именно надо дождаться выводов комиссии, только тогда можно будет делать выводы о причине катастрофы. Сейчас же необходимо не поддаваться на провокации и не верить слухам. У нас полно официальных источников откуда можно черпать информацию, но её пока очень мало. Это ужасно!