В Петербурге убили собачника за выгул пса без намордника 

Faza-69 писал : хотя я не знаю ситуации, но с ваших слов, деду плюсик особо не за что ставить. Вот сдал бы он его в каталажку, другое дело.

Да я не про плюсики. Я про превышение самообороны. Защитил свой дом от вооруженного ограбления, но превысил случайно или у нападавшего оказалось слабое сердце, например, будьте любезны на нары.

Faza-69 писал : а что за грабёж убивать это нормально?

это нужно.

Lion писал : Когда тебе будет лет 70-80 ты наверное будешь в прекрасной физической форме и спокойно сможешь скрутить молодого человека?

т.е. вы считаете, что дед может мочить грабителей или наркоманов и при этом не отвечать за свои действия.
Этическая сторона - грабитель хотел забрать у деда 10 тыс. рублей, дед его убил. Жизнь человека, хоть и грабителя он оценил в 10 тыс рублей. Почему же дедушка не предпочёл отдать деньги и обратиться потом в полицию??????
А если бы ваш школьный товариш=щь пошёл по наклонной, и стал бы вот так подворовывать и столкнулся с этим дедом. Вы одобрили поступок пенсионера?
Ещё раз повторюс, я не защищаю наркомана, но и звёзд деду не за что повесить!

Цитата :Рядом проходил мужчина, который сделал замечание собачнику, что такую собаку необходимо выгуливать только в наморднике. В ответ, владелец собаки достал пистолет, и начал стрелять в прохожего.

как то слабо представляю себе подобное

ну и "увернулся от пуль, натравили собаку - разобрался с собакой под пулями и убил человека с удара"
не хватает только "взлетел и скрылся за горизонтом"

имхо все было нифига не так, как описано в статье

Faza-69 писал : А если бы ваш школьный товариш=щь пошёл по наклонной, и стал бы вот так подворовывать и столкнулся с этим дедом. Вы одобрили поступок пенсионера?

Подворовывают в супермаркетах. Здесь дело посерьезней. И не повод защищать нарка только потому что играли с ним в футбол на переменках.

Плохо что уродсобачник помер, мужику низачто срок (хоть и условный возможно). Урода не жалко.

Но в случае со стрелком собачником, это другое. Собачник хотел не денег, а именно лишить жизни каратиста. Думаю там не будет кутузки.

Faza-69 писал : грабитель хотел забрать у деда 10 тыс. рублей, дед его убил. Жизнь человека, хоть и грабителя он оценил в 10 тыс рублей.

а что, если бы грабитель хотел отжать у дедушки лям зелени, то это его (деда) мгновенно реабилитировало бы в твоих глазах, получив право на убийство?

meren64 писал :
как то слабо представляю себе подобное

Журналюги, такие журналюги. По ссылке хоть почитай.
Сказано что чувак промахнулся, и получил таки не один удар.

homutovich писал(а) : а что, если бы грабитель хотел отжать у дедушки лям зелени, то это его (деда) мгновенно реабилитировало бы в твоих глазах, получив право на убийство?

Интересно - с какой конкретно суммы "дедок-убивец" переходит на уровень "старика-героя"?

Амонлюза писал : бойцовую собаку.

порода собаки, видимо, пинчер или йорк.. А хозяин урод уродливый. Держать такую собаку - большая ответственность. Я хоть и являюсь владелицей ам. стафа, но двумя руками ЗА введение разрешений на бойцовых собак, как на оружие, ну на крайняк - справка от психиатра. Собаки копируют поведение хозяина, вот если у нас вполне адекватная мирная семья, то и наш пес даже злобно смотреть не умеет, Кушает из одной тарелки с кошками и катает на спине 3-х летнего ребенка.

[quote="cherms"]

Faza-69 писал : какое нахрен превышение! когда в тебя, безоружного, с ребенком стреляют из боевого пистолета! или в нашей стране человек не имеет права за защиту и безопастность?

О каких правах Вы говорите? У нас в Омске некогда колчакпаша во время "варфоломеевских ночей" 1918-1919 гг. пустил на колбасу целые семьи, не щадя детей и стариков, а ему сейчас памятник хотят поставить. Еще надпись небось: "Убийце и палачу от потомков невинно убиенных". Кощунство совершают наши власти и только.

Grreensleeves писал(а) : Интересно - с какой конкретно суммы "дедок-убивец" переходит на уровень "старика-героя"?

По идее ни с какой, на это должна работать гос служба - полиция. Отдал деньги вымогателю, обратился, нашли - вернули деньги, жулика в тюрягу. Все целы, ни какой условки и проблем.
Но это конечно идеальная ситуация, но если мы стремимся в нормальное общество, то должны стремится именно к этому. А если всё же решить линчивать всех отмороженых, наф полицию тада.

И ещё добавлю, на самом деле смешно смотрится как возмущается и бровадствует население. только 1% может поступить в ситуации так, как пишет.

vas4277 писал : О каких правах Вы говорите? У нас в Омске некогда колчакпаша во время "варфоломеевских ночей" 1918-1919 гг. пустил на колбасу целые семьи, не щадя детей и стариков, а ему сейчас памятник хотят поставить. Еще надпись небось: "Убийце и палачу от потомков невинно убиенных"

Вы читайте или весь пост или вообще не пишите.
Я одобрил действия каратиста против стрелка, но приведённый пример про пенсионера который прибил нарколыгу полуживого, немного притормозил. В той ситуации можно было обойтись и без литальных исходов

vas4277 писал ? :

vas4277, вам стало тесно в теме про Колчака и вы решили нести свет истины и в другие темы? Зайдите в "Кто ничем не занят" со словами "А вот при Колчаке вам бы нашли занятие-трупы таскать" или в тему "Меркантильные Тургеневские девушки"-"А вот Колчак из меркантильных и инфантильных девушек чебуреки бы делал."
)))