В Петербурге убили собачника за выгул пса без намордника 

Считаю что мужчина не прав. Собака ведь на него не нападала. Шел бы себе по своим делам и трагедии бы не было.

korovkamu писала : Считаю что мужчина не прав. Собака ведь на него не нападала. Шел бы себе по своим делам и трагедии бы не было.

Одна из наших главных проблем,это всеобщий пофигизм.

Амонлюза писал : В ответ, владелец собаки достал пистолет, и начал стрелять в прохожего. Мужчине, который сделал замечание, удалось увернуться от пуль, но, тогда собачник спустил на него пса. Мужчина расправился и с собакой и ударил потерпевшего. От удара собачник скончался на месте.[/i]

Вот прям сказка, а не каратист. Это ж какя должна быть у него скорость, что бы быстренько расправиться с бойцовской собакой и ударить потерпевшего. А потерпевший что делал, когда расправлялись с его собакой? Стоял и смотрел? Или тоже нападал? Как тогда каратист одновременно расправлялся с собакой и собачником?

korovkamu писала : Считаю что мужчина не прав. Собака ведь на него не нападала. Шел бы себе по своим делам и трагедии бы не было.

да и так трагедии не было. сплошной пазитиф. которого так не хватает.

krash123 писала :
Вот прям сказка, а не каратист. Это ж какя должна быть у него скорость, что бы быстренько расправиться с бойцовской собакой и ударить потерпевшего.

мы не знаем ничего, что там за собачка была, тренированная ли. и уж если прибил бандитушку, то и собаку прибить ему не фантастика.
а тот долго выковыривал свой заныканный левый ствол, да ещё походу нечищеный или патроны старее поповой собаки - клин после первого выстрела.

п.с. выстрел был скорее предупредительным ( а не чудеса уворачивания от пуль), но это не оценили как-то.

а ещё - собака могла попросту испугаться выстрела.

Два придурка нашли друг друга. Один жизнью поплатился, другой - скорее всего под суд пойдет и срок получит.
Я крутой - у меня стаф.
А я круче - я каратист.
А я еще круче - у меня пистолет.
Вот только я стрелять не умею.
А силушку свою рассчитать не могу.

Злыдня писала : Два придурка нашли друг друга. Один жизнью поплатился, другой - скорее всего под суд пойдет и срок получит.

А в чем второй придурок?

Злыдня писала : Два придурка нашли друг друга. Один жизнью поплатился, другой - скорее всего под суд пойдет и срок получит.

максимум - условно.
иначе будет большой обчественный резонанс

krash123 писала :
Вот прям сказка, а не каратист. Это ж какя должна быть у него скорость, что бы быстренько расправиться с бойцовской собакой и ударить потерпевшего. А потерпевший что делал, когда расправлялись с его собакой? Стоял и смотрел? Или тоже нападал? Как тогда каратист одновременно расправлялся с собакой и собачником?

это обученный человек, владеющий приемами борьбы со вооруженным пистолетом противником, собакой. Хотя, нет. Обученный этому, скорее разрулит ситуацию еще до её возникновения... Думаю, наглядно банальный случай, когда одно говно, напало на другое говно

krash123 писала : Было бы у меня в тот момент че под рукой, бросила бы, наверное, в собаку.

а че не бросила? Сходила поди до этого?

lutz_omsk писал :
максимум - условно.
иначе будет большой обчественный резонанс

Пока идет следствие. Мы не знаем куда тот стрелял, как вел себя каратист. Погибший - явно психически больной, а тренер ж типа здоровый. Так зачем было убивать человека? Если он испугался за ребенка и все такое и не рассчитал силу - все равно срок - это справедливо. Потому что у него специальная подготовка, а это = оружие.
Вот он бежит такой весь понтовитый, уверенный. видит - тощий лошара гуляет с собакой. Думает: Ах ты гад! Тут дети, ну-ка я тебя шугану!" И весь такой смелый подлетает... раз уж взялся наводить справедливость - рассчитывай на любые последствия.

Августейший писал :

krash123 писала ... : Было бы у меня в тот момент че под рукой, бросила бы, наверное, в собаку.

а че не бросила? Сходила поди до этого?

Да не, тока шла

Злыдня писала : Погибший - явно психически больной, а тренер ж типа здоровый. Так зачем было убивать человека?

не пишите чепухи

он что его, специально убил?
некоторым достаточно щелбана, чтобы сердце остановилось, а так как этот тип был явным криминалом, то полез драться, ну и получил в полную силу

Прочитала статью, посмотрела ролик по ссылке. И все равно - столько вопросов в мыслях. И не могу определиться, кого жальчее - то ли каратиста - вроде ребенка защитил, теперь сам обвиняемый, то ли глупого собачника (хоть и тварь, но человек)- убили же

krash123 писала : не могу определиться, кого жальчее - то ли каратиста - вроде ребенка защитил, теперь сам обвиняемый, то ли глупого собачника (хоть и тварь, но человек)- убили же

каратист, как выяснится, окажется педофилом, а собачник мальчика хотел защитить, но погиб во время священной борьбы...