Путин решил утянуть за собой в могилу и РПЦ 

bordo60 писал : Письмо деткам, которые слушают рок и рэп, от дяди Юры-музыканта.
...
Вглядимся в бездонные глаза гения Перельмана, доказавшего гипотезы Херстена и Пуанкаре, что Вселенная может состоять только из восьми элементов,

Погуглил про гипотизу Херстена... Почему-то не выскочил сайт привычной Википедии, зато 3 страницы тупой копипасты таких же тупых копипастеров про это самое письмо...
Похоже что про неё знает только сам Юра-музыкант.

ZodD писал : Милен, я вижу, ты не в теме. Я не смотрю никакого русского ТВ, ибо живу в Гонконге и у меня уже три года как ВНЖ Британского содружества.

Мда! Очередной колбасник плачущий о берёзках! Какая тебе печаль то о стране нашей и тебе теперь чуждой? Жизни нас чтоль учить теперь собрался, уехал и будешь всем теперь рассказывать какой ты молодец и срывать покровы о нашей скверной жизни? Спасибо, твоё мнение и мнение всех колбасников мы будем учитывать в самую последнюю очередь. Смотри и дальше ВВС и плачь о "Пусть стирают"

ZodD писал :
Российскому государству я желаю только зла и смерти. Родине своей и русскому народу - счастья и процветания.

Вся наша власть и государство продукт нашей родины и нашего народа.

Веру то ещё не сменил? Бггг ))

Romkan писал :
Вся наша власть и государство продукт нашей родины и нашего народа.

Веру то ещё не сменил? Бггг ))

Мне кажется что мы что-то не то едим

Пипелац писал(а) :
Погуглил про гипотизу Херстена... Почему-то не выскочил сайт привычной Википедии, зато 3 страницы тупой копипасты таких же тупых копипастеров про это самое письмо...
Похоже что про неё знает только сам Юра-музыкант.

Это просто опечатка, возможно, не самого Шевчука - на самом деле - гипотеза Терстона

Я верю, что в молитве шута может быть больше правды Христовой, чем в молитве помазанного епископа. Я верю, что в поведении юродивого, возмутительном для сознания обывателя, может быть больше искренней веры, чем в выверенном соблюдении ритуалов и правил поведения той или иной религиозной корпорации.
Соглашусь. 100%.

Romkan писал :
Мда! Очередной колбасник плачущий о берёзках! Какая тебе печаль то о стране нашей и тебе теперь чуждой?

Почему чуждой? Я в России бываю регулярно, люблю Родину, что поделать? Не все в ней хорошо, ну так в мире нет идеальных мест.

Чему мне тебя учить-то? аль ты неграмотный? Вроде, пишешь без ошибок.

BBC я тоже не смотрю. Вообще, не имею привычки смотреть телевизор что-то. Да у меня и нет, где смотреть-то? Да и с чего мне плакать? Все в порядке.

Покровы срывать нет особого желания. Негативные моменты итак всем видны. А веру сменить я не могу, ибо атеист. Уважаю верующих людей, не переношу религии.

На счет мнения, твое-то мнение кто-нибудь учитывает? Ты вообще, когда последний раз хотя бы голосовал, друже?

Матвей Ганапольский
обозреватель

ИМ БЫ ПОНЕДЕЛЬНИКИ ВЗЯТЬ И ОТМЕНИТЬ

Неизвестные стали спиливать поклонные кресты.

По этому поводу есть три версии.
Первая – что это всякое хулиганьё, взвинченное историей с Пусси Райот, так выражает недовольство тем, что им дали тюремный срок.
Вторая – что это организовали проклятые либералы и Навальный на деньги Госдепа.
Третья – что это специальная провокация властей, дабы показать, что на бедную РПЦ нападают, и идет настоящая война с православием, а, следовательно, нужно опять чего-то «закрутить».

Думаю, что виновников в спиливании скоро найдут, и они окажутся не более чем представителями первой версии.

Однако тут интересно другое – как пытается справиться с этим Госдума.

Первое – готовится законодательство, «ужесточающее» – это само собой разумеется, кто бы сомневался.

А вот второе весьма оригинально: Дума направила официальные обращения руководителям федеральных телеканалов с просьбой подготовить сюжеты, направленные на борьбу со случаями вандализма и порчи церковного имущества.
Аргументы: нужно через СМИ, через разъяснения и воспитание в школе, а также через соответствующие общественные объединения создать в обществе атмосферу нетерпимости к вандализму и призывам к нему.

А потом еще Госдума хочет провести «круглый стол», посвященный этой проблеме с привлечением, как написано, «всех заинтересованных сторон», чтобы совместными усилиями найти способы борьбы с этим негативным явлением.

За этими жалкими просьбами и решениями – полное непонимание того, что происходит вокруг Думы.
Отчаянное обращение к телеканалам привычно – есть вера, что он «прозомбирует» и эту проблему – как прозомбировал избрание именно этого состава Думы перед выборами. То есть они верят, что зомбоящик покажет спиленный крест и назидательно скажет, что это плохо. И тут же души варваров просветлеют и они отбросят пилы и топоры. Тут смех вызывает не только идея, но и посыл: «создать в обществе обстановку нетерпимости». Да, ребята, вы уже эту обстановку нетерпимости давно создали и ровно поэтому «якобы православные» хотят создать противозаконные патрули, а «якобы защитники Пусси» спиливают кресты. А как доказательство нагнетания общей истерии – обливание тушью памятника Ельцину.

До суда на Пусси Райот этого не было.
Сейчас есть.

Коню ясно, что если бы над девушками был нормальный суд, то и истерии не было бы.
Но поскольку суд был Хамовнический, то такая и реакция. Валить кресты ночью приходится тогда, когда невозможно договориться днём – РПЦ, в понимании хулиганов, можно достать только так – ночью и с пилой в руках.

Вот так РПЦ встретилась на узкой дорожке с хулиганским радикализмом – порождением радикализма собственного.

Но больше всего радует, конечно, анонс «круглого стола».
Я уже вижу эти «заинтересованные стороны» – Дума, РПЦ, МВД, ФСБ и псари из интеллигенции, которые скажут, что все решения «партии и правительства» были правильными, просто нужно «ужесточить».

Неинтересно все это.

Интересно другое – Дума в очередной раз столкнулась с реальной жизнью.

И показала свои истинные возможности – «гайки» и телевизор.

[внешняя ссылка]

Ромыч писал : [внешняя ссылка]

какой позитивный ресурс

Вчера перечитывала довлатовское "Соло на IBM". Попался фрагмент, который, кмк, неплохо подходит ко всей этой истории с Pussy Riot.
Легко не красть. Тем более - не убивать. Легко не вожделеть жены своего ближнего. Куда труднее - не судить. Может быть, это и есть самое трудное в христианстве. Именно потому, что греховность тут неощутима. Подумаешь - не суди! А между тем "не суди" - это целая философия.

Славин Дмитрий
предприниматель

Чем опасен фундаментализм в России

...самое печальное, что иного ресурса, кроме опоры на церковь - у власти не осталось. Просто смешно думать о том, что можно всерьез надеяться на то, что 140 миллионов населения на 17 млн. кв. км можно держать в повиновении силами 2-3 млн. сотрудников силовых ведомств. Значит, выход только один: надо раздробить общество так, чтобы одна половина его сдерживала другую и наоборот. Кроме религии на сегодняшний день никаких иных механизмов воздействия на умонастроения в обществе у власти не осталось. Зато если в полном объеме использовать этот ресурс, то можно добиться интересного эффекта, когда каждый второй будет противостоять каждому первому. Вроде бы и не гражданская война, но все заняты делом и можно спокойно продолжать рулить страной, выкачивая из нее все то, что еще не успели выкачать. Разумеется не забывая особо активных усмирять в пенитациарных учреждениях. Иначе процесс может выйти из под контроля в силу своей малой стабильности и управляемости.

В чем же опасность религиозного фундаментализма в России?

Опора власти на религиозный фундаментализм неизбежно приведет к столкновению двух взаимоисключаюих моралей. Первая - это родовая мораль, суть фундаментализма - закрытая и запретительная, направленная на недопущение социальных новаций и на искоренение творчества, сакрально-иррациональная, не допускающая индивида до рефлексии моральных оснований, пользуется для социализации табу, мифом и ритуалом. Вторая - мораль личностная - открытая, направленная на поощрение продуктивных инноваций, секулярно-рациональная, активно формируемая индивидом и обществом в ответ на актуальные проблемы и вызовы, заменяет мифы и ритуалы, соответственно, самоограничением, коммуникацией, правом. Другими словами, личностная мораль не подавляет свободу, как первая, а реализует ее этически. Свобода становится источником разума и порядка, а не хаоса и греха. Поэтому в условиях динамичного изменения социального мира она несомненно эффективнее выполняет собственные задачи этики. Любую этическую проблему современного общества личностная этика способна постигнуть как укорененную в источнике человеческой свободы и с той или иной мерой эффективности решить. Родовая мораль, эффективная на протяжении тысячелетий, не может постигнуть именно этот корень свободы, потому что свобода для нее - ничто, хаос и грех. Корень решения любой проблемы для родовой морали - не в устранении морального конфликта, а в устранении свободы.

Таким образом, если в России победит фундаментализм власти, то на долгие годы, если не десятилетия, можно забыть о том, что есть такие понятия, как свобода слова, собраний, права человека и вообще какое-либо право в принципе. Фундаментализм не признает никаких прав, кроме своего права диктовать условия подчинения.

Церковь же в данном вопросе исполняет роль не "генератора идеи", а лишь инструмента, который используется властью. Власти от Церкви нужна не вера, а табу, миф, культ, традиции. Т.е. то, что можно положить в основу, чем обосновать тот самый фундаментализм. Любая религия традиционна, т.к. неразрывно связана исторически и содержательно с культурой народа. В ней содержится весь опыт поколений, целые структуры и формы поведения общества. Религия имеет черты мифа, догматика - черты табу, богослужение - характер культа. В Церкви есть и иерархизм, и определенная социальная закрытость, и традиционалистское мировоззрение. Но не это делает ее Церковью, а связь с Богом, живой мистический опыт, трансцендентный зов. Видя в Церкви "социального" и "мировоззренческого" союзника, власть воспринимает ее зов и усваивает его. Но главное происходит дальше: принимая наличный социальный "консерватизм" Церкви, власть переинтерпретирует то остальное, что в ней находит. Вера и жизнь Церкви становится для нее дополнением "социальной программы", а не наоборот. Поначалу, это искажение церковной вести и губительные последствия для Церкви не заметны: власть берет на себя роль ревнителя веры, миссионера, защитника Церкви от недругов. Но вскоре проявляются и некоторые несообразности: то в Церкви, что не соответствует традиционализму, объявляется нецерковным. Война объявляется уже внутри Церкви и ведется с привычным ожесточением. Церковь, если не внешне, то внутренне, раскалывается. Далее, сама современность, т.е. весь внешний мир, объявляется властью противным и враждебным Церкви. От имени Церкви этому миру объявляется война. Церковная иерархия и духовенство, не замечая подмены, усваивают и подхватывают тезис фундаментализма власти. В ответ "внешний мир", со всей мощью своих институтов, средств массовой информации, культуры обрушивается на идеологию традиционализма, за которой стоит уже не кучка фундаменталистов от власти, а вся Церковь. Война между Церковью и обществом развязана.

Итог? Итог печальный. Позиций своих власть не удержит, а государство будет окончательно разрушено, т.к. противостояние моралей в таких масштабах не выдержит даже мононациональное и монорелигиозное государство. Поэтому я бы поостерегся навешивать на действующую власть ярлык "собирателей земель русских". Как бы не получилось совсем наоборот.

[внешняя ссылка]

Ответственность за "крестоповал" взяло на себя движение "Народная воля"
28.08.2012

Ответственность за спиливание православных крестов в Архангельской и Челябинской областях взяло на себя движение "Народная воля". Как следует из опубликованного в социальной сети Facebook заявления организации, эта акция стала частью проводимой против Русской православной церкви операции "Крестоповал".
Атаки на кресты, как утверждают представители "Народной воли", последовали в ответ "на заявления боевиков РПЦ о создании вооруженных дружин, на расправу РПЦ над беззащитными девочками из Pussy Riot и на оскорбление Д.Смирновым видного деятеля русского революционного движения Владимира Ильича Ленина".
Отметим, что протоиерей Димитрий Смирнов является председателем Синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями. Священнослужитель сравнил акцию Pussy Riot с залпом "Авроры", а спиливание крестов – с терактом, совершенным Андерсом Брейвиком, который убил в Норвегии 77 человек.

[внешняя ссылка]

ZodD писал :
Почему чуждой? Я в России бываю регулярно, люблю Родину, что поделать? Не все в ней хорошо, ну так в мире нет идеальных мест.

Чем занимашься то там, друже? Если есть вид на жительство то значит, что ты можешь говорить только о любви к новой родине, ибо если бы любил не поехал бы. Это как если любишь жену, то вторую не ищешь. Всё равно что гворить я люблю свою жену, у неё красивые глаза, но вот пить не умеет и от хулиганов не оберегает. Поэтому я ща живу со штангисткой Люсей, но к старой на пирожки часто забегаю... Бгг
Мнения многих людей я уважаю, но взял за правило: мнение колбасника о своей старой родине в счёт не брать, особенно когда он сосредотачивает все свои усилия на негативе по отношению к ней.
С голосованием тут ты промазал. С середины 2000-х ещё ни одних выборов не пропустил. За кого голосую? Боюсь тебе это не понравится Бгг
Хотя не знаю может ты ещё и не обрубил концы и там только пыташься заработать, а потом вернёшься. ВНЖ смущает правда

Чем плох вид на жительство? Хочу себе два паспорта. Так удобнее по миру ездить в разы.

В Азии русский паспорт очень решает. В Европе - уже со скрипом.

Что тут делаю? Живу и работаю. Жена любит Тайланд и Филиппины. По полгода там проводит. Однако мне удобее сидеть посередине.

На выборах всегда голосую за Едро и Путина (как вариант, Медведева). Не верю в конституционную смену власти и чудака Начального.

Жду сигнала к революции.

ПС жену люблю. Она, в отличие от моей Родины, мне не изменяет.

СанькаО писала : Вчера перечитывала довлатовское "Соло на IBM". Попался фрагмент, который, кмк, неплохо подходит ко всей этой истории с Pussy Riot.
Легко не красть. Тем более - не убивать. Легко не вожделеть жены своего ближнего. Куда труднее - не судить. Может быть, это и есть самое трудное в христианстве. Именно потому, что греховность тут неощутима. Подумаешь - не суди! А между тем "не суди" - это целая философия.

Обожаю Довлатова. Вот, правда, закончил он свой земной путь как-то не очень...

Павел Urman писал :

СанькаО писала ... : Вчера перечитывала довлатовское "Соло на IBM".

Обожаю Довлатова. Вот, правда, закончил он свой земной путь как-то не очень...

- Единственный писатель, которого перечитываю раз в пару лет. Хотя все уже и так помню.