кто ни чем не занят? 

слушаю чистякова и пытаюсь придумать схему кеширования

Работу работаю.ЗПараллельно домашку по англ делаю.Приятное с полезным таксказать:)

Нэко-тян писала : Работу работаю.ЗПараллельно домашку по англ делаю.Приятное с полезным таксказать:)

это что за работа такая позволяющая совмещать?

spectrum писал(а) :
это что за работа такая позволяющая совмещать?

Все тебе расскажи. Я тут еще колесами балуюсь-только что-то без толку,надо к врачу идти :(

Tenk-Weng писал : энауэне: в палеонтологии и генетике я слаб, признаю. И читая Шубина был очень заинтересован химизмом пьяных завихрений. Но лишь пока он эту тему резким движением пера не перевел в сравнение хьюманов с форелями.

да нет там сравнения. книгу прочтя полностью, Вы убедитесь, что смелость автора, так Вас испугавшая вдруг, всего лишь из-за моего неудачного цитирования бросается в глаза.

а про банан - тыкаю носом в то, что есть лишь общий предок, а ветви таки разные, как бы Вам родственником банана быть не хотелось
Странно, что вы взяли для примера банан, обычно Дарвин в гробу от упоминания более развившегося биологического вида переворачивается )))

нет там "резкого пера". Вся книга тогда - резкое перо, но автор столькими фактами оперирует, которые признаны и научно обоснованы.

сарказм лишь потому, что меня возмутило, что Вы, не читая ни приведённой мною книги, ни принимая во внимание неудачное цитирование "апологетки" взялись поносить учёного, да ещё назвали его "теоретиком", когда как в эволюционнной биологии уж он насколько можно - практик.

Вы неудачно и как-то валко пошутили неожиданно. понимаю, что среди высеров моего любимого Визера Ваша шутка - милые сердцу слова (надо ж - хоть кто-то знает о том, что геномы таки и у банана, и у человека вполне себе реальная штука, а не режиссёров художественных фильмов вымысел), однако, с Вас и спрос больше, чем с Визера - такое уж Вам невезение.


Не расстраивайтесь, носки Ваши по-прежнему в моей памяти, весь низ достойный ярким образом в моём воображении в нужные моменты, но на тему эволюционной биологии я разговаривать с Вами завязываю, пожалуй:моё место по-прежнему - кухня. Главное, чтоб Леди Юлия держала себя в руках )))

Tenk-Weng писал : мое генеалогическое древо опозорено вплоть до австралопитеков.

до одноклеточных. и это - важно!

имею право иметь свое мнение! Еще раз пройдетесь своими носками по моим предкам, и я прочту этого Шубина и в пух разметаю его теории. Потому что практики здесь быть не может, пока он не изобретет машину времени или не накопает трупов ихтиандров с признаками бананов!

У носков есть обратная сторона, учтите!

вот и прочтите. Но я считаю, что начать лучше с другой книги, потому что "Внутренняя рыба" уж очень мне тяжело давалась. Судя по ситуации с бананом, Вам не менее нелегко придётся



у меня тоже есть носки с глазами )


пойду я листья приклеивать и писать фразу "С Днём Учителя поздравляем!"

а после буду смотреть последнюю серию "Теории Большого Взрыва".

кот поправился, кстати, на триста грамм с последнего отчёта о котах

Tenk-Weng писал : Потому что практики здесь быть не может

да капец! конечно, не может - проще поверить в людей-великанов, что пирамиды стоили - об этом же так красиво умеют рассказывать!

а что там ископаемая саламандра или оттиски "дисков фильмоплёнки" , которых Шубин своими руками трогал. или статистические выводы - "британские учёные", наверное, снова понапридумывали.

в общем, наверное, Ваша деятельность не связана с "семь раз отмерь" )) режете же!

выверну-ка я свои носки.

моя деятельность связана с "восемь раз отмерь и три раза подумай", почему особо и не чествую громогласных идеалистов, хотя уважаю их рвение и самоотдачу - истина где-то там, и иногда они ее находят. Но иногда и придумывают. И без его ископаемого "тик-така" по взрослению рептилий видна морфология изменений.

тему впрямь лучше прикрыть

в общем, я так и не поняла, почему мы с Нилом до сих пор заслуживаем (я или он?) звания громогласных идеалистов, раз Вы признали свои предыдущие высказывания несостоятельными

Tenk-Weng писал : И без его ископаемого "тик-така" по взрослению рептилий видна морфология изменений.

археоптерикс тоже так себе находочка, ага

энауэнэ писала : Вы признали свои предыдущие высказывания несостоятельными

моя в шоке! Как незаметно подкрался склероз. Не помню такого.

энауэнэ писала :археоптерикс тоже так себе находочка, ага

этот уже летающий вроде или они все по шубиновскому мнению произошли от одной глисты?

и что я с Вами вожусь

Да идите в баню тоже, а я хочу с Нэко-тян поговорить. Нэко-тяяян!!! ))

Я тут...