Россияне мужского пола окончательно прекратят размножаться!
Создана: 31 Октября 2012 Срд 10:18:33.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 751, просмотров: 115582
-
Закон новый ...
"если сейчас бывшая жена не может претендовать на жилплощадь мужа, купленную до брака, то по новому закону она сможет все-таки разменять мужнину квартиру (или даже квартиру родителей мужа), если у нее с супругом имеется общий ребенок... С помощью подобных драконовских законов депутаты надеются улучшить демографическую ситуацию. Однако все может произойти с точностью до наоборот – россияне мужского пола окончательно прекратят размножаться. А зачем? Чтобы жена через год оттяпала у тебя полквартиры?"
[внешняя ссылка] -
Августейший писал : тока детдомовские могут браковаться, ибо жилья нет, на равных
А причем тут детдомовские-то? В 18-20 у подавляющего большинства нет жилья - тупо не успели заработать -
если я правильно понял, в обсуждаемом проджекте речь ведь о ситуации, когда у бывшей жены ни единой родственной души и фактически - на улицу? именно в этом случае и будет рассматриваться вопрос о доле. всё так?krash123 писала :
смотря как ручку позолотишь импросто Паха писал ... :или органы опеки и тут з@лупят по поводу ухудшения жилищных условий?
Например, если сейчас бывшая жена не может претендовать на жилплощадь мужа, купленную до брака, то по новому закону она сможет все-таки разменять мужнину квартиру (или даже квартиру родителей мужа), если у нее с супругом имеется общий ребенок: "Она может быть сирота, и ей надо с ребенком где-то жить. А суды в жилищном вопросе у нас, к сожалению, всегда на стороне свекра и свекрови", – пояснила заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина.
т.е. тут наличие тёщи таки больше плюс, чем минус. -
Я вот не понял - на часть квартиры будет претендовать именно жена, а не ребенок посредством своей матери?
Если первое, то ерунда полная, тетки пропихивают свои непотребные интересы, если второе-согласен, отец должен обеспечить своего ребенка жильем при условии, что суд объективно решит, что с матерью ему лучше (то есть тогда, когда суды начнут справедливо оценивать с кем ребенку лучше в конкретной ситуации - с матерью или отцом, а не априори отдавать преимущество в воспитании матери (как я понимаю сейчас именно так). Кстати и обратная ситуация должна быть разрешена (раздел квартиры жены, если ребенок остается с отцом и без жилья - и такое наверное бывает )
Про квартиру родителей бывшего мужа-это маразм. -
Пока законопроекта нет внятного - это только очередное метание говн.
А жилплощадь родителей - имеется ввиду, что родители купили сыну жилье, а он потом развелся и вытурил жену с ребенком - как у моей одноклассницы и получилось. Никто, кстати, норматива жилплощади не отменял, и если сын с родителями в малосемейке 30м. кв. - навряд ли жене отсудят полквартиры.
"Семейные ценности" закончились вместе с идеей брака обязательно по любви. Если бы лет 150 назад девушке предложили выйти замуж бедный и богатый жених и она бы выбрала богатого, то все бы ее только поздравили с удачным браком и никто бы ее ТП не назвал. Причем они бы родили кучу детей и жили бы долго и счастливо.
Сейчас о меркантильных сучках особенно рьяно рассуждает тот, кто объектом этих самых сучек никоим образом не является и ужасно дорожит за свою недвижимость, что от бабушки в наследство досталась.
Выйти замуж по любви может позволить себе только умная девушка с желанием и способностью чего-то добиться в этом мире. Но такие демографическое положение не будут исправлять - родят одного ребенка и дальше покорять мир. А "простым" женам куда деваться? Которые не закончили школу с золотой медалью, в ВУЗе если и учились, то кое-как, и которые просто хотят мужа, детей, варить супы, болтать с подругой по телефону, обсуждая как "маленький сегодня хорошо покушал" и не вглядываться в лицо мужа, пытаясь познать его глубокий внутренний мир, а просто считая, что он будет заботиться о детях и о ней.
Боитесь, что жена оттяпает квартиру и ребенка? Родите пять детей и никуда она от вас не денется. -
-
Злыдня писала : Боитесь, что жена оттяпает квартиру и ребенка? Родите пять детей и никуда она от вас не денется.
не отрывайтесь от земли... Пять детей? Ну если пять детей нарожать, то нужно на этих пять детей иметь жилье, машины, еду, садик на пять мест, работа должна приносить прибыль 3000% в месяц... тогда поверю, а получается вот так:
-
-
Пусть живёт там, где жила раньше. Ребёнок здесь при чём? Ребёнок должен остаться в части семьи, где ему могут обеспечить условия. -
Злыдня писала : Если бы лет 150 назад девушке предложили выйти замуж бедный и богатый жених и она бы выбрала богатого, то все бы ее только поздравили с удачным браком и никто бы ее ТП не назвал. Причем они бы родили кучу детей и жили бы долго и счастливо.
Лет 150 назад у женщин не было таких вольностей, её задача была рожать-воспитывать, а не "кидать" мужей в поисках лучшей доли. Не были те, обеспеченные мужчины, 150 лет назад, просто трамплином для дальнейших достижений - проститутки знали своё место. -
ну собственно тем постом я как раз и хотел сказать, что крайнюю ситуацию выделения доли тут почему-то сразу рассматривают как непременно возможную.RRRы(дубль) писал :Пусть живёт там, где жила раньше. Ребёнок здесь при чём? Ребёнок должен остаться в части семьи, где ему могут обеспечить условия.
ну и справедливости ради это не моя цитата. я просто запостил вырезку из статьи. -
просто Паха писал : я просто запостил вырезку из статьи.
Я что на тебя наезжаю? Уж точно не мужчинам на этом вопросе между собой биться! Это очередная женская хотелка.
Самое интересное, что думцы первые пострадают от этого закона, потому как у них есть что отжать. Эта тема бред. -
Я знал, я знал, что Тина именно такая - рассудительная, справедливая
А вообще печальна ситуация, мужской пол в правах урезают...
У меня знакомый, который самостоятельно воспитывает детишек и ему Материнский капитал не положен... -