Доходный дом в Омске. Покритикуйте
Создана: 04 Декабря 2012 Втр 10:50:39.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 130, просмотров: 16287
-
Сейчас в воздухе витает идея открытия доходных домов, зданий, полностью предназначенных для сдачи квартир в наем. Тоже обдумываю возможность его строительства.
Как я его вижу: это трехэтажный особняк с цокольным этажом. 2 подъезда по 6 квартир по 2 на каждом этаже. Итого 12 квартир. Характеристика квартир – двушки примерно метров по 50. Чистая площадь квартир – 600 кв.м.
По документам такой дом можно оформить как индивидуальный жилой дом, без деления на отдельные квартиры, формально арендаторам сдаваться будут группы комнат в большом доме. Такой дом можно оформить даже по дачной амнистии. Тем самым уходим от некоторых затрат при строительстве многоквартирного дома. У дома один владелец – арендодатель.
В цокольном этаже: котельная, техпомещения, помещения для хранения вещей, в том числе ячейки для арендаторов, офис.
Материал стен: пока думаю, что кирпич (в отличие от газобетона более надежный и долговечный).
В идеале если земельный участок позволит сделать парковку и двор для барбекю и детской площадки.
Местоположение участка: недалеко от магистрали, но не на 1-й линии, что позволит съэкономить на стоимости земли.
Доход со всего дома за год: 12000-15000 руб./мес. х 12 квартир х 12 мес. = 1728000-2160000 руб./год. С поправкой на заполняемость.
Затраты: подоходный налог (по желанию), налог на недвижимость, обслуживание домовладения, уборка, зарплата управляющему (по желанию), амортизация.
Вложения в проект: земля, коммуникации, строительство, отделка, меблировка, благоустройство территории. Думаю, что в 20 млн. можно уложиться.
Арендаторы: в идеале, если это долгосрочные договоры с работниками одного крупного предприятия.
На выходе получаем:
Плюсы:
стабильный доход (ненамного меньше годового дохода по вкладу),
гарантированную защиту от инфляции.
Минусы:
необходимость постоянного обслуживания,
риски порчи имущества,
замороженность капитала. -
-
Мне кажется, что сперва рынок должен заполниться доходными домами с квартирами студийного типа (25 квадратов, мебелировка и техника).
marabito писал(а) :хорошая прибавка получится к пенсии после окупаемости
В тех "расчетах", что приведены - окупаемость где-то уж совсем на горизонте. -
Для владельца доходного дома как раз выгодно сдавать на максимальный срок, хоть на всю жизнь. Только плати аккуратно.
Многие передумают влазить в ипотеку, когда будут знать, что в доходном доме смогут жить сколько угодно, а не менять квартиру раз в год, когда хозяева продают квартиры или заселяют туда своих родственников. -
Избирательный юрист писал : ...
Многие передумают влазить в ипотеку, когда будут знать, что в доходном доме смогут жить сколько угодно, а не менять квартиру раз в год, когда хозяева продают квартиры или заселяют туда своих родственников.
Как раз-таки, ипотечники и не будут там жить. Какой им смысл платить те же деньги, но за чужую квартиру?
Ваша аудитория - студенты, молодые семьи и приезжие. -
marabito писал(а) : На мой взгляд одно из лучших вложений денег, хорошая прибавка получится к пенсии после окупаемости
Это одно из лучших консервативных вложений. Есть бизнесы, где отдача может быть в разы большей. Но такие бизнесы заведомо в разы рискованнее. -
Topmanager писал : Как раз-таки, ипотечники и не будут там жить. Какой им смысл платить те же деньги, но за чужую квартиру?
В Европейских городах, как минимум 50% жителей - это наниматели. Процентное соотношение владельцев и нанимателей должно изменяться и в России.
По ипотеке платишь дополнительные проценты банку, и первые несколько платишь практически одни проценты. Часть потенциальных ипотечников предпочтет не кормить банкиров и иметь мобильность. -
-
Избирательный юрист писал :
В Европейских городах, как минимум 50% жителей - это наниматели. Процентное соотношение владельцев и нанимателей должно изменяться и в России.
....
Кто же сможет понять загадочную русскую душу?...) -
Уже давно размышлял по этому поводу, почему в нашем городе да и в России в принципе, где спрос на аренду жилья очень сильно превышает предложение, не догадался сделать то что предлагает ТС, это же почти вечное бабло. Сам когда мыкался по съемным хатам, общался с одной хозяйкой квартиры, так у нее в Омске уже 5 квартир и все она их сдает, а сама проживает в Амстердаме и рубит там бабло на покупку этих квартир, и по ее плану она хотела купить еще 2 квартиры и перебраться обратно в Омск . В одной будут жить а с других будут иметь бабло, ну и + детям не плохой профит после останется.
-
-
Избирательный юрист писал :
Подросших детей, кстати туда же можно и переселять. Заодно и управлять домом будут.
А как дела будут обстоять с юридической стороны? Столько бабла и без налога, думаю налоговая как то найдет докопаться.
Так почему все таки эта ниша в нашей стране не заполнена? В Пендосии и иже с ними такое очень давно практикуется.