помогите с выбором МФУ 

AlexEx писал : Помогите с выбором МФУ для дома, недорогой и чтоб с заправкой картриджей проблем не было! [внешняя ссылка]

НЕ берите Панасоник. Аналогичный на работу взяли (только еще труба DECT к нему идет). Обещали, что забудем про заправки. Ничего подобного. Тонер вылетает махом. Ни одна контора за заправку браться не хочет. Приходится покупать т.н. "барабаны". В нашем городе они разлетаются очень быстро. Поэтому агрегат больше работает как сканер, факс и телефон. Барабан стоит 1200 руб. В то время как заправка до 300 руб (чипованные до 800).

я бы на вашем месте выбрал аппарат б\у
кенон там какойнибудь. сам брал б\у за 500 руб картриджи были (а так + 700 рублей)
на авито таких полно.

hp m1005. только их уже фиг знает сколько не выпускают, так что только БУ. зато проблем реально не будешь знать дома, в том числе и с заправкой (12 картридж заправляют в любой конторе за минимальную сумму)

AlexEx писал : Помогите с выбором МФУ для дома, недорогой и чтоб с заправкой картриджей проблем не было!.
Пока склоняюсь к [внешняя ссылка] или к [внешняя ссылка]

У Эпсона есть модели с СНПЧ: [внешняя ссылка]
Из всего этого в ДНС есть только одна модель: [внешняя ссылка]

AlexEx писал : Помогите с выбором МФУ для дома, недорогой и чтоб с заправкой картриджей проблем не было!.
Пока склоняюсь к [внешняя ссылка] или к [внешняя ссылка]

Панасоник и правда дороговат в обслуживании. Картриджи не заправляют. Качество и скорость печати - нормалёк. Сам пользовался, сейчас сын пользует его по назначению )
Brother DCP-7057R - качество не хуже, скорость чуток меньше, но заправка 300 р. В принципе, работать на нем приятно было.
Опять же, заправка не дает гарантию хорошего качества...смотря какие объемы печати предусматриваются в домашних условиях. /имхо/

canon рулит

Объемы будут небольшие, страниц 50-100 в месяц, скорость не значимый фактор, нужен лазерник - с засохшими картриджами в струйниках уже сталкивались )
тогда остановлюсь на brother.

HP не советую

у нас МФУ Brother DCP-7057R
пользуемся с октября. при том, что объемы приличные - для работы купили - даже стартового картриджа хватило очень на долго - месяца на два.
и на конвертиках распечатываем надписи, и на всякой разной бумаге по плотности/качеству - все отлично работает.
ни каких глюков.
Единственное, что не совсем удобно сделано приложение для сканирования - прям вообще какаха.

Вельвичия писала : HP не советую

Аргументирую или не воняй!
Я же, наоборот, советую HP. Есть у них удачные модели.

Вот удачная модель от HP: [внешняя ссылка]
Картридж ce285a весьма беспроблемен. Заправляется весема просто. К тому же в магазинах не проблема достать фотобарабан и магнитный вал.
Из Canon могу посоветовать вот эту: [внешняя ссылка]
Немного дороже.
Картридж для этой модели аналогичен предыдущему.

Принтеры от HP и Canon очень хорошо показали себя при больших нагрузках на моей предыдущей работе. С принтерами других производителей были проблемы: картриджи которые невозможно восстановить/заправить, счетчики страниц которые нужно обязательно обнулять после каждой заправки.

Спасибо за советы, теперь думаю либо brother либо hp.
а вот если б/у посмотреть, вот вариат нашел [внешняя ссылка]
с новым картриджем 2200р

Тоже замучило засыхание печатающей головки на струйнике, даже с СНЧП.

В принципе словосочетание - лазерный, цветной, экономно - имеет право на существование? Понимаю что о фотопечати речи не может быть на лазернике. Но распечатать график, рисунок какой-нить - этого достаточно. Посоветуйте МФУ лазерное цветное. Печать нерегулярная, для домашнего использования.

outminder писал : Тоже замучило засыхание печатающей головки на струйнике, даже с СНЧП.

В принципе словосочетание - лазерный, цветной, экономно - имеет право на существование? Понимаю что о фотопечати речи не может быть на лазернике. Но распечатать график, рисунок какой-нить - этого достаточно. Посоветуйте МФУ лазерное цветное. Печать нерегулярная, для домашнего использования.

увидел вот такой вариант [внешняя ссылка] но по отзывам картриджи дороговаты и жует бумагу