Тема о видеорегистраторах 

Qwertt писал :

ххххх55 писал ... : FUHO AVITA SG 1010
пример ночной записи
обратите внимание на номера по краям кадра

неплохое качество для сумерек, есть ночное видео и видео на скорости. Где брали рег и почем?

ул Конева маг Заречный на втором этаже
официальный представитель
точно не помню в районе 9т
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

вот бюджетный, очень даже неплохой
[внешняя ссылка]

я недавно здесь брал, мне понравился

[внешняя ссылка]

Хочу приобрести видеорегистратор Cansonic CDV-7070, может кто из форумчан знает, где со скидкой его приобрести можно? Отзывы у кого-нибудь есть? На маркете Яндекса почитал, отзывы хорошие.
Я нашёл с ценой 7800 в Омске.

Я купил Ritmix AVR-450 за -1950р


Качество картинки посредственное, но лично я не понимаю, зачем нужно оно это высокое качество, зачем покупать регистратор за 7800р ?

ST520 писал : но лично я не понимаю, зачем нужно оно это высокое качество, зачем покупать регистратор за 7800р ?

Высокая цена на видеорегистратор часто обусловлена более качественной оптикой и матрицей, а это в свою очередб дает целый ряд преимуществ на дороге, при форс-мажоре, можно на видео определить номера попутных и встречных ТС, стать свидетелем ДТП и т.д. Вот только что просматривал видео с дорогого тайваньского регика за 350 баксов, вот там, я понимаю, качество видео ночью лучше чем на моем теперешнем при ясном дне

Я то же так думал, но попробовав на практике, расстояние на котором номера автомобилей читабельны в большей степени зависит не от качества оптике или матрица, а от внешних факторов, плавности хода автомобиля (в стоячем положении, так вообще хорошо), чистоты лобового стекла, наледь, дождь.

Оптика во всех регистраторах, что я видел, мне показалась очень слабой, сносное качество, есть разве что по центру, в углах все плохо, плюс лобовое стекло, портит картинку.

Так что ради пресловутого качества, которое в основном зависит не от регистратора, переплачивать не считаю нужным.

ST520 писал :
Так что ради пресловутого качества, которое в основном зависит не от регистратора, переплачивать не считаю нужным.

Уважаемы, так на вкус и цвет как говорится ... Я например хочу иметь понятие кто мог быть свидетелем ДТП, увидев номер встречной машины в ночное время на записи. Если вы хотите после ДТП увидеть только номер машины в которую ВЫ врезались))), это Ваш личный выбор!

ST520 писал :
Качество картинки посредственное, но лично я не понимаю, зачем нужно оно это высокое качество, зачем покупать регистратор за 7800р ?

Ради интереса сравните на YouTube ваше видео и с этого регистратора в ночное время. Может тогда понимание будет.

Вон в начале этой страницы топика ссылки на видео с регика FUHO. Картинка радует глаз. Причем не стоит забывать, что при заливке на ютюб, видео все равно жмется и качество падает... Эх стоило бы такое счастье хотя бы 4-4.5 кило рэ, забрал бы с потрохами

TVIBoss писал : Я например хочу иметь понятие кто мог быть свидетелем ДТП, увидев номер встречной машины в ночное время на записи.

Все хотят, другое дело, насколько вы больше увидите, будь у вас дорогой регистратор, против дешевого. Учитывая, что качество картинки в больше степени зависит от внешних условий. Если бы у регистраторов были стабилизаторы, такие как используют в Голливуд, то да. А нет, у вас положим скорость 40км/ч, у встречного 40км/ч, положим ваш дорогой регистратор гарантированно снимет номер на расстоянии 20м.
(40+40км)км/ч = 22,2м/с значит у регистратора будет всего 1 секунда, поймать номер встречного автомобиля, и при этом оба автомобиля должны быть в покое, как будто это автобан, больше того, они не должны тормозить иначе картинка смажется, по моему условия не выполнимые…

Касаемо ночи, я на своем дешевом регистраторе, особой разнице не увидел, что ночь, что день информации примерно столько же, дорожная обстановка + номера автомобилей вблизи.


Вот вчера ездил
http://www.youtube.com/watch?v=Vnzq59LHd2o&feature=youtu.be

LeXXX_Omich писал : Вон в начале этой страницы топика ссылки на видео с регика FUHO. Картинка радует глаз.

Согласен, картинка класс! Но номера читаются точно также, в лоб. Прочитать номера встречного автотранспорта на скорости, шансов минимум. Не согласны?

ST520 писал ? ? ? : [Не согласны?

Дома гляну, на работе видео не могу посмотреть.

Кто нибудь пользует Neoline SPIKE?

предлагаю вашему вниманию регистратор F500LHD
/viewtopic.php?t=278198&start=0
себе купил и еще пару штук на продажу оставил(один в резерве уже)
после чтения кучи обзоров, считаю этот регик лучшим по соотношению цена/качество. днем качество просто великолепно. плюс безглючный. плюс долго работает в автономном режиме. ну и сборка у него качественная, нареканий не вызывает.

ххххх55 писал : FUHO AVITA SG 1010
пример ночной записи
обратите внимание на номера по краям кадра

ну во-первых это не ночь... а сумерки, соответственно ничего сверхъестественного не увидел.
а вот ночное видео не очень отличается от видео того же F500LHD поэтому не совсем понимаю, зачем платить такие деньги... и это не реклама, а просто констатация факта, к сожалению.

вот кстати реальная ночь вашего регика

а вот F500LHD в похожих условиях освещения

вы чувствуете разницу на 5.5 рублей ?

а вот мое уже видео с настроенной экспозицией для ночной съемки
(будет доступно попозже)

Посмотрел два первых ролика, ролики абсолютно бесполезные, ни один номер, ни одного автомобиля не читается, для оценки дорожной обстановке, разницы нет никакой вообще, какой бы, хоть самый дешевый регистратор.