Фото и видеофиксация нарушений ПДД в Омске 

DJ G@G@RIN писал :

эсминец Сознательный писал ... :
Штраф с фотофиксации приходят владельцу авто.
Кто за рулем это другой вопрос.

С рабочих авто приходит на контору.

На мосту 60 лет ВЛКСМ на съезде в сторону Левого Берега уже установлены камеры. Жду письма, т.к. два раза проехал под ними 60, прежде чем заметил

вчера проежал на обочине стояла арена. видимо стационарные ещё не подключили

Сегодня на горбатом мосту в районе 14 часов установили эту хрень на треноге. Нацелена была на поток по направлению в Амур.
Часа через полтора машинки вблизи не было, а хрень стояла.
Ждите открыток)))

...

Кажется, упоминалось, про камеру на мосту, как ехать на Южный по Новокирпичной. Спорить о том, нужно это или нет, правомерно там штрафуют или "письма счастья" за пару лишних км приходят.
Поговаривают, что эта камера даже не всегда работает. Может, кто в курсе, пусть отпишется.
Но количество и регулярность аварий на том участке, говорят о том, что камера-это лишь одна из необходимых, на мой взгляд, мер.
По-хорошему, там уже истерически просится нормальный светофор на перекрестке Новокирпичной и Барабинской на съезде с моста.
А вообще, камеры, считаю, нужны, по-больше и на каждом перкрестке. В случае с ДТП это может помочь, хотя бы увидеть ситуацию. А то, как выяснилось, любят у нас видеорегистраторы "глючить" и "случайно" не записывать на флэш-накопитель именно 15 минут до аварии и саму аварию, после того, как тот побывает в ГАИ.

а как нибудь можно оплачивать эти счета через интернет?

или тока в банке?

каждый раз в банк неудобно ((

Уже писали,через терминал банка.

Проезжал через переезд на 1-й путевой, за 5-7 метров до шлагбаума загорелся красный мигающий. Тормозить не стал, а проехал. Когда проехал ж/д пути противоположный шлагбаум уже был опущен.

Интересно,Я что-нибудь нарушил? Я же завершал маневр, а начал бы тормозить,как раз бы под шлагбаумом встал бы.

Работают ли камеры на переездах и в какой момент они начинают фиксировать(а точнее когда и на каком отрезке,считают за нарушение).

И чё это щас стоит?

Может кто в курсе?

Расскажи всем, узнаем от тебя.

Nik Neim писал : Расскажи всем, узнаем от тебя.

Дай бог! Чтоб нечего было рассказывать. Вроде полгода было подобное же, вроде тишина.

А штрафы за проезд на красный через перезд в разы превышают за превышение скорости.

камеры на переездах это РЖД и запись с твоим нарушением никто не понесёт в ГИБДД, вот если "" ты вьехал в поезд""разгавор будет другой.

нету такого, вроде.... надеюсь сразу не бахнули то норм

dantist писал(а) : нету такого, вроде.... надеюсь сразу не бахнули то норм

Если шлагбаум автоматический,пишут на камеру решают по просмотру.
Если дежурная,то она обязана нарушителя записать в журнал.
На переездах висит доска на ней мелом пишут номера нарушителей.
Уменя была ситуация при гололеде,как у Вас.Виновен при любой ситуации.
Теперь к переезду крадусь медленно,проезжаю максимум быстро.

пришли два письма за превышение, нужно ли их оплачивать, ведь лица моего не видно, а по конституции я невиновен, пока не доказано обратное, так что это они должны доказывать мою виновность? может сфотать 500 рублей и им фотку отправить

Лёха Юрич писал(а) : пришли два письма за превышение, нужно ли их оплачивать, ведь лица моего не видно, а по конституции я невиновен, пока не доказано обратное

Епт, Европа вон ужо лет 10 живет с камерами и благополучно их чтит, правда у них там пи предупреждения везде висят, мол "Внимание! Участок с видеофиксацией!". У нас же обязательно появится какой-нибудь выпердыш, который, нарушив, сразу вспомнит и будет тыкать пальцем в Конституцию, мол "А попробуйте докажите, что я был за рулем"

Вдогонку тезке:

Защитники прав автомобилистов сразу же заявили, что новые поправки нарушают главный принцип Конституции — презумпцию невиновности. Их тотчас же осадили, напомнив, что принцип презумпции невиновности, закрепленный в Конституции РФ, относится только к преступлениям и не распространяется на правонарушения. В соответствующую статью КоАП законодатели поспешили внести одно существенное изменение, которое гласит: "Презумпция невиновности не распространяется на случаи, когда нарушение зафиксировано камерой в автоматическом режиме или техникой фото- или видеосъемки".

LeXXX_Omich писал :
"Презумпция невиновности не распространяется на случаи, когда нарушение зафиксировано камерой в автоматическом режиме или техникой фото- или видеосъемки".

Специалисты также отмечают, что автовладельцы могут легко избежать наказания за зафиксированные видеокамерами нарушения - достаточно, чтобы друг (коллега, супруга или т.п.), имеющий хотя бы рукописную доверенность и вписанный в полис ОСАГО, признался, что управлял автомобилем в соответствующее время и в соответствующем месте. Оспорив в суде полученное по почте постановление о наложении административного взыскания, автовладелец затягивает время, а доказав показаниями «друга» свою невиновность, он освобождается от ответственности. Тогда как оформить новый протокол в отношении якобы совершившего нарушение водителя органы ГИБДД чаще всего уже не могут из-за истечения срока давности.