К 60-летию убийства товарища Сталина врагами народа
Создана: 03 Марта 2013 Вск 19:00:16.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 561, просмотров: 101839
-
Я знаю, после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её.
1. Обычная норма чтения Сталиным литературы была около 300 страниц в день. Он постоянно занимался самообразованием. Например, находясь на лечении на Кавказе, в 1931 г., в письме к Надежде Алилуевой, забыв сообщить о своем здоровье, он просит ему прислать учебники по электротехнике и черной металлургии.
2. Оценить уровень образованности Сталина можно по количеству прочитанных и изученных им книг. Сколько он в своей жизни прочел, установить, видимо, не удастся. Он не был коллекционером книг — он их не собирал, а отбирал, т.е. в его библиотеке были только те книги, которые он предполагал как-то использовать в дальнейшем. Но даже те книги, что он отобрал, учесть трудно. В его кремлевской квартире библиотека насчитывала, по оценкам свидетелей, несколько десятков тысяч томов, но в 1941 г. эта библиотека была эвакуирована, и сколько книг из нее вернулось, неизвестно, поскольку библиотека в Кремле не восстанавливалась. В последующем его книги были на дачах, а на Ближней под библиотеку был построен флигель. В эту библиотеку Сталиным было собрано 20 тыс. томов.
3. Оценить диапазон образованности можно из следующих данных: После его смерти из библиотеки на Ближней даче книги с его пометками были переданы в Институт марксизма-ленинизма. Их оказалось 5,5 тысяч! Помимо словарей и нескольких курсов географии в этом списке значились книги, как древних, так и новых историков: Геродота, Ксенофонта, П. Виноградова, Р. Виннера, И. Вельяминова, Д. Иловайского, К.А. Иванова, Гереро, Н. Кареева, 12 томов «Истории государства Российского» Карамзина и второе издание шеститомной «Истории России с древнейших времен» С.М. Соловьева (СПб., 1896). А также: пятый том «Истории русской армии и флота» (СПб., 1912). «Очерки истории естествознания в отрывках из подлинных работ д-ра Ф. Даннсмана» (СПб., 1897), «Мемуары князя Бисмарка. (Мысли и воспоминания)» (СПб., 1899). С десяток номеров «Вестника иностранной литературы» за 1894 г., «Литературные записки» за 1892 г., «Научное обозрение» за 1894 г., «Труды Публичной библиотеки СССР им. Ленина», вып. 3 (М., 1934) с материалами о Пушкине, П.В. Анненкове, И.С. Тургеневе и А.В. Сухово-Кобылине, два дореволюционных выпуска книги А. Богданова «Краткий курс экономической науки», роман В.И. Крыжановской (Рочестер) «Паутина» (СПб., 1908), книга Г. Леонидзе «Сталин. Детство и отрочество» (Тбилиси, 1939. на груз. яз.) и др.
4. По существующим ныне критериям Сталин по достигнутым научным результатам был доктором философии еще в 1920 г. Еще более блестящи и до сих пор никем не превзойдены его достижения в экономике.
5. Личный архив Сталина был уничтожен вскоре после его смерти.
6. Сталин всегда работал с опережением времени порою на несколько десятков лет вперед. Эффективность его как руководителя была в том, что он ставил очень далекие цели, и решения сегодняшнего дня становились частью масштабных планов.
7. При Сталине страна в тяжелейших условиях, но в кратчайшие сроки резко рванула вперед, и это означает, что в указанное время в стране была масса умных людей. И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение. Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной. База для ума, для творчества — знания. Знания обо всем. И никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине.
8. Сталин с водкой не боролся, он боролся за свободное время людей. Любительский спорт был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников. Мало-мальски крупные предприятия обязаны были иметь и содержать стадионы. Играли все и во всё.
9. Сталин предпочитал только вина «Цинандали» и «Телиани». Случалось, выпивал коньяк, а водкой просто не интересовался. С 1930 по 1953 год охрана видела его «в невесомости» всего дважды: на дне рождения С.М. Штеменко и на поминках А.А.Жданова.
10. Во всех городах СССР от сталинского времени остались парки. Они изначально предназначались для массового отдыха людей. В них обязательно должны были быть читальный и игровые залы (шахматы, бильярд), пивная и мороженицы, танцплощадка и летние театры.
11. При Сталине свободно велись дискуссии по всем основополагающим вопросам бытия: по основам экономики, общественной жизни, науки. Критиковалась вейсмановская генетика, теория относительности Эйнштейна, кибернетика, устройство колхозов, жесточайшим образом критиковалось любое начальство страны. Достаточно сравнить, о чем писали сатирики тогда и о чем начали писать после ХХ съезда.
12. Если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд «Экономические проблемы социализма в СССР»), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 г. никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.
13. Задел экономики, который создал Сталин, его планы, подготовленные им люди (как в техническом, так и в моральном плане) были настолько выдающимися, что этот ресурс не могли растратить ни придурь Хрущева, ни апатия Брежнева.
14. В течение первых 10 лет нахождения в первых эшелонах власти СССР Сталин трижды подавал прошение об отставке.
15. Сталин был похож на Ленина, но его фанатизм распространялся не на Маркса, а на конкретный советский народ — Сталин фанатически служил ему.
16. В идейной борьбе против Сталина у троцкистов просто не было шансов. Когда Сталин предложил Троцкому в 1927 г. провести общепартийную дискуссию, то результаты итогового общепартийного референдума были для троцкистов ошеломляющими. Из 854 тысяч членов партии голосовало 730 тысяч, из них за позицию Сталина проголосовало 724 тысячи и за Троцкого — 6 тысяч.
17. Сталин был крупнейшим знатоком и авторитетом в партии большевиков по национальному вопросу.
18. Не последнюю роль в создании Государства Израиль сыграла поддержка Сталина на голосовании по резолюции в ООН (и израильтяне это помнят до сих пор).
19. Сталин разорвал дипломатические отношения с Израилем только за то, что на территории миссии СССР в Израиле было взорвано нечто вроде гранаты. Этим взрывом были ранены сотрудники миссии. Правительство Израиля бросилось к СССР с извинениями, но сталинский СССР подобного отношения к себе никому не прощал.
20. Несмотря на разрыв дипломатических отношений, в день смерти Сталина в Израиле был объявлен национальный траур.
21. В 1927 г. Сталин провел постановление о том, что дачи партработников не могут быть больше, чем в 3-4 комнаты.
22. Сталин очень хорошо относился и к охране, и к обслуживающему персоналу. Довольно часто приглашал их к столу, а увидев однажды, что часовой на посту мокнет под дождем, распорядился немедленно построить на этом посту грибок. Но это не имело ни малейшего отношения к их службе. Здесь Сталин никаких послаблений не терпел.
23. Сталин был в отношении себя очень бережлив — из одежды у него не было ничего лишнего, но и то, что было, он занашивал.
24. Во время войны Сталин, как и положено, отправил своих сыновей на фронт.
25. В Курской битве Сталин нашел выход из безвыходной ситуации: немцы собирались применить «техническую новинку» — танки «Тигр» и «Пантера», против которых наша артиллерия была бессильна. Сталин вспомнил о своей поддержке разработки взрывчатки А-IX-2 и новых экспериментальных авиабомб ПТАБ, и дал задание: к 15 мая, т.е. к моменту, когда дороги просохнут, изготовить 800 тыс. таких бомб. 150 заводов Советского Союза бросились выполнять этот заказ и выполнили. В итоге под Курском армию Германии лишила ударной силы тактическая новинка Сталина — бомбочка ПТАБ-2,5-1,5.
26. После войны Сталин «явочным порядком» постепенно низвел роль Политбюро только до органа по руководству партией. И на XIX съезде ВКП(б) это упразднение Политбюро было зафиксировано в новом уставе.
27. Сталин говорил, что он видит партию как орден меченосцев, численностью в 50 тыс. человек.
28. Сталин хотел вообще отстранить партию от власти, оставив на попечении партии только два дела: агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров.
29. Свою знаменитую фразу "кадры решают все" Сталин произнес в 1935 г. на приеме в честь выпускников военных академий: "Слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти все наши достижения. Это, конечно, неверно и неправильно. Дело не только в вождях. ... Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства... Вот почему старый лозунг "техника решает все"... должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что "кадры решают все".
30. В 1943 году Сталин произнес: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!" -
В.КАРА-МУРЗА:
- Ностальгия по сталинизму хорошо понятна писателю Леониду Млечину:
- Огромное число людей очень недовольны тем, что получилось, испытывают чувство растерянности, я бы даже сказал, исторической неудачи. Беда нашего общества состоит в том, что решение большинство из нас видит не впереди, не в том, чтобы что-то сделать и продвинуться вперед, а инстинктивно поворачивают голову назад, ищут сзади где-то тот период, который, как им кажется, максимально соответствовал представлениям о том, что у нас великая страна, великая держава, и мыслят как граждане великой державы. И им кажется, что сталинский период и был тем временем, когда все нас боялись, уважали, и мы жили счастливо. Рождено это полным незнанием истории, полной перепутанностью в головах, что есть следствие того, что мы не разобрались с собственной историей. У меня такое ощущение, что теперь уже и не разберемся. И, кроме того, конечно же, в этом всегда участвует государственный аппарат, потому что у нас происходит инструментализация истории (или политизация истории). И очень многим чиновникам кажется, что борьба за Сталина есть борьба за методы управления. Если Сталин прав, значит, сталинские методы правильные, надо ими пользоваться.
- Ответ на вопрос о причинах живучести культа личности давно ясен политологу Станиславу Белковскому:
- Потому что Иосиф Сталин является идеальным типом русского правителя. Это тиран, который полностью реализует русскую мазохистскую мечту. Он полностью избавил русский народ от ответственности за собственную судьбу, взяв ее целиком на себя. И пока эта парадигма не изменится, мы все равно будем жить при сталинизме, даже если живем при демократии и рыночной экономике.
- Исторический взгляд на вещи исповедует писатель Михаил Веллер:
- Культ личности Сталина не более грандиозен, чем культ Цезаря в Италии, или культ Наполеона во Франции, или Вашингтона и Линкольна в США. Люди имеют в виду в России сегодня не реального маленького рябого сухорукого Иосифа Джугашвили, а великого и мудрого вождя народа товарища Сталина - строгого, но справедливого, заботливого и бескорыстного, беспощадного к врагам и до утра думающего о своем народе. Вот этот мифологизированный Сталин, который ведет страну к величию, будет жить всегда в памяти русских, потому что пик своего политического могущества Россия прошла навсегда.
- Особенностями национального менталитета объясняет живучесть культа личности вождя народов писатель Дмитрий Быков:
- Причины живучести культа Сталина в том, что совесть - это функция от интеллекта, а в России делалось всё возможное для того, чтобы интеллект подавить. Страна так и не поумнела. Я не могу сказать, что она не прозрела, что она не освободилась: она элементарно не поумнела. Если бы она поумнела, она бы отчетливо видела, что Сталин - очень плохой менеджер и очень неэффективный руководитель.
- Тягу к сильной руке винит в происходящем журналист Павел Гусев:
- Многие люди хотят перемен и в переменах, к сожалению, видят только железную руку. Они не видят возможности изменения ситуации демократическим путем, демократической методологией. Демократические институты не работают, поэтому сила и лидер железной, твердой хватки для них становится символом России. Они забывают, что Сталин прежде, чем победить в той же Великой Отечественной войне, уничтожил путем совершенно глупых военных решений миллионы людей на фронтах, которые просто там погибли. Миллионы людей. Сегодня, конечно же, тоска по человеку, который придет и наведет порядок, как раз и является зачастую символом имени Сталина.
- Культ Сталина стал знаком приверженности к определенной идеологии, считает писатель Лев Рубинштейн:
- Я думаю, что про Сталина как про реальную историческую фигуру сейчас мало, кто думает, и мало, кто знает, вообще говоря, потому что эта фигура ушла в область мифов и легенд. Но слово "Сталин" по-прежнему означает любовь и преданность достаточно большого числа населения (я не думаю, что большинства, но достаточно большого) к строгому, но справедливому отцу, к распределительному принципу экономики, к палке, к невозможности самостоятельно жить и мыслить.
- Голос жертв сталинского террора был почти не слышен в дружном хоре сталинистов, считает Константин Ремчуков:
- Их лишили квартир, лишили прав, и даже когда начали из ссылок возвращаться... То есть эти жертвы сталинских репрессий понесли такие потери, что, мне кажется, организационно, классово они не смогли обрести хоть какую-то силу с тем, чтобы влиять на ту уцелевшую половину, состоявшую в значительной степени из тех, кто приложил руку к этим репрессиям. И мне кажется, это очень серьезная проблема, и она будет решаться по мере просто создания совсем новых людей уже. А сейчас мы это чувствуем. 60 лет прошло, а идеи, идеалы и, главное, решимость всех ("не согласен - убить тебя мало") - это витает в воздухе. Эта ненависть. Откуда классовая ненависть у людей, казалось бы, одной крови, одной веры, одного города? Вот это самое страшное последствие сталинизма.
- Миф о временах торжества справедливости искусственно культивируется сталинистами, отмечает журналист Николай Троицкий:
- Был порядок, жуликов сажали, была сильная рука, а сейчас ничего этого нет. Это такой миф о "золотом веке", при котором сегодняшние сталинисты и дня бы не прожили. Большинство из них оказалось бы далеко на лесоповале.
- Сверхпопулярность Сталина считает очередным мифом журналист Александр Рыклин:
- Обычные нормальные люди вообще не думают об этом, не помнят, кто такой Сталин. Да, наверно, есть определенная среда - это, кстати, наверно, какая-нибудь квачковская среда или кургиняновская, где о нем вспоминают как о вожде нации, как о победителе, который привел страну к победе над фашизмом, как о многолетнем лидере, забывая при этом и просто не беря во внимание все те чудовищные преступления, которые были совершены им лично и теми людьми, которых он привел во власть и поддерживал. Вообще я не думаю, что сегодня сакрализация имени Сталина имеет какое-то серьезное общественное значение и может иметь какой-то серьезный общественный резонанс.
[внешняя ссылка] -
Сергей Пичугин
философия, искусство, пиар-технологии
БЕЗ СТАЛИНА
В России происходят печальные события. И события эти носят прогрессирующий, процессуальный характер — как будто какая-то тяжелая болезнь поражает умы россиян: «По данным Левада-Центра, 48% россиян положительно оценивают роль фигуры Сталина в истории своей страны»
Это значит, что постепенно выветриваются из исторической памяти коллективизация, 1937 год, «ежовщина», «дело врачей» и так далее и так далее. Видимо, россияне стали меньше читать, — что неудивительно, ведь чтение теперь заменено на серьезные дискуссии об НЛО на центральном телевидении. Пылятся на полках «Чевенгур» и «Котлован» Платонова, порваны пожелтевшие листы «России в концлагере» Солоневича, Шаламов, кажется, вообще забыт, а стихотворение Мандельштама «Мы живем под собою не чуя страны...», пожалуй, практически никто не знает, хотя оно включено в школьную программу.
И еще россияне стали мало смотреть действительно хороших фильмов. А фрагменты из «Покаяния» Тенгиза Абуладзе уж точно достойны показа на уроках истории и литературы.
В этой ленте сказано все и до конца о Сталине — о Сталине-маньяке, Сталине-фанатике и нравственном релятивисте. Особенно хороша сцена с закопанными по шею мужчине и женщине. Пусть каждый, кто восхищается Сталиным, представит себя на их месте — то есть близко к могиле.
Увы, плохое быстро забывается. И сцены из «Покаяния» испаряются с монументов памяти со скоростью света.
Но нужно выучить главную заповедь этого фильма: с чистой совестью забыть о зле и преступлениях мы сможем только тогда, когда выроем кости Сталина из могилы возле кремлевской стены, вытащим мумию Ленина из мавзолея, сложим их в один мешок и закопаем где-нибудь возле городской свалки.
Большего эти вампиры не достойны. Несмотря на написанные книги, на военные заслуги... — все это перечеркивают коллективные захоронения и обломки построенных ими концлагерей.
Только так палачи окажутся в прошлом, а Россия — в будущем; без пыток, без Голодомора, без маниакала и бреда величия, без слезливых поминок по своему убийце, — одним словом, без Сталина.
[внешняя ссылка] -
Boyarin_law писал : А ведь это вполне реально, если не использовать тот принцип, о котором я говорил.
Дайте ссылки на ваши правозащитные посты по сопросам внесудебных убийств ливийцев, сирийцев, югославов.
А то непонятно, когда у вас сознание переключилось в текущее положение. -
Boyarin_law писал : Я честно пытаюсь вспомнить, где я одобрял бомбардировки, и не могу.
Одобрял? Ну это было бы совсем уж жестким переобуванием.
Я вам намекаю на то, что никаких доказательств тому, что вам не пофиг ни на 1 невинно расстрелянного, ни на 100 нет.
Хе-хе. Пусек я засчитать не могу в правозащитную деятельность. Слишком уж Шендеровщиной отдает такая деятельность. -
Шипко задумчивый писал: Сергей Пичугин
философия, искусство, пиар-технологии
«По данным Левада-Центра, 48% россиян положительно оценивают роль фигуры Сталина в истории своей страны»
Это значит, что постепенно выветриваются из исторической памяти коллективизация, 1937 год, «ежовщина», «дело врачей»
Пиар-технолог врет и не может остановиться.
Из исторического сознания выветривается Пивоваровщина, Сванидзевщина и прочие наваждения и вранье.
А все лшибки режима и преступления его работников ни из какой исторической памяти не выветриваются. -
k9zxc писал : Я вам намекаю на то, что никаких доказательств
А я Вам брался что-то доказывать?
Вы точно не пьяны?
Вот на что действительно пофигу - так это на Ваши подсчеты
Ибо...
bordo60 писал : И есть некая виртуальная сущность, наподобие вши, которая тоже имеет мнение. Так вот, если ты – не конченый дебил, то должен понимать, что твое мнение равно ноль целых ноль десятых.
-
Boyarin_law писал :
Ибо...
bordo60 писал : И есть некая виртуальная сущность, наподобие вши, которая тоже имеет мнение. Так вот, если ты – не конченый дебил, то должен понимать, что твое мнение равно ноль целых ноль десятых.
Как хорошо, что вы перестали ломаться, а записались с бордо и задумчивым в один дружный коллектив.
-
k9zxc писал : записались с бордо и задумчивым в один дружный коллектив.
Неа, никуда не записывался.
Не увидел смысла просто повторяться, Бордо точно все отметил.
ЗЫ. Сегодня что-то совсем у Вас с адекватностью туго, постоянно видите то, чего нет и сколько уже времени не можете сформулировать вопрос. Вы поосторожнее с алкоголем и/или веществами -
-
Boyarin_law писал :ЗЫ. Сегодня что-то совсем у Вас с адекватностью туго, постоянно видите то, чего нет и сколько уже времени не можете сформулировать вопрос. Вы поосторожнее с алкоголем и/или веществами
Да как-же я вижу что-то, если я уже 5 раз попросил вас показать что-нибудь, что соответствовало бы вашей только что заявленной позиции "лучше 100 виновных отпустить, чем 1 невиновного расстерелять".
Вы извиваетесь ужом, несете всякую чушь, да еще и меня обвиняете.
Я вот и делаю вывод - врете вы про такую позицию, либо ей 2 дня от роду, просветление видать после 8 марта произошло. -
k9zxc писал : попросил вас показать что-нибудь, что соответствовало бы вашей только что заявленной позиции "лучше 100 виновных отпустить, чем 1 невиновного расстерелять".
Так я Вам уже пояснил, что обратного не высказывал.
И снова только повторить можно:
bordo60 писал : И есть некая виртуальная сущность, наподобие вши, которая тоже имеет мнение. Так вот, если ты – не конченый дебил, то должен понимать, что твое мнение равно ноль целых ноль десятых.
-
Ребята, я посмотрю, жыды у вас тут совсем распоясались. Не пора ли порядок навести в государстве российском?
[внешняя ссылка]
Пётр Первый Великий
(1689 – 1725)
Пётр Великий: «Не время дозволять ЖИДАМ приезжать
и жить в моём государстве».
Когда царь Пётр был в Амстердаме, к нему обратился местный бургомистр Витсен с предложением разрешить поселиться в Петербурге мастеровым из евреев. Пётр очень уважал и ценил Витсена, был дружен с ним, принимал дружески его в Москве. Потому Пётр не позволил себе резкости, ему свойственной, и ответил в мягкой, дипломатической форме:
«Друг мой, ты знаешь ЖИДОВ и образ мыслей моих подданных, и я то же знаю - и тех, и других. Не время дозволять ЖИДАМ приезжать и жить в моём государстве».
1. Достопамятное сказание о жизни и деятельности Петра Великого,
собранное редакциею «Русская старина». СПб., 1876. С.14, 47.
2. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т.15. 1881. С. 98.
3. Голицын Н. Н. История русского законодательства о евреях. СПб., 1886.
С. 14, 281.
Но у себя дома, в России, Пётр Великий высказывался уже без стеснения:
«Я хочу видеть у себя лучше народы магометанской и языческой веры, нежели ЖИДОВ: они плуты и обманщики. Я искореняю зло, а не распложаю его. Не будет для них в России - ни жилища, ни торговли, сколько в сём ни стараются, и как ближних ко мне ни подкупают».
1. Рассказы и анекдоты про Петра Великого. Русский Архив, 1884. № 6. С. 361.
2. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 15. 1881. С. 98. -
Boyarin_law писал : Так я Вам уже пояснил, что обратного не высказывал.
Вы хотите поспорить с логикой?
Я повторю - а что говорит, что вам "не пофиг"?
Цитата :
И снова только повторить можно:
bordo60 писал : И есть некая виртуальная сущность, наподобие вши, которая тоже имеет мнение. Так вот, если ты – не конченый дебил, то должен понимать, что твое мнение равно ноль целых ноль десятых.
я высказал какое-то мнение?
Хе-хе.
Вы путаете вопрос, возникающий из логики вами заявленной позиции с высказыванием мной своей позиции.
Для юриста - большая проблема. Вдруго кто из потенциальных клиентов прочитает, и вдруг подумает, что вы действительно простых вещей не поинмаете.
А по поводу фразы бордо - да то фигня. Ничье мнение в интернете никого не интересует. В интернете - все в этом раскладе вши. Все ники.