Как Навальный за правдой ходил :) 

k9zxc писал : Кстати, а что думает наша юридическая общественность о перспективах в суде?

Нулевые.

Цитата :А если-бы то был не Бастрыкин, а просто Вася ?

Были б доказательства - Вася получил бы судимость.

Цитата :Думаю, это самый случай, когда лучше расстрелять 100 невиновных бастрыкиных, чем одного виновного не расстрелять.

У Вас в глазах.... гм... 100-ится?
Бастрыкин один вроде, не?

Boyarin_law писал :
Были б доказательства - Вася получил бы судимость.

А там могут быть доказательства?
Ну, чисто теоретически?
Вот Вася говорит - да, поехали, да заехали, да поговорили по душам, без угроз.
Охрана говорит - да, все ровно, никто не принуждал.
Бла-бла-бла.
И потерпевший говорит - силком свезли, грозили убить.
Какие можно накопать доказательства?

k9zxc писал :

Boyarin_law писал ... :
Были б доказательства - Вася получил бы судимость.

А там могут быть доказательства?
Ну, чисто теоретически?
Вот Вася говорит - да, поехали, да заехали, да поговорили по душам, без угроз.
Охрана говорит - да, все ровно, никто не принуждал.
Бла-бла-бла.
И потерпевший говорит - силком свезли, грозили убить.
Какие можно накопать доказательства?

kosmopletov_aristarhh:
...Алексей, неважно, что эти козлы каждый раз будут отвечать этой фразой: "Юридически всё чисто". Все равно ищите и выкладывайте. Народ всё оценит правильно)))
[внешняя ссылка]

k9zxc писал :
А там могут быть доказательства?
Ну, чисто теоретически?

Свидетели, запись на диктофон в телефоне, не?

Boyarin_law писал : Свидетели, запись на диктофон в телефоне, не?

Не, я читал эту тему.
Свиделели - охрана, записей нет, я даже описал "близко к теме" же.

Вы спрашивали теоретически - я Вам пояснил, какие доки могт быть.

Свидетели могут быть не только с числа охраны. Кстати, охрана вообще свидетели довольно фиговенькие, ибо находятся в зависимости.

Как пример - мимо проезжал человек, видел, как вытаскивали жертву с машины. Мог и на регистратор это запечатлеть. Вот и рухнула версия со "спокойно поговорили".

Впрочем, в данном случае все это лирика. Даже если бы таковой нашелся, показания охраны в случае с Бастрыкиным имели бы однозначный приоритет, несмотря на описанные во всех учебниках уголовного процесса критерии потому что дело происходит в России и фигурант - Бастрыкин. Ну или там запись с регистратора следствие потеряло бы в результате ВНЕЗАПНОЙ атаки вируса (как с тем священником).

Алексей Навальный
адвокат, общественный деятель

1-3

Во-первых, это прекрасно, посмотрите.
Про нашу старую подругу Ирину Яровую:

[внешняя ссылка]

Во-вторых, (и это совершенно не прекрасно) "басманный" "судья" "Артур" "Карпов" сегодня снова доказал, что не зря его внесли в "список Магнитского" - отказал в удовлетворении нашей жалобы на СК, отказывающийся расследовать преступление Бастрыкина.

То есть даже не в возбуждении уголовного дела отказано, а даже в проведении первичной проверки. То, что сам Бастрыкин преступлением не считает, таким и не является, типа. Удобно.

В-третьих, (и это снова прекрасно) если ещё не читали, то обязательно прочитайте о докладе Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, содержащего анализ прошедших выборов в ГосДуму:

Первое место заняла КПРФ с 25–30%; второе место — «Единая Россия» с 20–25%; третье место — «Справедливая Россия» с 15–20%. Реальная явка составляла около 50%. Избирательная система, установившаяся в стране, масштабно фальсифицирует результат выборов.

Второе, и это также выявлено, что уровень фальсифицируемости в этой системе устойчиво растет. Основной вид фальсификации — это переписывание протоколов на всех трех уровнях, включая уровень ЦИК. Родилось политическое явление делегитимизации центрального правящего режима, наблюдаемое уже в нескольких регионах страны. Политически можно вполне уверенно говорить, что итоги работы правящей партии оценены электоратом как негативные. Ей отказано в правящей позиции.

Важнейший момент: автор доклада С. Сулакшин - совершенно никакой там не либеральный, прозападный деятель и антипутинец.
Вовсе даже наоборот. Например, в соавторстве с Якуниным из РЖД, он был автором весьма адской книжки «Западня. Новые технологии борьбы с российской государственностью».

В 2010 Якунин в соавторстве с профессорами В.Багдасаряном и С.Сулакшиным выпустил книгу «Западня. Новые технологии борьбы с российской государственностью», ISBN 978-5-699-43369-8, изд-во ЭКСМО АЛГОРИТМ, М., 2010., тираж 3 тыс., в которой задолго до событий на Болотной площади и проспекте Сахарова (2011—2012) подробно проанализировал новые сетевые технологии разрушения российской государственности, в том числе посредством вербовки деструктивных масс через социальные сети Интернета.
отсюда

Это как раз про то, что везде ЦРУ, просовывающее через фейсбук щупальца в неокрепшие мозги россиян и заставляющее пить колу вместо кваса и кулебячьего взвара.

Так что дядечка весьма консервативно настроенный и на протестные митинги явно не ходит.

Просто штука в том, что ЛЮБОЙ (консерватор/либерал/центрист) , кто станет анализировать выборы с научной и непредвзятой точки зрения будет вынужден признать очевидную ведь: выборы были сфальсифицированы в такой степени, что эту Думу признать летимимной невозможно, а охламонов-единороссов, сидящих в здании на Охотном Ряду никак нельзя считать представителями народа. Это самозванцы.

Ещё один аргумент в пользу того, что сейчас каждый честный русский (и не только) человек имеет полное моральное право брать за шкирку собак-единороссов и вытаскивать их из здания Думы, бросая под колёса многотонных грузовиков и снегоуборочной техники, мчащейся по улице. А потом пить квас и кулебячьий взвар, всмехаясь в русые усы.

Только с депутатом Валуевым так не получится. Его из Думы надо постепенно едой выманивать.

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]
Иуда для Навального

Да кому интересен этот либеральный мелкий жулик? да и вообще кому интересна эта мелкая борьба мелких жуликов-либералов за место у кормушки?

чумовой писал(а) : Да кому интересен этот либеральный мелкий жулик? да и вообще кому интересна эта мелкая борьба мелких жуликов-либералов за место у кормушки?

Главе СК Бастрыкину.

Если бы Леха возглавил СР,мы бы победили на престоящих выборах!

Навальный разоблачает еще одного высокопоставленного чиновника, владельца заграничной недвижимости - сенатора Малкина:

Сенатор от Бурятии Виталий Малкин имеет израильское гражданство и владеет бизнесом в Канаде, - утверждает оппозиционный политик Алексей Навальный. Кроме того, в своем блоге он разместил документы, которые свидетельствуют о том, что член Совета Федерации просил Канадские власти выдать ему вид на жительство. Однако, ему было отказано, поскольку местные власти заподозрили Малкина в преступной деятельности и отмывании денег.
В связи с этим Навальный потребовал от руководства Совета Федерации лишить Виталия Малкина статуса сенатора, поскольку российские законы запрещают сенаторам заниматься бизнесом.



[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал: Навальный разоблачает:

Сенатор от Бурятии Виталий Малкин имеет израильское гражданство

Вот куда смотрит Алла Гербер?
Оппозиционер Алексей Навальный заявил, что сенатор от Бурятии Виталий Малкин имеет израильское гражданство, владеет бизнесом в Канаде, а также просил канадские власти выдать ему вид на жительство...
...Также блогер опубликовал миграционную карточку сенатора, в которой тот указал, что у него есть гражданство Израиля и второе имя Авихур Бен Бар.
Лентавру.

Какой-то оголтелый антисемитизм и холокост в исполнении националиста Навального. Порядочные люди ему больше руки не подадут. Впрочем, мудрый Л. Н. Щаранский давно предупреждал, что Навальный - агент КГБ.
[внешняя ссылка]

k9zxc писал :

Шипко задумчивый писал: Навальный разоблачает:

Сенатор от Бурятии Виталий Малкин имеет израильское гражданство

блогер опубликовал миграционную карточку сенатора, в которой тот указал, что у него есть гражданство Израиля и второе имя Авихур Бен Бар.

Навальный зашатал кресло под бурятским сенатором с подозрительным гражданством

Алексей Навальный опубликовал в своём блоге сведения о тайном имуществе еще одного парламентария - зампреда Комитета Совета Федерации по международным делам Виталия Малкина, который, якобы, владеет незадекларированной недвижимостью в Канаде и США и имеет двойное гражданство РФ и Израиля (где он известен под именем Авихур бен Бар). По российским законам запрещено лицу с двойным гражданством занимать должность сенатора в Совете Федерации. Новая доля компромата может привести к не меньшему скандалу, чем случай с депутатом Владимиром Пехтиным.

Членом Совета Федерации, депутатом Государственной Думы не может быть гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. (часть третья введена Федеральным законом от 25.07.2006 N 128-ФЗ)

Навальный пожаловался на Малкина в прокуратуру, Совет Федерации, ФСБ и в Народный Хурал республики Бурятии на Малкина, так как считает, что Малкин вообще может быть сенатором имея двойное гражданство.

Кроме этого Навальный сообщает в блоге, что Малкин даже пытался получить вид на жительство в Канаде. Но ему не только не дали вид на жительство, но и вообще запретили въезжать в страну, так как подозревают сенатора в принадлежности к преступным группировкам и отмывании денег. Навальный приводит сканы документов на недвижимость Малкина в Канаде и отказ в получении визы. Именно из этих документов и стало известно, что Малкин имеет два гражданства - российское и израильское.

“Малкин сенатор и член комитета по международным делам, у него наверняка допуск с секретностью есть. Если Любовь Соболь, которая вела этот кейс в нашем Фонде борьбы с коррупцией обнаружила эти данные за две недели, то чем там вообще занимается ФСБ?” - возмущается Навальный.

Сам сенатор через помощника уже заявил, что он не имеет двойного гражданства. "Виталий Борисович просил передать, что у него нет двойного гражданства, он исключительно гражданин России", - рассказала "Известиям" помощница Малкина Ирина Бальхаева.

О том, что Малкин владеет недвижимостью в Канаде и ему закрыт въезд в страну, как человеку который возможно имеет криминальные связи, канадская газета National Post писала в 2009-м году и начале 2013 года. По данным издания, Малкина не пускают в Канаду по подозрению в связях с организованной преступностью, отмывании денег, торговле оружием и историей связанной с алмазами из Анголы. Иммиграционные службы в своем отказе в визе, как утверждает издание, сослались на документы, по которым Малкин якобы лично получил $48 млн, когда Россия взимала долги с Анголы. Малкин подал на канадское правительство в суд, суд его дело к рассмотрению не принял. Согласно данным издания Малкин владеет 111 квартирами в Торонто, документы о владении квартирами были представлены в суде самим Малкиным.

Незадекларированным имуществом Малкина за границей еще раньше заинтересовался журналист и блогер Андрей Мальгин, который в начале февраля 2013 года написал, что Малкин купил квартиру за 15,6 миллионов долларов в Ню-Йорке. В СовФеде информацию о квартире Малкина решили изучить и организовали внутреннюю проверку. Материалы проверки обещали передать следственным органам и службе финмониторинга.

Сам Малкин последний раз ездил в США в ноябре 2012 года с официальным визитом. В Вашингтоне он провел переговоры с американскими сенаторами по поводу принятия ими "акта Магнитского". Вкачестве аргументации Малкин заявил в Конгрессе США, что на самом деле Сергей Магнитский умер от пьянства.

Малкин в 2011 был признан богатейшим среди членов верхней палаты парламента, тогда его доход превышал миллиард рублей. В прошлом году Forbes оценил состояние сенатора в 600 миллионов долларов. До перехода на госслужбу он работал в руководстве горно-обогатительного комбината. В 90-х годах Малкин входил в так называемую “семибанкирщину” - группу из самых влиятельных банкиров, объединившуюся для переизбрания Бориса Ельцина президентом в 1996 году. Малкин тогда возглавлял банк “Российский кредит”.

На данный момент Малкин - член совета Ассоциации российских банков, основной владелец ОАО «Импексбанк», совладелец ХК «Металлоинвест». Создатель благотворительного фонда «Эра». Женат, имеет троих сыновей, два из них по данным Навального имеют израильское гражданство.

Кроме Малкина блогеры уже проводили расследование по незадекларированному имуществу (в блогах даже появился специальный термин - “пехтинг”, произошедший от фамилии первого разоблаченного депутата Владимира Пехтина) Вячеслава Фетисова и Михаила Маргелова, депутата “Единой России” Андрея Исаева, депутата Ирины Яровой и других.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал :
Навальный зашатал кресло под бурятским сенатором с подозрительным гражданством

Повторю:
[внешняя ссылка]
Для того, чтобы этому противостоять, есть несколько возможностей.

Первая – побудить господствующий класс к самотрансформации. К серьезной самотрансформации, без дураков. Не к отдельным высказываниям отдельных представителей, а к формированию общностей, соответствующих деклараций, подтверждению этих деклараций делом. Хватит валять дурака по поводу каких-то отдельных интеллектуальных псевдоцентров типа Сколково, работать надо по-крупному. И, прежде всего – простите меня, господа капиталисты, – надо выкинуть из игры значительную часть ваших же коллег по классу, абсолютно несовместимых с жизнью страны. Делайте это быстрей. И это – первая возможность.
———————————-
Шатать мало, говорит СЕК в т.ч. Навальному.