собачатников - в кандалы и на газоны.
Создана: 13 Апреля 2013 Суб 12:55:47.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 379, просмотров: 65861
-
-
Злыдня писала: в нашу бедность упирается. .....................................................................................................................................................обертки-бутылки валяются,
Ну прокормить псину, которая еще и в жратве привередлива почему-то бедность не мешает.
С бутылками обертками штатные дворники вполне справляются, а вот с собачьим экскрементом похоже затрудняются. Работайте над породами, надо чтоб собачки справляли нужду пластиковыми бутылками. -
Я и Фил писала : Синекдоха, а вы представляете себе, сколько денег надо, чтобы воплотить ваши "простые" решения? и как на самом деле сложно это сделать?
Денег - в зависимости от того, что будет воплощаться. Если речь только о животных - то это проще простого - все за счет владельцев. Животные, не прошедшие генетической экспертизы, должны усыпляться - тоже за счет владельца. Сложность только в слабости городских и т.п. служб, плохом руководстве.
С людьми - сложнее. Здесь нужны больше деньги из бюджета. Но я уверен, что эти деньги более чем оправдали бы себя - чистые улицы, бОльшая безопасность. Снял же Лукашенко отпечатки пальцев у белорусов - и ничего, не разорились. -
RRRы(дубль) писал :
Да ну, нужно с ноги всем собаководам...
Пацаны откатали метод нетерпимости на других примерах.
ну, собаководы тоже разные бывают. Можно без ног остаться. -
Пока творится такое и всем пофиг я думаю собачники это еще не самое большое зло которое нужно решать...
[внешняя ссылка]
ну и собачник с пакетиком на подобной территории будет смотреться как минимум комично -
-
-
-
-
Сканк-shpek писал : Ещё раз: какие претензии вы имеете на придорожные участки? На травке поваляться? Детям поиграться?
Я имею претензию на жизнь в населенном пункте. В населенном пункте можно испражняться только с специально отведенных для этого санузлах, а животным - только в том случае, если владелец животного убирает за ним. -
Синекдоха писал :
Если речь только о животных - то это проще простого - все за счет владельцев. Животные, не прошедшие генетической экспертизы, должны усыпляться - тоже за счет владельца.
нет законных оснований......и вряд ли городские власти смогут принять подобный - слишком большой резонанс будет
Синекдоха писал : Снял же Лукашенко отпечатки пальцев у белорусов
вы это точно знаете? -
0mu4_55 писал(а) : То что в части районов города в подобном состоянии газоны после зимы/крулогодично и все глубоко плевать а вы тут предлагаете "очень разумные решения"(можно по другому назвать но не буду) по решению "собачьего вопроса"
И? В чем ваш месседж? ы предлагаете мне ничего не предлагать? С чего вдруг? Надо понимать, что весь город абсолютно чистым сделать невозможн. -
Сканк-shpek писал : Ещё раз: какие претензии вы имеете на придорожные участки? На травке поваляться? Детям поиграться?
Изначально срач начинался вроде бы за дворовые территории, но кое-кому для чего-то потребовалось передернуть требования в некий абсолют.
так про это и реч.. в данной ситуации оптимальным будет чтобы собак хотяб на тротуарах или детский площадках не выгуливали, но некоторые "граждане" упорно предлагают нелепости и стараются подогреть срач /// я конечно понимая что что весна головку пригрела хочется потролить.... ну и видать модераторы заняты. хотя бы по "любимым законам" уже бы пора...