Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011 

Шипко задумчивый писал :Мне кажется, что нужно называть вещи своими именами. Выборы не являются выборами. Партии не являются партиями. Парламент не является парламентом. Важно признать правду.

Если он покажет мне хоть одну страну, в которой сказанное им НЕВЕРНО - я специально куплю шляпу и съем её.

Разница между институтами управления разных государств - лишь в красоте вывески, при помощи которой они замазывают глаза населению на то, что оно, это самое население, по хорошему АБСОЛЮТНО ничего не решает. И не надо со мной спорить - в данном случае это совершенно бесполезно, всё равно не переубедите...

Snarkenshtein писал : Разница между институтами управления разных государств - лишь в красоте вывески

И во всех странах народ ненавидит правящую партию, за глаза называя её "партией жуликов и воров" ...

Шипко задумчивый писал :И во всех странах народ ненавидит правящую партию

Да, в той или иной степени те, кто живёт (как они считают) плохо, всегда ненавидят тех, кто живёт у власти и хорошо. Повторю - разница лишь в изящности замазки, которой покрыли вывеску...

Snarkenshtein писал : разница лишь в изящности замазки, которой покрыли вывеску...

Согласен - причем наш недалекий народ позволяет власти править вообще без замазки - практически "насухую": - ибо она десятилетиями не парится над дорожными ямами, кучами мусора и пылью в городе, отсутствием детсадов и т. п., а оболваненный зомбоящичной пропагандой горе-избиратель даже не почешется задать вопрос - где, мол, причитающееся?

Вот об этом, пожалуй, и стоит говорить. Ведь от чего меня воротит как от кислой незрелой черноплодной рябины? Когда вылезают, блеать, "оппозиционеры" и начинают ругать тех, кто находится у власти с таким выражением на рожах, как будто бы они - совершенно другие, честные, высокоморальные, и к власти рвутся только для того, чтобы мою, абсолютно незнакомого им но такого родного, Павла Павловича Пупкина, жизнь, сделать похожей на рай земной! И этому исключительно будет посвящена вся их деятельность, и потому они хорошие, а вот те, кто у власти сейчас - те плохие, те бяки, фу! Изберите нас! Пойдите за нами! Помогите сбросить "плохишей" - и будет вам счастие и манна небесная по вторникам и четвергам...

Ненавижу. Поубивал бы за такое. Хоть и понимаю, что иначе нельзя, и что если говорить честным языком, то большая часть простого народа тебя просто сразу предаст анафеме, но лично меня от этого лицемерия просто воротит.

Когда ко мне подходит опустившийся бомж на парковке у супермаркета и просит "сколько не жалко", я всегда внимательно смотрю на него и говорю:

- Скажи, зачем тебе деньги? Только не ври, говори правду!

И тем, кто честно говорит что-то типа "Трубы горят, выпить хочется аж не могу, голова трещит" - деньги даю. А тем, кто начинает заливать про "сами мы не местные, кошелёк поездом отрезало, подайте несчастным на билет до Петропавловска-Камчатского и обратно..." - тем за враньё никогда ничего не даю, даже если потом на правду переходят.

Так и тут. Я бы предпочёл, чтобы мне говорили честно. Что-то типа такого: "Мы идём к власти, чтобы грабить, воровать и продвигать свои интересы (впрочем, то же будут делать и наши оппоненты). За право делать это мы готовы поступиться малой толикой своих сверхдоходов и..." Дальше идёт некий ЧЕСТНЫЙ перечень того, что в самом деле готовы сделать - дороги, там, отремонтировать, пару больниц построить, зарплаты на 2 процента проиндексировать - но ЧЕСТНО. А потом я смотрю на аналогичные "предложения" других воров, рвущихся к власти, и выбираю, кому я сегодня предоставляю право воровать с максимальной выгодой для себя. Собственно, как и обстоит дело в США и других странах.

Вот за это, пожалуй, и можно будет побороться. Если станет уж совсем плохо...

да так всегда было и будет
и никакие "революции" это не изменят.
каждый кто работает или рвется работать на этом поприще, изначально будет отстаивать свои "интересы".
раз уж так все идет, пускай. главное вопросам и нуждам граждан
уделять внимания и ответственнее подходить к решению проблем.
да и программы у "всех" практически одинаковы. /разницы нет/
сейчас у центральной так сказать "оппозиции" не то что программы,
лиц и то нет. вот скажите что дает этот "координационный совет"?!
это же утопия и сплошная болтовня о том как все ху*во.

Snarkenshtein писал : Я бы предпочёл, чтобы мне говорили честно. Что-то типа такого: "Мы идём к власти, чтобы грабить, воровать и продвигать свои интересы (впрочем, то же будут делать и наши оппоненты). .....

Вот за это, пожалуй, и можно будет побороться. Если станет уж совсем плохо...

А Марат с Робеспьером, Ленин со Сталиным переглядываются в недоумении...
Что мол за человек нашелся, готовый бороться за то, чтоб его грабили чуть меньше... И говорят друг-другу - хе, да этот человек просто никогда ни за что не боролся, и даже не представляет, что это такое.

Snarkenshtein писал : Ненавижу. Поубивал бы за такое.

Как говорится, готовность к борьбе - это готовность умереть, а готовность убить - это совсем другая история.

Цитата :Дальше идёт некий ЧЕСТНЫЙ перечень того, что в самом деле готовы сделать - дороги, там, отремонтировать, пару больниц построить, зарплаты на 2 процента проиндексировать - но ЧЕСТНО.

Побороться за это пламенным постом на форуме?
И зачем какие-то люди боролись за свободу, равенство и братство?
Или они попутали свободу с парой больниц, а равенство - с индексацией зарплаты?

Интересно, а кто бы еще поборолся за индексацию ЗП, и самое главное - а каким способом.
И зачем тогда вообще профсоюзы?

k9zxc писал :А Марат с Робеспьером, Ленин со Сталиным переглядываются в недоумении...

Ой, там тоже всё настолько неоднозначно...
Изо всех исторических персонажей я более менее готов поверить в человеколюбивость Махатмы Ганди. Впрочем, его же история показывает, что истинные гуманисты плохо заканчивают...

зы. Я поборолся за индексацию зарплаты - сменил работу!

Snarkenshtein писал :Ой, там тоже всё настолько неоднозначно...

«Что ты делаешь?» – спросили первого каменщика. – «Я кладу кирпичи».
«Что ты делаешь?» – спросили второго каменщика. – «Я возвожу стену».
«Что ты делаешь?» – спросили третьего каменщика. – «Я строю храм!»
Вы каким-бы каменщиком были?
Так вот ваша работа была бы неоднозначно оценена даже теми, кто рядом. Ну типа "по себе людей не судят".

Цитата : зы. Я поборолся за индексацию зарплаты - сменил работу!

Это дело, чего там. Только это ж не борьба, а так - шевеления.
Или таки вы готовы умереть или может, убивать, за новое место?

k9zxc писал :Или таки вы готовы умереть или может, убивать, за новое место?

Я готов просто жить, а на поползновения кого-то захватить власть смотрю философски. Все они мазаны одним миром, меня им уже не воспламенить. За кого-то я сражаться уже не пойду, а за себя ещё повода нет...

Snarkenshtein писал : За кого-то я сражаться уже не пойду, а за себя ещё повода нет...

У вас какая-то ложная дихотомия, не?
Я бы еще понял такое деление -
за себя,
за себя и свою группу (народ, класс, страну и т.д.),
за других.

Может, просто вы никак не определитесь какая группа ваша? А бонусом -

Смешные птицы!.. Но не обманут теперь уж больше меня их речи!
Я сам все знаю! Я - видел небо...
Взлетал в него я, его измерил, познал паденье, но не разбился, а только крепче в себя я верю.
Пусть те, что землю любить не могут, живут обманом.
Я знаю правду. И их призывам я не поверю.
Земли творенье - землей живу я.
И он свернулся в клубок на камне, гордясь собою.

k9zxc писал :У вас какая-то ложная дихотомия, не?

У вас просто слишком дословное восприятие.
Разумеется, "за себя" обозначает - "за тех, кто включён в круг тех, кто мне дорог". Я даже не стал уточнять, так как считал, что это абсолютно очевидно...

Snarkenshtein писал : У вас просто слишком дословное восприятие.
Разумеется, "за себя" обозначает - "за тех, кто включён в круг тех, кто мне дорог". Я даже не стал уточнять, так как считал, что это абсолютно очевидно...

На самом деле? А разве ширина этого круга не приводит при внимательном рассмотрении к раздвоению на
1. себя
2. себя + широкая группа.

Судя по "борьбе за себя" в виде смены работы ваш круг неширок.
Хотя, зачем я домысливаю?
Вы просто скажите - "за тех, кто включён в круг тех, кто мне дорог" - это о ком?

Авроры» залп!
Встают с дрекольем сёла.
Но это ж началось в минуту ту,
Когда Радищев рукавом камзола
Отёр слезу,
увидя сироту.

k9zxc писал : Кстате:
[внешняя ссылка]
В Ростове расстреляли Навального и Горбачева
В центре Ростова-на-Дону 6 мая прошел "народный суд" над представителями российской либеральной оппозиции. Театрализованное представление подготовили активисты Евразийского союза молодежи и общественных организаций Ростова. Среди обвиняемых на скамье подсудимых оказались Алексей Навальный, Борис Немцов, Михаил Горбачев и Дмитрий Гудков.

bayardsartoris:
Тренируются на шариках.
Пока.
Внутренне уже готовы.
Осталось отдать команду и они, засучив рукава…
А потом - их, как Ягоду, Ежова, Берию…
Бесславные уплютки.
[внешняя ссылка]

Чувак слева чуть поодаль - Гарри Поттера изображает? Но где очки и волшебная палочка? Или супермена? Но тогда почему плащ черный? А может Бэтмана - но где ж тогда маска?

А так забавная клоунада, хоть и бездарная. Но поржать над теми, кто этот, с позволения сказать, перфоманс готовил и преподносил как нечто серьезное, можно.