Патриоты провели акцию в честь дня Победы 

Ольга Бычкова
журналист «Эхо Москвы»

КАКИЕ МЫ ТРЕПЕТНЫЕ

Вас коробит лозунг "Смерть кремлевским оккупантам", пронесенный по Тверской? Да еще "в такой день"?

Господибожемой, какие мы трепетные. А вот кто-то, например, думает, что оккупанты - они и есть оккупанты, вне зависимости от прописки и времени года. Хотите поговорить об этом, ага.

Нельзя произносить слово "смерть" по отношению к неким, даже воображаемым оккупантам? Да-да. Еще нельзя произносить слово "Путин", "Богородица" и рисовать "пророков". Потому что все нарисованное и написанное немедленно превращается в настоящее. А как же. Мистическим, черт побери, образом.

А я так думаю, что авторам лозунга нельзя отказать в наличии литературного вкуса. Даже если кто-то уверен, что это дурной вкус.

[внешняя ссылка]

AlexAdmin писал :

анчоус писал(а) ... :Как уже задрали либералы со своим Ельциным.

Ельцин будет гарантированно гореть в аду за одно лишь то, что поставил над Россией вместо себя конченую мразь - Путина, это омерзительное воплощение дьявола, о котором через десятилетия будут вспоминать с содроганием, когда обо всех его преступлениях будут говорить открыто.

Да.
Ельцин поставил Россию на колени. Путин еще и ткнул ее мордой в грязь. (с)
В 90-е мы бедно жили, но хоть надежда была, что этого алкаша из власти уберут - и в стране будет не только свобода, но и порядок. Пришел Путин - ни свободы, ни порядка.

То анчоус: я в 90-е еще в школе и на младших курсах института училась, а яиц у меня, уж простите, нету.
И факт усугубления проблемы с местами в детсадах при Путине остается фактом, невзирая на все ваши гневные вопли. Расскажите про то, какой Путин хороший, матерям, которые не могут ребенка в садик устроить и из-за этого без работы = без денег сидят. Как бы они вас самого потом не подвесили.

СанькаО писала :
В 90-е мы бедно жили, но хоть надежда была, что этого алкаша из власти уберут - и в стране будет не только свобода, но и порядок. Пришел Путин - ни свободы, ни порядка.

О какой свободе идёт речь? Если о свободе воровать, то согласен. Именно при Ельцине была уничтожена финансовая дисциплина.

Сергей Бобков
free-lance

День победы - что осталось?

Я вырос в то удивительное и почти неправдоподобное время, когда практически все взрослые мужчины, включая моего отца, были фронтовиками. И ещё я отлично помню атмосферу праздника Победы тех лет - необычайно искреннюю, наполненную теплотой и грустью. Причем никаких парадов на Красной площади тогда еще не проводилось, первый, напомню, состоялся в 1965-м, а затем они устраивались лишь в дни юбилеев...

... жизнь менялась на глазах, но переломный момент пришелся на 1968 год – в том числе, это коснулось интонаций всенародного Праздника, когда на смену тонкому и лиричному Марку Бернесу пришел парадно-оркестровый Иосиф Кобзон, а вслед за великим черно-белым кино о войне с элементами итальянского неореализма, экраны кинотеатров заполнили плоские и плакатные фильмы-близнецы, где истеричного Гитлера обыгрывал мудрый, спокойный и всегда рассудительный товарищ Сталин.

Строго говоря, день Победы начал постепенно национализироваться и деградировать, приобретая все более ярко выраженную государственно-идеологическую окраску, не приближаясь, однако, к той степени пошлости, мерзости и фальши, какая стала типичной или скорее «форматной» в наши дни. Что отчасти объяснялось профессионализмом устроителей и организаторов государственных праздников, во-вторых, наличием той самой идеологии и, в третьих, тем, что многие из партийных вождей сами являлись участниками войны

Сегодня, когда три упомянутых фактора исчезли и растворились сами по себе, великий некогда Праздник окончательно превратился в помпезное государственное торжество, означающее нерушимый союз попсы и гламурного патриотизма. И в этом смысле особое омерзение вызвало у меня прозвучавшее недавно признание депутата Яровой о том, что ее любимой книгой является «Повесть о настоящем человеке». Не сказать, что я любитель романа Бориса Полевого, мне больше по душе другие писатели – фронтовики, в частности, Виктор Астафьев и Борис Васильев, но суть в данном контексте состоит для меня в слове «настоящий», что в широком смысле означает мужественный и честный. И, в общем, хотелось бы спросить упомянутую даму: откуда в вашей конкретной Думе и власти в целом настоящие люди? Не те ли, в частности, что развелись с женами, взяв с них предварительно долговые расписки? Что Вы вообще делаете или предпринимаете для того, чтобы в обществе появилось что-то не форматно-силиконовое, а именно настоящее? Хотя бы на одном государственном телеканале! И если кто-то пляшет в голом виде у Вечного огня и жарит там шашлыки, размещает вдоль трасс бездарные и безграмотные праздничные плакаты, не стоит ли задуматься о том, что это не происки Госдепа, а прямое следствие насильственной дебилизации населения, разгула культур-киллеров и хамства, поощряемого на самых верхах власти. И сколько бы они не пыжились и не раздували щеки, мне заранее известно, что ничего Настоящего у них никогда не получится, потому что Надежа Теткина плохая замена Клавдии Шульженко, Стас Михайлов – это не Леонид Утесов, Федя Бондарчук – не Григорий Чухрай, да и Петр Толстой, прямо скажем, далеко не Александр Бовин.

В заключении, как бывший военный, могу твердо признаться, что теперь я отлично знаю врагов в лицо. И если бы мне, по невероятному стечению обстоятельств, пришлось сидеть с ними за одним столом, то я, как известный герой Кадочникова, вслед за тостом «за победу», помедлил, подождал, когда они осушат стаканы, а затем выразительно произнес «за нашу победу» и выпил.

[внешняя ссылка]

по мнению некоторых, Путин плохой президент, но почемуто в других странах его либо уважают либо боятся. Только у нас пытаются какашку выдавить. С таким настроем можно любого человека в гавно превратить.

кому нужна революция?

JEZL писал :по мнению некоторых, Путин плохой президент, но почемуто в других странах его либо уважают либо боятся.

Путин не просто плохой президент, а настоящий позор России, о котором через несколько лет всплывёт столько разоблачений, что в историю он войдет в самом омерзительном виде.
В числе его преступлений задолго до прихода к власти - предательство Родины (работа на ЦРУ США еще с 70-х годов) и организация множества убийств (из-за денег, из-за власти, и просто по заказам влиятельных людей), и множество других преступлений, их список огромен.
Что же касается его преступлений после прихода к власти, то о них можно вообще говорить бесконечно.
Не удивительно что его боятся - как боятся матерого бандита, руки которого по локоть в крови.

JEZL писал :кому нужна революция?

президентов обычно сменяют без всяких революций.
узурпация власти и создание такой ситуации, когда передача власти законным путем стала практически невозможна - это всего лишь оно из множества преступлений Путина.

анчоус писал(а) :...За то, что вы сделали с Россией в 90-е, вас за яйца повесить мало.

ты то сам что сделал, трепло?!
где ты был в 90е.
только и знаешь строчить поцреотическую туфту.

AlexAdmin писал ? ? ? :..... преступлений Путина.

есть мнения что:
Сталина преступник,
Хрущев тоже,
Горбачев естественно
Ельцин такой же..

кто по вашему мнению был у руля без преступлений?
кого примером поставить?

Александр II и Леонид Ильич Брежнев.
Первый был молодец, крепостное право отменил. Второй за долгие годы правления умудрился хотя бы не накосячить по-крупному... наверное.

З.Ы. А для вас было секретом, что России практически никогда не везло с правителями?

JEZL писал :Сталина преступник

Во-первых, Путин совершил огромное количество преступлений до прихода к власти, занял кресло президента уже с руками по локоть в крови. Этим он в корне отличается.
Во-вторых, для тех, кто желает, чтобы предатель, вор и убийца Путин олицетворял Россию, не смотря ни на какие его преступления, всё равно доказывать что либо бесполезно, это уже из области психологии. В частности, известен так называемый "стокгольмский синдром", и это, видимо, его разновидность, насаждаемая через пропаганду в СМИ, может быть через НЛП или ещё что-то, я не знаю. Ясно лишь то, что поклонники Путина ведут себя точь-в-точь как в "Крошке Цахес"* именно в силу "волшебного гребня" пропаганды:

*отметим, что эта программа "Куклы" вышла ещё до того, как путина сделали президентом. Как раз в то время Березовский был основным "кукловодом" в кремле, и занимался продвижением путина в президентское кресло.

Вице-спикер Госдумы, "единоросс" Сергей Железняк предлагает ввести уголовную ответственность за реабилитацию нацизма и оправдание фашизма

Депутат обиделся на блогеров, которые в канун Дня Победы писали о том, что из-за Парада возникают пробки, и его проведение слишком дорого стоит, о том, что Георгиевская ленточка – "это фетиш", а также сомневались в том, что Победа над Гитлером – "это благо для нашей страны".

Председатель Московского городского совета ветеранов Владимир Долгих отмечает, что в обществе в последнее время сложилась негативная ситуация вокруг проведения парадов и вопроса о пересмотре итогов войны. Те, кто пишет оскорбительные высказывания, должны быть наказаны

Инициативу Железняка поддержал и юрист Михаил Барщевский. По его мнению, нельзя допускать, чтобы кто-то подвергал сомнению победу советского народа.

Барщевский считает, что можно критиковать плохую организацию парада, но сомневаться в его целесообразности ни в коем случае нельзя.

Одним из тех, кто оставил комментарий в Твиттере и вызвал возмущение Железняка, стал бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков. Он убежден, что инициатива Железняка направлена, в первую очередь, против представителей оппозиции. Власть хочет запретить указывать на ошибки: и свои и советского руководства.

Гудков убежден, что нынешняя власть хочет доказать народу, что является преемницей советского руководства, которое привело страну к великой победе.

Сергей Железняк далеко не первый российский политик, которые предлагает законодательно защитить память о Великой Отечественной войне. Подобные проекты выдвигались и раньше, правда, в других формулировках

Идея законодательно защитить победу в Великой Отечественной войне и все с ней связанное от всевозможных посягательств, высказывалась в России многократно. Инициатором выступали самые разные люди. Порой политики, порой общественные деятели, порой ветеранские организации. Самый громкий случай произошел четыре года назад. В феврале 2009 ввести уголовное наказание за отрицание победы Советского Союза в Великой Отечественной войне предложил Сергей Шойгу. В то время он был министром чрезвычайных ситуаций, а инициативу свою он высказал на встрече с ветеранами. Шойгу, правда, предлагал защитить победу не от оппозиции, как Железняк, а от иностранных недоброжелателей. Цитата: «принятие такого закона позволит защитить нашу историю, подвиг наших отцов и дедов. Тогда бы президенты разных стран, отрицающие это, не смогли бы безнаказанно приезжать в нашу страну, а мэры некоторых городов прежде, чем сносить памятники, несколько раз подумают об этом». Под президентом Шойгу имел ввиду тогдашнего украинского лидера Виктора Ющенко, а под мэром таллиннского градоначальника Эдагара Сависсара. Министра горячо поддержали многие политики, включая лидера ЛДПР Владимира Жириновского и бывшего в то время спикером Госдумы Бориса Грызлова. Последний даже принял участие в написании текста законопроекта. Правительство, однако, документ не одобрило и дело не дошло даже до рассмотрения проекта Госдумой. Хотя социологические опросы, которые проводились зимой-весной 2009-го, давали понять, что населению инициатива Шойгу пришлась по душе. И, все же, о принятии подобных законов никто из политиков не говорил. Изменилось все совсем недавно – полтора месяца назад. 25 марта сенатор Борис Шпигель внес в Госдуму законопроект о «недопустимости действий по реабилитации нацизма, и героизации нацистских преступников». По формулировке очень похоже на ту идею, которую озвучил Сергей Железняк.

В ряде европейских стран в данный момент действуют законы, предусматривающие наказание за отрицание Холокоста.

Георгиевские ленточки и посещения парада 9 мая не выражает отношение человека к победе в Великой отечественной войне, уверен слушатель "Эха Москвы" Владимир.

Между тем Владимир отметил, что поддерживает предложение идею о введении ответственности за реабилитацию нацизма. Однако слушатель еще раз подчеркнул, что атрибуты празднования не имеют к этой инициативе никакого отношения.

Слушатель "Эха Москвы" Сергей отчасти поддерживает инициативу депутата Сергея Железняка о введении ответственности за оправдание фашизма. Однако законопроект должен быть тщательно отработан, подчеркнул слушатель.

Между тем Сергей считает, что само понятие праздника Девятого мая – кощунственно. Так как Великая Отечественная война унесла за собой миллионы жизней. По мнению слушателя, этот праздник должен называться днем Скорби.

Ветераны Свердловской области получили просроченную тушенку на праздничном приеме у губернатора.

Ежегодно в честь Дня Победы героям войны вручают продуктовую корзину. Однако в этот раз в подарок включили тушенку с истекшим сроком годности.

Руководство Свердловской области утверждает, что найдет виновных в происшествии. На данный момент, ветеранам предложили заменить просроченный продукт на качественный.

Руководство Свердловской области приносит извинения за некачественный продуктовый набор, подаренный ветеранам региона 9 мая.

Речь идет о подарках, которые ветераны Великой отечественной войны получили в честь Дня Победы. После торжественного приема у губернатора, пенсионеры обнаружили в продуктовой корзине просроченную тушенку. Представители региональных властей в ближайшие дни отправятся к героям войны, чтобы заменить продуктовые наборы на новые, рассказала "Эху Москвы" начальник управления пресс-службы правительства Свердловской области Анжела Тамбова.

По факту произошедшего следствие начало проверку. Все виновные в инциденте понесут соответствующее наказание.

[внешняя ссылка]

Матвей Ганапольский
обозреватель

Железняк снова хочет укусить оппозицию, но это может быть полезно

Единоросс Сергей Железняк во время Дня Победы понаблюдал за окружающим миром, и ему не понравилось, как Интернет высказывается о празднике.

Это вылилось в заявление: «Буду предлагать вернуться к рассмотрению в Госдуме законопроекта о введении уголовной ответственности за реабилитацию нацизма и оправдание фашизма и попытки пересмотра итогов Второй мировой войны... Никто не вправе ставить под сомнение подвиг нашего народа и память миллионов погибших в войне».

Оказалось, Железняк обнаружил заявления со стороны, как он сказал «несистемной оппозиции, болотного протеста, оскорбляющие ветеранов, глумящиеся над нашими традициями, издевающиеся над памятью нашего народа...Поразительно, насколько ненавидят страну, народ, те ценности, которые являются смысловым стержнем нашего общества... Им ненавистны парады, они считают, что Георгиевская ленточка — это фетиш, что неизвестно, что было бы лучше для страны — победа нашего народа либо Гитлера».

Того, кто это писал Железняк не назвал, что не удивительно, ибо лидерам оппозиции подобное заявлять и в голову не придёт, а пишут такое в Интернете самые разные люди — их много и им всякое не нравится — кому-то ленточки, кому-то парад, кому-то, кто больной на голову, что победили мы, а не Гитлер. Но на различные мнения Железняк, как и водится потомственному единороссу, предполагает ответить мощным законом «про всё и наперёд».

Что ж, предоставим Железняку возможность гоняться за блогерами и пропихивать закон, в котором будет написано «кому не нравится ленточка — 3 года, кто не хочет Парад — 5 лет, а Латынину, цитирующую Марка Солонина, утверждающего, что СССР готовился начать войну первым, вообще расстрелять!».

Пусть Железняк пропихивает подобное под смех окружающих.
Но, как выясняется, от ненависти Железняка к оппозиции может быть реальная польза, ибо в стране на самом деле нет закона против тех, кто реально оправдывает фашизм — против российских нациков, устраивающих ежегодный шабаш в «День России». И из-за которых этот праздник стали называть «день фашиста».

Железняк знает, что в Думе без движения лежат целых два подобных законопроекта, один даже с 2009 года. К примеру, законопроект о «недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников, отрицанию Холокоста», предусматривающий тюремные сроки до 5 лет за эти деяния, был внесен в Госдуму 25 марта сенатором Борисом Шпигелем. Он предложил расширить статью 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).

Но, то ли потому что там есть Холокост, но нет упоминания ленточек и Парада, проект, лежит без движения, а Железняк нациков почему-то не видит, но видит ленточки, и везде ему оппозиция мерещится.

Однако здесь-то мощная энергетика Железняка может сыграть на пользу. Закон появится и в стране, победившей фашизм, реальным нацикам больше не будет места, так что они перестанут во время своих шествий кидать оскорбляющие граждан «зиги».
И будет от Железняка польза.

[внешняя ссылка]

тут был задан вопрос, где на видео патриоты?
куда делось это сообщение

JEZL писал : тут был задан вопрос, где на видео патриоты?
куда делось это сообщение

вообще я периодически удаляю бессмысленные сообщения и оскорбления, но в данном случае сообщение удалено по причине его написания клоном инъектилы, который на форуме персона нон-грата.

нормальный вопрос вроде, а ответа не последовало,
кто эти люди которые вышли с этим черным баннером, и по каким критериям видно что они патриоты?