Паранойя
Директива 20/1
Создана: 08 Июня 2013 Суб 9:40:57.
Раздел: "Паранойя"
Сообщений в теме: 100, просмотров: 24246
-
08 Июня 2013 Суб 9:40:57Все развивается по сценарию пендосии и стоящей над ней группы людей созданной еще в 19 веке - "Череп и кости"
Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года
из сборника
Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds.,
Containment: Documents on American Policy and Strategy,
1945-1950
NSC 20/1 (pages 173-203)
Текст оригинала :
[внешняя ссылка]
Текст оригинала в сыром виде (картинки со сканера):
[внешняя ссылка]
Выделенные курсивом фрагменты текста выделены его авторами.
В машинописном варианте они подчеркнуты.
В изданном сборнике они также выделены
"...Задачи в отношении России.
I. Введение
Очевидно, что Россия, как собственно сила, так и как центр мирового коммунистического движения, в настоящий момент стала представлять очень серьезную проблему для внешней политики США, и в нашей стране существует глубокая неудовлетворенность и обеспокоенность относительно целей и методов советских лидеров. Таким образом политика нашего правительства в значительной мере обусловлена желанием скорректировать советскую политику и изменить международную ситуацию, к которой она уже привела.
Однако пока нет четкой формулировки основных задач США по отношению к России. Ввиду вовлеченности нашего правительства в отношения с Россией особенно важно, чтобы такие задачи были бы сформулированы и приняты в качестве рабочих программ всеми подразделениями нашего правительства, имеющими дело с проблемами России и коммунизма. Иначе возможны серьезные расхождения в направлениях национальных усилий для разрешения проблемы, имеющей огромное международное значение.
II. Общие соображения.
Существуют два подхода к увязке национальных задач с факторами войны и мира.
Первый подход состоит в том, что национальные задачи постоянны и не должны изменяться в зависимости от того, находится ли страна в ситуации войны или мира; к их достижению следует постоянно стремиться, смотря по обстоятельствам, как невоенными, так и военными средствами, Этот подход был лучше всего сформулирован Клаузевицем : "Война есть продолжение политики другими средствами".
Противоположный подход состоит в том, чтобы рассматривать национальные задачи во время мира и национальные задачи во время войны как существенно различные. Согласно этому подходу, война формирует собственные политические задачи, которые как правило имеют приоритет перед обычными задачами мирного времени. Такой подход в целом преобладает в нашей стране. В основном именно такой подход преобладал и в последней войне, когда выигрыш собственно войны, как военной операции, стал важнейшей задачей политики США, а все прочие соображения были ей подчинены.
Ясно, что в случае американских задач в отношении России ни один из этих подходов не может полностью возобладать.
Во-первых, для разворачивающейся в настоящее время политической войны наше правительство вынуждено уже сейчас, во время мира, ставить более определенные и активные задачи по отношению к России, чем те, которые ему приходилось формулировать по отношению к Германии или Японии в самом разгаре военных действий с этими странами.
Во-вторых, опыт прошедшей войны научил нас тому, что желательно увязывать наши военные усилия с ясным и реалистичным представлением о тех задачах, которые мы собираемся решать в долговременной перспективе. Это особенно важно в случае войны с Советским Союзом. Мы едва ли можем ожидать завершить такую войну с той же военной и политической определенностью, как последнюю войну с Германией и Японией. Поэтому если всем не станет ясно, что наши задачи не состоят в военной победе ради победы, то общественности США будет затруднительно осознать, что же действительно является благоприятным разрешением конфликта. Общественное мнение могло бы ожидать гораздо большего на путях военного решения, чем это необходимо или даже желательно с точки зрения подлинного решения наших задач. Если бы народ воспринял идею, что наша задача - безусловная капитуляция, тотальная оккупация и установление военного управления по образцу Германии и Японии, то он естественно ощутил бы любые меньшие по сравнению с этим достижения, как вообще не являющиеся настоящей победой, и мог бы не оценить по достоинству действительно искреннее и конструктивное урегулирование.
Наконец мы должны признать, что советские задачи сами по себе практически неизменны. Например, советские территориальные цели в Восточной Европе - как стало очевидно во время войны - очень схожи с теми программами, которые Советское правительство пыталось реализовать невоенными средствами в 1939 и 1940, и фактически также с определенными стратегическими и политическими концепциями, на которые опиралась политика царизма перед первой мировой войной. При встрече со столь неизменной политикой, упорно проводимой посредством как войны, так и мира, нам необходимо противопоставить ей не менее постоянную и устойчивую политику. Вообще говоря, сама природа отношений Советского Союза с остальным миром такова, что эти отношения представляет собой непрерывный антагонизм и конфликт, иногда происходящий в рамках формального мира, а иногда в юридических рамках войны. С другой стороны ясно, что демократия не может, подобно тоталитарным государствам, полностью отождествлять задачи мирного и военного времени. Ее неприятие войны, как метода внешней политики, настолько сильно, что она неизбежно будет склоняться к модификации своих задач мирного времени в надежде, что они могут быть решены без обращения к оружию. Когда же эти надежды и эти ограничения исчезают в результате войны, разразившейся из-за провокации или по другим причинам, возмущенное демократическое общественное мнение обычно либо требует формулировки других задач, часто карательного характера, которые не были бы поддержаны во время мира, либо немедленной реализации таких целей, терпеливая подготовка к достижению которых в других условиях могла бы вестись путем постепенного давления на протяжениии десятилетий. Таким образом было бы нереалистичным предполагать, что правительство США могло бы действовать во время войны на основе точно того же набора задач, или хотя бы руководствоваться тем же самым графиком их решения, что и во время мира.
В то же время следует понимать, что чем меньше расхождение между задачами мирного и военного времени, тем больше вероятность того, что успешные военные усилия будут успешны и в политическом отношении. Если задачи действительно вытекают из основных национальных интересов, то они стоят того, чтобы осознанно сформулировать и решать их как во время войны, так и во время мира. Задачи, возникающие вследствие эмоций военного времени, не годятся для выражения сбалансированной концепции долговременных национальных интересов. Поэтому правительству следует уже теперь, до возникновения любых военных действий, предпринять все усилия по планированию и определению по отношению к России наших текущих задач мирного времени и наших гипотетических задач военного времени, и по возможности сократить разрыв между ними.
III. Основные задачи.
Нашими основными задачами в отношении России на самом деле являются только две следующие :
а. Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;
и
б. Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России.
С решением этих двух задач наши проблемы в отношениях с Россией сократились бы до уровня, который можно было бы счесть нормальным
Перед тем, как обсуждать способы решения этих задач соответственно в мирных и военных условиях, рассмотрим их несколько
1. Территориальное сокращение.
Существуют две сферы, в которых мощь и влияние Москвы ..."
А дальше интересно очень - все происходит именно так как описывается в директиве. То есть план по развалу России в действии. -
08 Июня 2013 Суб 19:01:36ИГОРЬ СТРАННИК писал
: Интересно все евреи в тайне одержимы жидомассонской идеей или все таки есть порядочные люди среди них?)
Порядочные есть, это те, для которых Россия (а когда-то и СССР), как ни странно, Родина. Я знал таких - покойный хирург Швак, который вылечил немало русских людей и умер в Омске, другие ныне здравствующие евреи-омичи. Но их немного и они, возможно, исключение из правила...
Есть евреи, зарабатывающие на хлеб своим трудом в кибуце, и им нет дела до сионистских идей жидомасонов США и Лондона.
А есть Ротшильды, Рокфеллеры, Лейбманы, Гугенхаймы, Оппенгеймеры, которым Россия кость в горле. Те самые 12 бизнес-семей. Чтоб им пусто было! -
08 Июня 2013 Суб 19:07:24Павел Urman писал : ИГОРЬ СТРАННИК писал ... : Интересно все евреи в тайне одержимы жидомассонской идеей или все таки есть порядочные люди среди них?)
Порядочные есть
Среди наших форумских жидов я таких не наблюдаю. -
08 Июня 2013 Суб 19:19:38анчоус писал(а) : Павел Urman писал ... :ИГОРЬ СТРАННИК писал ... : Интересно все евреи в тайне одержимы жидомассонской идеей или все таки есть порядочные люди среди них?)
Порядочные есть
Среди наших форумских жидов я таких не наблюдаю.
Ба наш борец с жидомассонами объявился теперь под ником анчоуса видать не сладко в Израиле пришлось что так пнули под задницу что до самого омска долетел
Еще не рассказал всему форуму про деда красного командира коий под Омском ни в чём ниповинных людей расстреливал????????? -
08 Июня 2013 Суб 19:46:26Эврика! Нашёл!
Короче, находим сильную бабку-ворожею и насылаем на жд наговор "чтоб им пусто было!"
И всё. -
08 Июня 2013 Суб 19:59:13
А как же тов. Гольдман? Хотя он конечно одержим идеями сноса домов на набережной, но в глобальном смысле за ним иных порочащих его идей не замечалось.анчоус писал(а) : Павел Urman писал ... :ИГОРЬ СТРАННИК писал ... : Интересно все евреи в тайне одержимы жидомассонской идеей или все таки есть порядочные люди среди них?)
Порядочные есть
Среди наших форумских жидов я таких не наблюдаю. -
08 Июня 2013 Суб 20:13:13
вот эти нехорошие люди и правят миром, воплощая в жизнь директиву 20/1 с помощью других нехороших людей которые меняя друг друга во власти разваливают Россию. Один дедушка Ленин чего стОит! Хотя можно сказать что по большому счету он был марионеткой в руках жидов-массонов. Россия стала тогда к 1916 году очень сильной державой. При Николае оружейное производство в 70 раз за посл три года его правления увеличилась. Надо было что то с этим делать. И сделали. Николая Романова со всей семьей жизни лишили. Никого не пожалели. Искоренили от страха и ненависти.Павел Urman писал : ...есть Ротшильды, Рокфеллеры, Лейбманы, Гугенхаймы, Оппенгеймеры, которым Россия кость в горле. Те самые 12 бизнес-семей. Чтоб им пусто было!
Вот теперь добивают... -
08 Июня 2013 Суб 20:27:14ИГОРЬ СТРАННИК писал : А как же тов. Гольдман? Хотя он конечно одержим идеями сноса домов на набережной, но в глобальном смысле за ним иных порочащих его идей не замечалось.
Это пока он тебе не предлагал встретиться с влиятельной армянской диаспорой в г.Омск, с которой он в родстве
По теме: все верно написано.
Исходя из существующих реалий очевидно, что на помощь действующего правительства надеяться не приходится. В связи с этим придется переходить к концепции личной безопасности и занятию активной гражданской позиции. Для начала на социальном уровне, а затем и на политическом. Рано или поздно активисты из числа Людей появятся. К тому времени надо быть готовыми поддержать их. Делом
Посему, принял решение идти в ДОСААФ на курсы стрельбы из стрелкового оружия. Сборку\разборку\чистку подучу. После этого пойду на курсы ножевого боя. Для противодействия гражданским упырям в нашем городе этого хватит. А там видно будет..
Попутно всем действительно неравнодушным родителям надо деньги не на xреновы компьютеры выкраивать, а отдавать детей в ДЮСШ и иные спорт-клубы, нацеленные на физическую подготовку. Оптимально, если их будут возглавлять учителя, которые в "теме" и будут заниматься психологической подготовкой детей наравне с родителями. Нехер детей к играм приучать с малолетства, где могучие американцы побеждают русских солдат-захватчиков на территории Чечни и Грузии.. Пилять!!!
p.s.: Рекомендую для прочтения циклы Тьма, Холод, Наследие, Древний и Ареал. Автор - Сергей Сергеевич Тармашев.
Постапокалиптика-фантастика, с отлично описанными социальными и политическими проблемами нашей действительности, которые и привели к тому, что описано в книгах..
Хорошо мозги в порядок приводит. -
08 Июня 2013 Суб 20:33:51
это правильно. я утверждаю что сейчас поздно в политике народу что то менять - один хрен жидомассоны нае%ут по-любому всех. А вот если в каждой семье будет идея возрождения, укрепления настоящих человеческих ценностей и веры в Родину - у нас еще есть шанс что наши внуки будут жить в Великой стране. В русской России.Alexterran писал :...Попутно всем действительно неравнодушным родителям надо деньги не на xреновы компьютеры выкраивать, а отдавать детей в ДЮСШ и иные спорт-клубы, нацеленные на физическую подготовку. Оптимально, если их будут возглавлять учителя, которые в "теме" и будут заниматься психологической подготовкой детей наравне с родителями. Нехер детей к играм приучать с малолетства, где могучие американцы побеждают русских солдат-захватчиков на территории Чечни и Грузии.. Пилять!!! -
08 Июня 2013 Суб 20:57:26Букв много, но прочитать рекомендую.
"Если цивилизация сражается, у нее всегда есть хоть призрачный, но шанс. Если же она, подобно крысам, в ужасе разбегается с тонущего корабля, дабы забиться по норам, то раса обречена на гибель. Ее народ попросту перебьют поодиночке. Но вам никогда не заставить крыс бороться за жизнь тонущего корабля. Давайте рассмотрим этот пример сугубо гипотетически!
— Предположим, вы вышли в далекое плавание на огромном корабле древности, — начал старик, и один из экранов изобразил схематичный рисунок старинного парусника. — У вас на борту сто человек команды и — куда же без них! — тысяча крыс, ибо история развития нашей расы бескомпромиссно показывает, что крыс всегда больше. В трюмах достаточно еды, плюс вы имеете на борту, допустим, оранжерею и некую животноводческую палубу, где команда производит пишу. Итак, плавание проходит превосходно, нет ни штормов, ни цунами, ни даже слишком сильных ветров. Единственный недостаток — плыть вам предстоит очень долго. Предположим, веков, эдак, двенадцать. В вашей команде приблизительно равное количество мужчин и женщин, они имеют возможность образовывать семьи и обзаводиться потомством, что они и делают. Для того чтобы ваша команда как биологическая популяция могла со временем расти, а не уменьшаться, каждая семья должна произвести на свет, возьмем по усредненному минимуму, троих детей. Грубое приближение, разумеется, но у нас ведь чисто символические расчеты! Итак, три ребенка на каждые пятьдесят человек, итого сто пятьдесят новых человек экипажа к моменту взросления первого поколения! Пускай под временным интервалом «поколение» мы будем подразумевать, к примеру, двадцать пять лет.Он записал цифру над качающимся на волнах корабликом и продолжил:— Это достаточно сложно уже само по себе, так как ваши сотрудники должны не просто рожать детей, но и производить пищу, одежду, чинить или создавать предметы всяческой необходимости, заботиться о здоровье друг друга, управлять кораблем и поддерживать его в исправном состоянии и так далее! Не так просто найти время для того, чтобы родить и воспитать троих детей, ведь работу не бросишь, за вас ее делать некому. Но тем не менее вы справляетесь и с текущими трудами, и с установленными нами нормами воспроизводства популяции.Старик указал на цифру «150» и быстро дописал к ней цепочку несложных расчётов:— Первое поколение воспроизведет на свет еще, семьдесят пять умножить на три, двести двадцать пять человек. Но к моменту взросления второго поколения прошло уже пятьдесят лет, и ваша первоначальная команда покинула этот мир по причине естественного старения. То есть минус сто человек. Итак, что мы получаем. Команда вашего корабля из ста человек по прошествии пятидесяти лет увеличилась до цифры триста семьдесят пять. Итого полный цикл смены поколений имеет коэффициент увеличения 3,75.Он обвел эту цифру в кружок и постучал пальцем по трюму кораблика.— Теперь заглянем сюда. Тут у нас была тысяча крыс. Пускай для чистоты эксперимента они тоже имеют временной период «поколение» длиной в двадцать пять лет и равное количественное отношение полов, пятьдесят на пятьдесят, то есть в процессе воспроизведения будут участвовать пятьсот семейных пар. Но! — Седой Серебряков поднял вверх палец. — Обратите внимание! Они НЕ вынуждены трудиться, подобно вашей команде! Они не следят за кораблем, не производят пищу, не создают лекарства и тому подобное, они просто пользуются плодами труда вашей команды! Всё, что им приходится делать, это заботиться лично о себе и иногда о своем выводке, общественный труд их не интересует. Посему, кроме еды и развлечений, время им тратить некуда, и плодятся они интенсивнее, нежели команда корабля, занятая настоящим трудом. Предположим, что их прирост больше вашего всего на одного потомка в семье. Итак, пара крыс в пику паре членов команды производит на свет не троих, а четверых детенышей. То есть к моменту взросления первого поколения крыс в нашем трюме уже, пятьсот умножить на четыре, две тысячи особей. Далее воспользуемся прежними расчетами.
— Второе поколение произведет на свет соответственно, тысяча умножить на четыре, четыре тысячи особей. К моменту взросления второго поколения первоначально заполнившие корабль предки, как мы приняли считать, уже умерли от старости, в результате через пятьдесят лет точное количество крыс в трюме равно шести тысячам особей. Стало быть, тысяча крыс по прошествии пятидесяти лет превратилась в шесть тысяч. Таким образом, полный цикл смены поколений имеет коэффициент увеличения 6 (шесть).Он отодвинул руку от нарисованного кораблика, весело бегущего по волнам, и начал новую строку вычислений где-то под уровнем схематичного моря:— Как мы определили изначально, ваше плавание проходит двенадцать веков, то есть тысячу двести лет, что соответствует двадцати четырем полным циклам смены поколений. Берем коэффициент увеличения численности команды, равный 3,75, умножаем его на 24 полных цикла и умножаем на первоначальное количество сотрудников команды, то есть на 100. В результате мы видим, что к концу плавания вы имеете на борту девять тысяч сотрудников. Повторюсь, все эти расчеты абсолютно гипотетические, усредненные и несерьезные, они требуются нам исключительно для наглядности, и не более того!Старый Серебряков написал над корабликом цифру 9000 и продолжил:— Вновь заглянем в трюм! Что же мы там видим? Изначальное количество крыс, тысяча особей, за 24 цикла полной смены поколений с коэффициентом увеличения численности 6 (шесть) дает нам итоговый размер популяции сто сорок четыре тысячи особей. — Ученый поставил рядом с трюмом цифру 144 000. — Посмотрите внимательно, Лена! — Он постучал пальцем по невесомому изображению бегущего по волнам парусника. — На вашем корабле девять тысяч сотрудников команды и сто сорок четыре тысячи крыс! Иными словами, численность команды составляет менее шести процентов от общего населения корабля!Старик сделал несколько мазков пальцами, и картинка преобразилась. Улыбающееся солнце скрылось за грозовыми тучами, море вздыбилось пенистыми волнами, хлынул дождь, засверкали молнии. Одна из них ударила в центральную мачту с трудом удерживающегося на огромных волнах кораблика, та обломилась и рухнула за борт. Несколько парусов порвало ураганным ветром, где-то на корме вспыхнул пожар.— Но тут случилось неожиданное! — заявил старый Серебряков. — Началось цунами, и ваш корабль попал в самый жуткий его штормовой фронт! Мачты ломаются, в трюме пробоина, на корме пожар! И что мы видим? Естественно! Крысы ринулись прочь с терпящего бедствие корабля! Да так, что за их потоками команду и не разглядишь! — старик презрительно усмехнулся. — Видите ли, Лена, крысы в таком количестве запросто могут показаться стороннему наблюдателю и настоящими хозяевами корабля, и его командой, и даже теми, для кого этот корабль и море вообще существуют на белом свете. Когда процентное большинство за крысами, их невозможно не заметить, более того, сложно заметить кого-либо, кроме них. Они могут создавать общественное мнение, и непосвященный наверняка посчитает его весьма важным и влиятельным, заслуживающим всяческого внимания, будто именно оно определяет и курс корабля, и царящие на нем законы, и вообще, что крысы сами и построили этот корабль. Они могут объединяться в сообщества, дабы развлекать себя от скуки, и даже преуспеть в этом. Например, создать превеликое множество блогов, социальных сетей, общественных организаций, всяческих шоу, хоть юмористических, хоть интеллектуальных, хоть театрально-киношных — да любых, всё, что душе угодно, ведь питаться и развлекаться — это смысл их жизни! Они могут создавать коммерческие структуры, чтобы продавать друг другу зерна, утащенные из вашей оранжереи, а так как крыс много, то они вполне способны утащить столько зерен, что вскоре станут продавать их и вам самим. У них может возникнуть иерархия, и она запросто может оказаться гораздо сложнее вашей в силу великой многочисленности крысиного поголовья. Словом, они могут казаться успешнее вас во всем.Седой Серебряков сделал паузу и внимательно посмотрел на Лену:— Но одно обстоятельство будет неизменно во веки веков — крысы всегда останутся крысами. Они никогда и ничего не делали и не сделают ни для существования, ни для спасения корабля. Их жизнь посвящена святому — себе любимым да своему выводку. Их бесчисленные толпы, сменяющие друг друга в череде поколений, не оставляют после себя ничего, кроме гор помета. От того, есть ли они на борту, нет ли их, в судьбе корабля ничего не изменится. Скорее даже без них он пойдет быстрее. Так что в тот момент, когда перед вашим судном категорически встанет вопрос жизни или смерти, вся крысиная братия со всех серых ножек бросится бежать, спасая свои драгоценные жизни и глубоко наплевав на все остальное. И вот тогда, когда огромный, кишащий голыми хвостами и верещащий паническим писком крысиный поток покинет тонущий корабль, вы и увидите свою команду, Лена. Настоящий экипаж корабля, те самые девять тысяч человек, что чинят его, ремонтируют поломки, штопают старые и ткут новые паруса, выращивают зерно в корабельной оранжерее и производят пищу. Именно от них будет зависеть, пойдет ли ваш корабль на дно, или его удастся отстоять и вырвать из рук беснующегося цунами. Только от них, и ни от кого более! А теперь скажите мне, Лена, стоит ли, когда команда изо всех сил пытается заделать течь в днище корабля, отвлекаться на то, чтобы бросать спасательные круги тонущим крысам, что попрыгали в воду с вашего судна при первых признаках крушения?Лена ошарашено смотрела на старого ученого. Ничего себе арифметика! Так сразу и не сообразишь, что сказать… Самое обидное заключалось в том, что, если отбросить эмоции, холодный разум, наблюдающий за происходящим в Содружестве, категорически заявлял, что старик прав. Оставалось лишь надеяться, что нарисованный им кораблик не пойдет ко дну."
Древний.Расплата. - Тармашев С.С. -
08 Июня 2013 Суб 21:07:55Павел Urman писал:ИГОРЬ СТРАННИК писал ... : Как достичь того чтобы русские парни с ноги е%ашили черножопых, которые стаей вокруг налетают, а не трусливо шкерились у себя же Дома.
...
Например. Нац. идея "русский мужчина - воин". И под эту идею перенаправить все силы, эконом-е, идеолог-е. Пацанов с пяти лет воспитывать в духе воина-защитника. ... Тема сисек рулит (нет, я не против, но после того, как мы воспитаем бойцов).
Ты зайди в раздел Армия и военное дело,здесь на ОФ.Там только ущербные в чести.Как от войск отмазаться,откупиться,да страшилки про Армию,начинаеешь высмеивать ссыкунов-сразу банят! -
08 Июня 2013 Суб 21:16:09
все так и есть. Но это не значит что надо опустить руки и сказать - посмотри - у нас нет армии и молодежь всячески не хочет в ней служить. Надо начинать воспитывать молодежь в каждой семье. Надо отказываться стараться от всего пендосовского. Хотя бы постепенно возвращать в жизнь исконно русские традиции, обряды, не давать им забывать предков. Побольше Хороших добрых фильмов. Побольше внимания детям.Четвертый президент. писал
:
Ты зайди в раздел Армия и военное дело,здесь на ОФ.Там только ущербные в чести. Как от войск отмазаться,откупиться,да страшилки про Армию,начинаеешь высмеивать ссыкунов-сразу банят!
И еще в одном с вами не согласен. Миронов не может вести Россию вперед. Он не созрел политически и пожалуй не дорос духовно для этого и есть большие сомнения по поводу того что он не является очередной противоборствующей "прокладкой" необходимой правящим силам а равно через нее и пендосско-жидовским товарищам для решения своих задач по воплощению в жизнь директивы 20/1 -
08 Июня 2013 Суб 21:21:45[quote="ИГОРЬ СТРАННИК"]Четвертый президент. писал:
И еще в одном с вами не согласен. Миронов не может вести Россию вперед. Он не созрел политически и пожалуй не дорос духовно для этого и есть большие сомнения по поводу того что он не является очередной противоборствующей "прокладкой" необходимой правящим силам а равно через нее и пендосско-жидовским товарищам для решения своих задач по воплощению в жизнь директивы 20/1
Да не пиарю я Миронова,я-Молодец.,ник такой,меня враги забанили,а ЧП это резервный ник. -
08 Июня 2013 Суб 21:22:57
окЧетвертый президент. писал :
Да не пиарю я Миронова,я-Молодец.,ник такой,меня враги забанили,а ЧП это резервный ник. -
08 Июня 2013 Суб 21:26:56Павел Urman писал :
А есть Ротшильды, Рокфеллеры, Лейбманы, Гугенхаймы, Оппенгеймеры, которым Россия кость в горле. Те самые 12 бизнес-семей. Чтоб им пусто было!
ты не понимаешь как все устроено )
Нет никакого мирового правительства с жидом во главе
Нет никаких пейсатых семей, владеющих американскими корпорациями )
Кому же на самом деле принадлежат крупнейшие компании?
А никому ) (рвет шаблон, да?)
Основные акционеры, это пенсионные фонды УСА, у которых требование к менеджменту только одно: повышение капитализации
Этот менеджмент и есть глобальный управляющий класс )
Прикол только в том, что там нет никакой иерархии ) И сама среда этого менеджмента окуенно конкурентна внутри
Жидов там мало, да и WASPов тоже не больше 30%-40%, остальное это европейцы, китайцы и японцы -
08 Июня 2013 Суб 21:29:37Штурманн писал:Павел Urman писал ... :
А есть Ротшильды, Рокфеллеры, Лейбманы, Гугенхаймы, Оппенгеймеры, которым Россия кость в горле. Те самые 12 бизнес-семей. Чтоб им пусто было!
ты не понимаешь как все устроено )
Нет никакого мирового правительства с жидом во главе
Нет никаких пейсатых семей, владеющих американскими корпорациями
Кому же на самом деле принадлежат крупнейшие компании?
Прикол в том, что никому
ты или сам действительно не понимаешь (или не хочешь понять) ИЛИ все понимаешь и странную позицию занял...
