Погиб велосипедист. похоже дело пытаются замять 

Я ж к чему про фото - может велосипедист по какой либо причине упал, и его переехали. Тут вообще скорость не очень важна.

Причина аварии скорее всего банальна - сцепка "не справилась с управлением", и допустила наезд. Без превышения скорости, опьянения, и прочей мути. Бывает.

Сантехник-экстремал писал :
Причина аварии скорее всего банальна - сцепка "не справилась с управлением", и допустила наезд. Без превышения скорости, опьянения, и прочей мути. Бывает.

Совершенно верно.

Аникин Сергей писал :Тут Вы путаете, не мы.

Нет, это вы путаете. Вы пытаетесь создать общественный резонанс. А как только получаете любой ответ, хоть на одну букву отличающийся от "БЕЗЖАЛОСТНЫЕ УБИЙЦЫ! НА КОЛ УБЛ_ДКОВ! А лучше - всех автомобилистов на кол!" - тут же начинаете истерить.

Форум - место для обмена мнениями. И если мнение отлично от вашего - извольте его уважать. И вообще, что именно в моей позиции вам не нравится? То, что скорее всего были неправы водители автомобилей, опять же скорее всего - буксировавшего, я сказал. Что они должны понести наказание - бесспорно признал. Или вам не хочется признавать, что если человек любит совершать прогулки по парапету небоскрёба на высоте 70 этажа, то он должен осознавать, что существует реальный шанс потерять равновесие или встретить поток ветра?..

Аникин Сергей писал :

Амонлюза писал ... : в результате столкновения скорость же не стала 20 км.
стала 50. Отсюда и все дальнейшее.

да ну!?
вы хотите сказать что въехав со скростью 50км/ч в велосипедиста двигающегося в том же направлении со скростью 30км/ч, удар будет эквивалентен скорости 50км/ч????

ммм, Вы не правы.
и с точки зрения физики, и с точки зрения практики.

вот я бы и хотел понять
может в случае с двумя машинами и так
но с хрупким человеком...не опровергает ли практика законы физики? ведь на землю он полетит никак не со скоростью 20

Snarkenshtein писал :"БЕЗЖАЛОСТНЫЕ УБИЙЦЫ! НА КОЛ УБЛ_ДКОВ! А лучше - всех автомобилистов на кол!".

Покажите это место.

Сантехник-экстремал писал : Я ж к чему про фото - может велосипедист по какой либо причине упал, и его переехали. Тут вообще скорость не очень важна.
...

Тут надо смотреть наличие/отсутствие повреждений на кузове авто. И самое главное - их расположение. Если спереди, на бампере - одно, если уж сбоку, на дверях - совсем другое...

Аникин Сергей писал :Покажите это место.

Я аппроксимирую множество аналогичных уже состоявшихся разговоров. Нет смысла дожидаться, пока кто-то это произнесёт первым. Вон, первая ласточка, "консервные банки", уже вылетела...

Аникин Сергей писал : Сантехник, Вы хотите просто поспорить (портоллить) потому что скучно.
Или у Вас личная неприязнь ко всем велосипедистам.

Неприязнь конечно есть, надоела ваша братия мне похлеще мотоциклистов. Мне неинтересно разбираться, Маус там крутой за рулем, или школьник, проблемных ситуаций у меня было не счесть, и во всех них опасность представляло именно тело на велике.

Про справедливость суда это хорошо, только вот на тех же 7-ми страницах вы намекаете или прямо говорите про фабрикуемое дело. Доказательств нет, но фабрикуемое, потому что гладиолус. И конечно, местный народ с вами солидарен. Здесь же представители другого среза общества, и у них другая точка зрения, и это вызывает у вас лютый дискомфорт. Привыкайте, российское общество нетерпимо друг к другу.

Snarkenshtein писал : Или вам не хочется признавать, что если человек любит совершать прогулки по парапету небоскрёба на высоте 70 этажа, то он должен осознавать, что существует реальный шанс потерять равновесие или встретить поток ветра?..

Мы все осознаём эту опастность.
И ни кто не истерит, наоборот спокойны как удавы.

Сантехник-экстремал писал :
Про справедливость суда это хорошо, только вот на тех же 7-ми страницах вы намекаете или прямо говорите про фабрикуемое дело.

после, после седьмой страницы идёт обсуждение про перевод стрелок тк появилась такая информация.

Сантехник-экстремал писал :Неприязнь конечно есть, надоела ваша братия мне похлеще мотоциклистов

(пришлось удалить ибо избыточное цитирование)

Привыкайте, российское общество нетерпимо друг к другу.

Вообще-то, Санта, конечно, лютый тролль. Я бы даже сказал, заслуженный тролль всея ОФ. Но мне кажется, тут он сказал сейчас настолько искренне и от души, что мне и добавить нечего, и к каждому слову готов присоединиться, голосуя руками и ногами...

Почитал рассказ СС про велозаезд на 200 км 05.01.12.
Быть может это стало причиной?

Цитата:...С другой стороны, не возбраняется использовать попутный или "не использовать" встречный ветер. Поэтому начал использовать воздушный шлейф от обгоняющих меня машин: плавно ускорялся, уходя влево, чтобы дольше оставаться в этом воздушном потоке. А от мешающего встречного воздушного потока встречных машин уходил правее-подальше...

LeXXX_Omich писал : и Пипелаца.

А чего тебе не понравилось? чего ты возбудился так?
У меня было 2 вопроса - на кой ляд велосипедисты затыкают уши затычками и какой смысл сигналить велосипедисту на дороге? Ответа ни на один не последовало.

А мне не понятно, какая у ГАИ может быть заинтересованность в предвзятости. Для них мы все одинаковые, и это, к сожалению, рядовое ДТП, каких сотни. И если было какое-то заявление, показавшееся циничным или грубым, то только потому, что мы все для них - участники движения и статистические единицы.
Если бы велосипедист попал под представительскую машину, еще можно было бы предположить предвзятость, а так для них это очередной головняк который надо разгребать в силу обязанностей.

потому что вот-
[внешняя ссылка]
это называется перевод стрелок и найти крайнего!!!!

даже если он такой плахой ехал в наушниках и слушал на всю громкость "металлику", то это не повод его давить!
и как же остальные машины и автобусы его объехали???????
наверное он пробку создал километровую!

НО!
вы забываете одно "но"
Сергей был опытнейшим марафонцем, и это была самая обычная стандартная тренеровка.