Нравственность без религии бывает? 

Пипелац писал(а) : ...Однако забавно что религии подняв на знамя вот эти заповеди, разделили людей на своих и чужих и фактически отменило их (заповедей) действие по отношению к чужим.

Не факт! Всё таки : "Возлюби ближнего своего." А не "возлюби ближнего единоверца своего". Ничего не меняется от того, что политические и субьективные наслоения искривляют первоначальный смысл. Всё проходит и заблуждения тоже.
Быть верующим большой труд - надо еще и суметь разобраться в том, во что конкретно ты веришь. Поскольку нынче (да и всегда был) большой спрос на готовых верить, то приходиться разгребать кучи мусора, пока доберешься до истины. Всяк готов завербовать тебя, а собственную голову еще никто не отменял! Те, кто пошел крошить мусульман в крестовый поход, крепко подумав могли и отказаться! И не согрешили бы! Жаль что голова не у всех самостоятельная.

князь Кропоткин атеист был отъявленный, а более высоконравственного человека и выдумать сложно, эталон - можно сказать.
пророк Мухаммед( да благословит его Аллах и приветствует!) доверенное лицо Аллаха для людей, самый верующий из всех живущих тогда в Аравии - грабил корованы...

Нравственность без религии повсеместна потому как не религия ее корень.
К несчастью слишком много религии без нравственности.

Препродаватель писал : Нравственность без религии повсеместна потому как не религия ее корень.

а что является корнем нравственности?

LTO писал(а) :

Препродаватель писал ... : Нравственность без религии повсеместна потому как не религия ее корень.

а что является корнем нравственности?

В О С П И Т А Н И Е!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А какое отношение религия имеет к нравственности?

ajvfytdthe.obq писал(а) :

LTO писал(а) ... :

Препродаватель писал ... : Нравственность без религии повсеместна потому как не религия ее корень.

а что является корнем нравственности?

В О С П И Т А Н И Е!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а корни воспитания откуда берутся?

Семья, книги... много книг, окружение.

irismart писала : Семья, книги... много книг, окружение.

спрашиваю о корнях, то есть о первоначальном источнике нравственности и морали правил поведения в семье, в обществе.

книги можно не считать - они отражают то , что уже есть в обществе

Вот вас штырит-то..
прах к праху...пепел к пеплу,а все остальное это лишь опыт.(с)
и совершенно плевать как и кто к этому опыту отнесется

нравственности нет,то есть совсем, по определению.
есть некое корыстное существо стяжающее опыт, через получение ощущений.
и чем больше разностороннего опыта было получено оным,
тем более ,это существо, напоминает человеческую особь,такой,какой ее задумал Творец всего сущего(Высший разум) и отец с мамой
А об этом уже много всякой копипасты навертели все конфессии без исключения.
Если же наблюдающий не обладает обширнейшим и всеобъемлющим опытом,то любое свиноподобное существо является для него нормальным=нравственным.

Так че вы тут опять сопли развезли-то?
Ищите себе подобных=нравственных?
И че много нашли?
А уверенны, что это именно те,кто вам необходим?

ajvfytdthe.obq писал(а) :

LTO писал(а) ... :

Препродаватель писал ... : Нравственность без религии повсеместна потому как не религия ее корень.

а что является корнем нравственности?

В О С П И Т А Н И Е!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Именно так.
А религия это частный случай воспитания, не более того.

Уважаемый ЗвездочёТ

с некоторых пор я стала читать ваши посты и часто замечаю интересные мысли в них.

но вот сейчас у меня возник вопрос :

1
совать кому бы то ни было под нос такие высказывания как :

ЗвездочёТ писал : Вот вас штырит-то..

и

Цитата :Так че вы тут опять сопли развезли-то?
Ищите себе подобных=нравственных?
И че много нашли?
А уверенны, что это именно те,кто вам необходим?

и

Цитата :Если же наблюдающий не обладает обширнейшим и всеобъемлющим опытом,то любое свиноподобное существо является для него нормальным=нравственным.

это характеризуют мораль или нравственность высказывающегося \я что-то заблудилась :)\ или ещё как-то \как\?

2
это "умозаключение"

ЗвездочёТ писал :
прах к праху...пепел к пеплу,а все остальное это лишь опыт.(с)
и совершенно плевать как и кто к этому опыту отнесется

принадлежат вам лично? или вы их взяли из какой-то литературы?

3
чьё это определение :

Цитата :нравственности нет,то есть совсем, по определению.
есть некое корыстное существо стяжающее опыт, через получение ощущений.
и чем больше разностороннего опыта было получено оным,
тем более ,это существо, напоминает человеческую особь,такой,какой ее задумал Творец всего сущего(Высший разум) и отец с мамой

?

\ примечание : ну положим отец с мамой не в силах изменить то, что заложено природой на данном этапе развития человечества.\

LTO писал(а) : \ примечание : ну положим отец с мамой не в силах изменить то, что заложено природой на данном этапе развития человечества.\

Эт кто вам сказал?
Отец с матерью ведь могут получить множественный опыт сами?
А могут они затем передать его дитя те?
(а в случае проекции на непрерывность бытия,его,этот опыт)
То есть опредметить этот самый опыт,для вновь воплотившегося человеческого духа?(это для верующих)
То есть просто обучить?(это для атеистов)

А если они этого не делают,то есть не получают множественный опыт(ну лениво им или "в падлу" кто знает...?!),
а лишь жрут и трахаются,то какое дитя будет для них нравственным?

Закон притяжения подобного подобным-это основной закон бытия.
Вывод: "Если ты сам свинья,то только свиньи к тебе и притянуться".

Тогда какого хрена вы тут за нравственность чешите если всему есть мера в познании?
И только познавший ее сполна может что -то узреть.
п.с.
Так че вас еще штырит по мною сказанному выше?
п.п.с. Цитаты из цитатника мао...

ЗвездочёТ писал :
Так че вас еще штырит по мною сказанному выше?
п.п.с. Цитаты из цитатника мао...

что это с вами случилось в этой теме?

показываете , как можете выражовываться?
кому-то подражаете?
ай - яй!

вчитывться в этот текст и думать над ответом неприятно.

всего вам доброго.

ЗвездочёТ писал : Закон притяжения подобного подобным-это основной закон бытия.

Вы тот самый анонимный "знаток бытия" с омского форума? Хе-хе