Велодятлам вырвем ноги. Авомобилерам - клаксон в жойпу. 

Snarkenshtein

интересно почему ты зол именно на велосипедистов а не на дураков на авто или пешеходов не адекватных?
чет мне подсказывает что однажды тебя на веле кто то прокатил уже))))
то есть был наезд на тебя...

починю-ка я свой лисапед, а то стоит с пролого года, всё руки не доходят. Там делов-то на пол часа. Погонять охото, соскучился. Физкультура опять же...

Vernunft писал :интересно почему ты зол именно на велосипедистов а не на дураков на авто или пешеходов не адекватных?

Имеющий глаза - да увидел давно. В настоящее время автомобилисты, при соблюдении пешеходом правил дорожного движения и элементарной логики (даже если тебе и разрешено спать на зебре, не злоупотребляй этим, а быстро сконцентрировался, перешёл дорогу и продолжил движение по безопасному тротуару) не представляют из себя серьёзной опасности, за исключением пьяного и тупого быдла, которое было, есть, и наверное - будет всегда. Неадекватные пешеходы - это уже не пешеходы, а граждане, и к данной теме (опасности при движении) отношение имеют опосредованное, практически никакое.

Велосипедисты же, опьянённые лёгкостью покупки колёс без малейшего понимания ответственности за них, ринулись - не на дороги, нет, а именно на тротуары, чтобы сберечь свои нежные тушки. И в отличие от автомобилистов - кинулись стаей, не только отдельные пьяно-быдловатые экземпляры - вовсе нет! Они рванули туда ВСЕ! И более того - если с нарушениями автомобилистов ГИБДД хоть как-то худо-бедно борется, то на велосипедистов им наплевать чуть более, чем полностью. Поэтому они носятся туда-сюда как жуки-водомерки на своих стальных конструкциях, а пешеходы должны уповать на свой хороший глазомер и бодрствующего ангела-хранителя.

Кроме этого, "жизненности" темы способствовало то, что многие (почти все), декларировавшие себя "адекватными велосипедистами", на самом деле, как я уже выше сказал, ринулись рьяно защищать нарушителей, чем породили оксюморон со словом "адекватность".

Вот и всё. Я выступаю последовательно в той теме, которая в данный момент представляет для меня наибольший интерес (наибольшая опасность для моей семьи). Если у кого-то есть претензии к стоящим на тротуаре автомобилям, и они боятся, что те сами сдвинутся с ручника и задавят их - у меня нет никаких возражений против создания им соответствующей темы и высказывания своего мнения в ней...

Хаз-Булат писал : починю-ка я свой лисапед, а то стоит с пролого года, всё руки не доходят. Там делов-то на пол часа. Погонять охото, соскучился. Физкультура опять же...

главное узнай когда снарк будет на набережной гулять)))))

Snarkenshtein писал :
Имеющий глаза - да увидел давно. В настоящее время автомобилисты, при соблюдении пешеходом правил дорожного движения и элементарной логики (даже если тебе и разрешено спать на зебре, не злоупотребляй этим, а быстро сконцентрировался, перешёл дорогу и продолжил движение по безопасному тротуару)

это не ответ.

Snarkenshtein писал :
Велосипедисты же, опьянённые лёгкостью покупки колёс без малейшего понимания ответственности за них, ринулись - не на дороги, нет, а именно на тротуары, чтобы сберечь свои нежные тушки.

вам людей не жалко? сунутся на дорогу их собьют... выходит вы готовы закопать человека но не поделится с ним тротуаром.

Snarkenshtein писал :
И в отличие от автомобилистов - кинулись стаей, не только отдельные пьяно-быдловатые экземпляры - вовсе нет! Они рванули туда ВСЕ!

да ну не все же))) не преувеличивайте.

Snarkenshtein писал :
Кроме этого, "жизненности" темы способствовало то, что многие (почти все), декларировавшие себя "адекватными велосипедистами", на самом деле, как я уже выше сказал, ринулись рьяно защищать нарушителей, чем породили оксюморон со словом "адекватность".

опять вы врете))) почти все осуждают велодятлов.

Сто пятьдесят раз уже все обсосали, неужели еще не всех задолбало?

а мне, например, интересно, почему люди прут против очевидного, тут же приводя примеры аналогичных нарушений закона

Под водой велосипедов нет!

Эрхафан писал ? ? ? : Картинка

Очко?

Snarkenshtein писал : Я выступаю последовательно в той теме, которая в данный момент представляет для меня наибольший интерес (наибольшая опасность для моей семьи).

если бы для моих домашних самая огромная опастность была - велосипеды( ), я бы, наверное, был спокоен как катафалк.
Ну что это за угроза мирового масштаба? Несурьёзно.

Vernunft писал :вам людей не жалко?

Разумеется, нет. Велосипедное движение является дополнительной составляющей, развлечением, не имеющим никакой жизненной необходимости. Для него сейчас нет выделенного места в городе. Поэтому каждый волен заниматься им только так, чтобы не причинять вреда окружающим - ибо у него всегда есть пешеходная (на тротуаре) и автомобильная (на проезжей части) альтернативы.

Vernunft писал :почти все осуждают велодятлов.

Я так понимаю, что пост "я поцарапал ему в отместку зеркало и поехал дальше" был написан в жанре острой сатиры именно как борьба с упомянутым явлением?..

Хаз-Булат писал :если бы для моих домашних самая огромная опастность была - велосипеды( ), я бы, наверное, был спокоен как катафалк

Я спокоен как катафалк. Кроме велосипедов...

Snarkenshtein писал :
Я спокоен как катафалк. Кроме велосипедов...

а надувные лодки? Тоже, вроде, раздражали...

Снарк так и не ответил про лючок бензобака

Эрхафан писал :

Под водой велосипедов нет!

Ленка удивлена ваши познаниями

Что за дама?