Навальный - будущий президент России 

Эрхафан писал :

bass13 писал ... : 5 лет за экономическое преступление без единого доказательства

Вроде бы всё внятно изложено. Мне, например, доказательства ясны.

Чего он там стырил, лес на 16 лямов?

bass13 писал : Все 19 дней читал?

Да, полностью. Я ж уже писал, что пару лет пристально слежу за деяниями Навального - читаю его ЖЖ и ЖЖ членов его команды, все эти твиттеры, информацию о проектах и т.д. Притом ТОЛЬКО с их стороны (из провластных только Юденич иногда просматриваю). За судом тоже смотрел внимательно.

Эрхафан писал :пристально слежу за деяниями Навального - читаю его ЖЖ и ЖЖ членов его команды, все эти твиттеры, информацию о проектах и т.д.

палишься)

Эрхафан писал :

bass13 писал ... : 5 лет за экономическое преступление без единого доказательства

Вроде бы всё внятно изложено. Мне, например, доказательства ясны.

Может разъясните ключевой момент, как товар рыночной стоимостью 16,8 млн рублей, купленный у кировлеса (13,7 млн денег за который поступили на счета «Кировлеса») превратился в "украденные" 16 млн?
Максимум что было это недополученная прибыль за товар, а учитывая что сделка была добровольной, Навальный никого под пытками договор подписывать не заставлял вроде, или я чего-то не знаю?

Ребят, вы прям как дети. Советских генералов убивали, патриотов. Что захватить власть. А кто такой овальный пшик, проект кремля. Серьезней будте и не забывайте о 90ых там все решилось.

Darikus писал :не забывайте о 90ых там все решилось.

ничто не решается навсегда.

Эрхафан писал :

bass13 писал ... : Все 19 дней читал?

Да, полностью. Я ж уже писал, что пару лет пристально слежу за деяниями Навального - читаю его ЖЖ и ЖЖ членов его команды, все эти твиттеры, информацию о проектах и т.д. Притом ТОЛЬКО с их стороны (из провластных только Юденич иногда просматриваю). За судом тоже смотрел внимательно.

врет он все! Не слушайте Эрхафана, он толсто и неумело троллит. Не следит от за Навальным и не читает твиттеры сторонников постоянно. Недавно пытался объяснить мне схему воровства леса о которой "все в курсе". Объяснение было такое:
- все кто понимают левые схемы смеются над приговором. вор сел в тюрьму
- объясни эти хитрые схемы
- ну там, в общем, ну короче, все кто понимаются смеются над этой темой

не ведитесь на провокации! задавайте обезоруживающие вопросы по предмету. долгое молчание - копание в новостях и википедии.

p.s. нет тебе доверия!

zlobniy писал :p.s. нет тебе доверия!

Ты масло не забудь из Омска мне привезти, главное!

zlobniy писал :
- ну там, в общем, ну короче, все кто понимаются смеются над этой темой

ну он же консультант
к нему нельзя относиться строго

Алекс, я был о тебе лучшего мнения!
зачем ты эту карманную путинскую куклу превозносишь?

Б_яПоэт писал :к нему нельзя относиться строго

Да, я уже понял, что для консультируемых нужно применять какой-то "фейсконтроль" по уровню образованности и интеллекта «Медведя можно научить ездить на велосипеде, но будет ли медведю от этого польза и удовольствие?» (с) откуда-то

Эрхафан писал : «Медведя можно научить ездить на велосипеде, но будет ли медведю от этого польза и удовольствие?» (с) откуда-то

а самое главное зачем в принципе учить медведя ездить на велосипеде

Б_яПоэт писал :а самое главное зачем в принципе учить медведя ездить на велосипеде

Я и сам себе задаю этот вопрос постоянно, но никак не могу избавиться от этого глупого хобби

Гм... А навальный не консультантом в госструктуре представлялся, када "воровал"?
Я не намекаю, но вдруг кто-то крикнет из ветвей "Эрха в президенты!". И всё. Маслице только строго по графику, лет так сэм-восэм

Maxwells demon писал : Гм... А навальный не консультантом в госструктуре представлялся, када "воровал"?

Тебе домашнее задание. ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мои посты (именно мои, а не комментарии к ним) в соседней теме