Навальный - будущий президент России 

LeXXX_Omich писал :Т.е есть ты как ярый патриот хочешь, чтобы, якобы, одного ставленника сменил другой

да, как ярый патриот я хочу чтобы Путина - проклятого бандита и убийцу, ставленника США, сменил Навальный, не проклятый не бандит и не убийца. Ну а что касается участия или неучастия США в этих делах, это я считаю гораздо менее важным. Тем более что нет никаких доказательств того, что Навальный - чей-то ставленник.

AlexAdmin писал : Ну а что касается участия или неучастия США в этих делах, это я считаю гораздо менее важным. Тем более что нет никаких доказательств того, что Навальный - чей-то ставленник.

Но ведь ты ранее сам сказал, что этого не исключаешь

LeXXX_Omich писал :нет никаких доказательств того, что Навальный - чей-то ставленник.
Но ведь ты ранее сам сказал, что этого не исключаешь

а с какой стати я должен исключать что-то не зная достоверно?
я же не идиот, вроде тех, которые орут что Навальный ставленник США, хотя на самом деле не знают, а просто орут. Доказательств-то против него нет. А вот против Путина - есть доказательства, но это почему-то "патриотов" кагбэ не интересует.

я не исключаю что какой угодно кандидат в президенты - ставленник США (или чей-то еще). Если кто-то исключает - он просто идиот.

Да я вообще не исключаю что кто угодно ставленник США. Только могу за себя утверждать абсолютно точно - я не ставленник США. За себя то я знаю, а за других - пойди разберись

Никто не хочет возвращения 90-х, поэтому навальный не будет президентом никогда. Он даже мэром продажной прогнившей Москвы не будет.

Конденсатор писал(а) : Никто не хочет возвращения 90-х, поэтому навальный не будет президентом никогда.

Здесь не телевизор чтобы такую лапшу вешать. Старый ботоксный упырь Путин и есть олицетворение 90-х, а за Навальным будущее

AlexAdmin писал :
да, как ярый патриот я хочу чтобы Путина - проклятого бандита и убийцу, ставленника США, сменил Навальный, не проклятый не бандит и не убийца.

У него все впереди!

AlexAdmin писал : Тем более что нет никаких доказательств того, что Навальный - чей-то ставленник.

Равно, как и нет никаких доказательств, что Путин чей-то ставленник. (Ну, кроме тех доказательств, что знаете только Вы. Не иначе как из космоса онформация через чакры с пукрами Вам доступна?)

Семен СССР писал :нет никаких доказательств, что Путин чей-то ставленник

их нет только для тупых и принципиально не желающих ничего знать.
я тут уже ради эксперимента тыкал одного товарища носом в документ под названием "Справка в отношении Путина", и что? Оказывается, это не документ, поскольку опубликована эта справка на сайтах типа компромат-ру, а не где-нибудь в официальной "Российской газете".
То есть недостаточно собственно доказательств, документов, фактов, свидетельств - надо еще чтобы они были чуть ли не нотариально заверены и путинской пропагандой одобрены. В таких условиях - разумеется, всегда будет состояние "нет доказательств", без вариантов.

Встреча Леши с многотысячным, не, многомиллионным народом Москвы.



пс
ступени на лестнице к успеху.

AlexAdmin писал : Оказывается, это не документ, поскольку опубликована эта справка на сайтах типа компромат-ру

А если завтра там появится "документ" на Навального? Что? Путинская банда подсунула? Так скажете?

Семен СССР писал :А если завтра там появится "документ" на Навального? Что? Путинская банда подсунула? Так скажете?

Ну я сначала полюбопытствую, что за это документы, каков их источник, о чем в них идет речь, а уж потом сделаю какие-то выводы.

k9zxc писал : Встреча Леши с многотысячным, не, многомиллионным народом Москвы.

не-не-не, это не народ москвы, это же агенты госдепа!!!

AlexAdmin писал :
Ну я сначала полюбопытствую, что за это документы, каков их источник, о чем в них идет речь, а уж потом сделаю какие-то выводы.

Аможно, в таком случае, мне ссылочку на статью о Путине? Интересно взглянуть на ее источник и факты, документально подтвержденные.

Семен СССР писал :мне ссылочку на статью о Путине?

Справка в отношении Путина гуглится по этому запросу с первого раза.

Семен СССР писал :Интересно взглянуть на ее источник и факты

А мне очень интересно, как это ты будешь определять ее источник, и ну и вообще, как собираешься отличать правдивую информацию от ложной.
Каковы твои критерии истинности документа? Бумагу можно любую в фотошопе нарисовать, и текст можно любой сочинить.

k9zxc писал : Встреча Леши с многотысячным, не, многомиллионным народом москвы

ну ты бы наверное послал на йух этих нескольких человек. что перед ними распинаться. кургинят интересует только стадо.

Shtormovoy55 писал :

k9zxc писал : Встреча Леши с многотысячным, не, многомиллионным народом москвы

ну ты бы наверное послал на йух этих нескольких человек. что перед ними распинаться. кургинят интересует только стадо.

Не, на встречу со мной пришло бы не больше народу.
И я, конечно же, пытался бы их убедить голосовать за меня.
Только я, зная о такой своей поддержке не стал выдвигаться в мэры Москвы