Навальный - будущий президент России 

СанькаО писала : Каждого судят по делам его. (с) Библия
Встречный вопрос: а как вы пришли к выводу, что он вор?

Видимо - так же как и вы))))

Ну, в общем, бывает такое, что из одних и тех же фактов разные люди делают разные выводы. Ничего страшного. ПлюрализЬм мнений, итить его...
Вот и поговорили. Спокойной ночи!

СанькаО писала : Ну, в общем, бывает такое, что из одних и тех же фактов

Аргументов!)
Не претендуете же вы на абсолютное знание)

Rubashkin писал :
я не особый сторонник... но всё же... если говорит о нынешней системе управления она себя понемногу изживает... нужна встряска... пусть навальный немного пошатает систему... пусть с системы шелуха отпадёт... глядишь и получше станет...

Дело говоришь, тоже так считаю. Что Навальный для системы как вирус который её поражает, что-то убъёт в ней, что-то изменит, но не поглотит.
Короче это всё признаки развития политических институтов в стране.
в 90х после социализма люди вообще не в зуб ногой были в политике, на этом прокатились те кому надо было, сейчас же ситуация прямо противоположная. Все такие умные до делов, каждый из 143 млн знает о воровстве одного человека в кремле и знает как управлять страной и что надо делать (это же мы так думаем!) Но действительно умные люди, будут только пользоваться этой ситуацией. После вторых грабель, симметричные синяки на голове думаю дадут нам адекватную картину к видению будущего развития страны.

Кружкин писал : Ты знаешь, я же привык думать о людях хорошо. И считать их по умолчанию не глупыми. И вот когда я смотрю и читаю про Навального (очень вероятно, что я ошибаюсь) у меня прям смех какой-то - этого человека поддерживают огромные массы (как он сказал бесплатных долбо...в).... И они думают. что этот вор будет лучше того. который сейчас? В политике НЕТ честных людей. И навальный - типичный политик.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: ... не оппозиция ест наш хлеб, спит на нашем диване. Не оппозиция. Надо создать, вернуть честные правила игры, потом по этим честным правилам игры, пожалуйста, выбирайте тех или других, да хоть Путина. По честным правилам игры. И тогда уже давайте критиковать. Вот, когда они будут государственными служащими, мы будем иметь право обсуждать их...

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал :
Надо создать, вернуть честные правила игры, потом по этим честным правилам игры, пожалуйста, выбирайте тех или других, да хоть Путина. По честным правилам игры. И тогда уже давайте критиковать. Вот, когда они будут государственными служащими, мы будем иметь право обсуждать их...

Путин ни когда честно не победит, даже если он действительно честно победит Ты же сам знаешь какой неотдираемый ярлык весит на нём.

Faza-69 писал : Путин ни когда честно не победит, даже если он действительно честно победит Ты же сам знаешь какой неотдираемый ярлык весит на нём.

Не зря же он (и Собянин) избегает очных предвыборных дебатов - на коих бы махом вскрылось, что данные короли - голые

Шипко задумчивый писал : Не зря же он (и Собянин) избегает очных предвыборных дебатов - на коих бы махом вскрылось, что данные короли - голые

Не спорю, только 99,99 уверен, что они там все красавцы такие. Просто чёрную метку получает всегда тот, кто правит

Шипко задумчивый писал : Не зря же он (и Собянин) избегает очных предвыборных дебатов - на коих бы махом вскрылось, что данные короли - голые

предвыборные дебаты на место мэра Москвы - это была такая клоунада, куда Собянину просто нельзя было лезть)) Это было бы как дяденька пришел в детский сад с детсками разговаривать - они говорливые все, болтают без умолку, хотя никакого опыта в реальном мире у них нет. Демагогия - через край.

то до Путина... вы действительно считаете, что он не способен на дебаты?:)))) или по вашему он плохой оратор?

Faza-69 писал : Просто чёрную метку получает всегда тот, кто правит

Истину глаголешь))))
Я примерно представляю, если вдруг каким то чудом Навальный стал бы президентом - сколько тогда было бы оппозиционеров))) в основнов - тех же, что и сейчас, профессиональных))

Кружкин писал : предвыборные дебаты на место мэра Москвы - это была такая клоунада, куда Собянину просто нельзя было лезть)) Это было бы как дяденька пришел в детский сад с детсками разговаривать - они говорливые все, болтают без умолку, хотя никакого опыта в реальном мире у них нет. Демагогия - через край.
то до Путина... вы действительно считаете, что он не способен на дебаты?:)))) или по вашему он плохой оратор?

Ну а почему бы все-таки не выйти и не поговорить, раз они все из себя такие умные-опытные-талантливые?
Аргументы по спору выше - РосПил, РосЯма и РосЖКХ работают. Предвыборная программа неплохая. Статьи толковые. На митингах тоже довольно-таки неплохо выступал, хотя дурацкие кричалки - это уже перебор, ИМХО.

СанькаО писала :
Аргументы по спору выше - РосПил, РосЯма и РосЖКХ работают. Предвыборная программа неплохая. Статьи толковые. На митингах тоже довольно-таки неплохо выступал, хотя дурацкие кричалки - это уже перебор, ИМХО.

Я тут в дом управление недавно звякнул и оставил заявку, чтоб вкрутили лампочки над подъездом и в самом подъезде где не горят. На след день всё было выполнено Чудо или норма?
Я к тому, что копая там где есть что копать, можно много накопать)))))))))))))))) Взятки и растрата гос бюджета была и будет и при Навальном тоже! Использовал как маркетинговый ход, тем самым выкупив души особо впечатлительных избирателей.

Кружкин писал :

Шипко задумчивый писал ... : Не зря же он (и Собянин) избегает очных предвыборных дебатов - на коих бы махом вскрылось, что данные короли - голые

вы действительно считаете, что он не способен на дебаты?:)))) или по вашему он плохой оратор?

История не любит сослагательных наклонений - и факт пока остается фактом: Путин и Собянин избегают публичных дебатов под разными предлогами. Мало того, Путин даже не произносит фамилию Навального, когда вынужден упомянуть о нем.

Анекдот в тему:

— Это просто же, Володь, давай по слогам, НА
— На
— ВАЛЬ
— Валь
— НЫЙ
— Ный
— Ну, что вместе получилось?
— ИЗВЕСТНЫЙ БЛОГЕР
— Тьфу ты мля.

СанькаО писала : РосПил, РосЯма и РосЖКХ работают.

вы же понимаете, что проверить их эффективность - практически невозможно? лично мне думается, что это как с Ройзманом - тот утверждает, что они очистили город от наркотиков, а на деле то работает милиция. Кому в заслуги приписать?

вот, товарищ выше пишет о лампочках? тоже заслуга Навального?
где я живу - о Навальном никто не слышал наверное а ЖКХ раюботает идеально. дороги ровные, бюджет правда пилят, ага. Но вы думаете при Навальном коррупция резко исчезнет? Вы верите в это?

Шипко задумчивый писал : История не любит сослагательных наклонений - и факт пока остается фактом: Путин и Собянин избегают публичных дебатов под разными предлогами. Мало того, Путин даже не произносит фамилию Навального, когда вынужден упомянуть о нем.

по моему "разные предлоги" у них - вполне обоснованы. Путину вообще дебаты не нужны. Насколько я понимаю - в обязанность это не входит. В чем тогда проблема?
Зачем ему упоминать о Навальном. Навальный для него кто? Навальный официальное лицо?)))