Омич зарубил топором собаку, целясь в детей во дворе 

pr43unknown писал :Приведите статью УК.

Предполагаю ст.245

electraice писал :Они заинтересованные лица, лгут. Еще и детей приплели - дешевый трюк.

Изложите свою версию. Здесь, надеюсь, ее тереть не станут.

electraice писал :Ну я в машине топор вожу. И что?

Ничего. Если конечно Вы тоже метанием топора по биоцелям не увлекаетесь

electraice писал :Ну я в машине топор вожу. И что?

Я тоже. И монтировку красную, как в Half-Life.
Не знаю, как насчёт монтировки, а что касаемо топора - думаю, каждый второй багажник открой, там его найдёшь...

Сливка писала :С планшета не могу с тех пор комментировать или отвечать на уже написанное. С компа или телефона - легко всякий раз. ХЗ, в чем соль

Гм, с планшета откуда подключаешься? Каждый раз из одного места, или с разных?

Внимание, друзья, со слов свидетелей уже составлен фоторобот подозреваемого, вот он (слева):

Если видели его, то просим сообщить на сайт будки, если нет, то несите денег в ветклинику, собачка очень хочет жить!

Snarkenshtein писал :

electraice писал ... :Ну я в машине топор вожу. И что?

Я тоже. И монтировку красную, как в Half-Life.
Не знаю, как насчёт монтировки, а что касаемо топора - думаю, каждый второй багажник открой, там его найдёшь...

Тоже думаю - бейсбольная бита как то не по-русски.

Snarkenshtein писал :

electraice писал ... :Ну я в машине топор вожу. И что?

Я тоже. И монтировку красную, как в Half-Life.
Не знаю, как насчёт монтировки, а что касаемо топора - думаю, каждый второй багажник открой, там его найдёшь...

топорик такой?

Видео то будет?
А то че-то трут тут, трут второй день.
один сказал собака, другой сказал топор, а у третьего уж кровавый сценарий написан
А где правду искать простому человеку

На Будке модеры оперативно работают, быстро трут неугодные им посты (:

Laowai писал :топорик такой?

Такой:

Sxolastik писал : На Будке модеры оперативно работают, быстро трут неугодные им посты (:

У местных царков обострение желания самоуправства видимо. Я же говорю - истерички, в пылу "праведного гнева" неугодные сообщения будут сжигаться как еретические

Sxolastik писал : На Будке модеры оперативно работают, быстро трут неугодные им посты (:

Потому что жыр льете
Надо термально-зоофильное писать

ЗЫ
ngs55 вообще говноресурс с премодерацией

Pornoslonik писал(а) : так что надежда у граждан только на себя.

По вашим словам , так это нормально , что таким способом мужик решил "защитить" свою семью? Только он ОДИН был , и никто на него не кидался . Таких психопатов двуногих по улицам не мало ходит . Тут я соглашусь , надежда только на себя, травмат носить с собой или карабин в багажнике , что бы рука метателя не поднялась , тоже защищатся надо!

Чего то нигде не написано - а мужик топор то забрал? Или просто бросил и смылся? Если не забрал, то аффект (хотя топор и жалко). А если забрал, то с заранее обдуманным (зато топор на месте).

zerera писал(а) :По вашим словам , так это нормально , что таким способом мужик решил "защитить" свою семью?

Абсолютно.

zerera писал(а) :Только он ОДИН был , и никто на него не кидался.

Достоверность стопицот процентов?

Давайте прикинем вероятность возникновения двух событий.

1) Мужчина почувствовал угрозу от бродячей шавки. Своей семье ли, себе лично ли - абсолютно неважно. Он принял меры к защите, собака - если выживет - будет знать, что кидаться и лаять надо осторожнее.

2) Неадекватный психопат, выбравший из множества бродячих псин города именно ту и именно в тот момент, когда рядом было множество свидетелей, с заранее продуманным коварным живодёрским планом приехал на место события и, разогнав мамаш с их чадами торжествующим тарзаньим криком, начал с упоением гоняться за невинной виляющей хвостом шавкой по всей площадке, периодически для собственного увеселения кидая в неё топором.

Во втором случае - безусловно, господин должен быть изолирован (как минимум, до изучения его степени опасности для общества). Но насколько велика вероятность именно этого, второго случая? А первого? Голос разума говорит, что в данном случае бритва Оккама решает...

SingleWolf писал :

pr43unknown писал ... :Приведите статью УК.

Предполагаю ст.245

Возможно я ошибаюсь, но всегда считал что это применимо к домашним питомцам, а не к потенциально опасным уличным.

пы сы
Мужик конечно не прав в выборе метода.
Нужно было обратиться в службу отлова бродячих собак, и они бы её усыпили.
Очевидно сотояние аффекта.