Boeing-777 пропал по пути из Куала-Лумпура в Пекин 

непутевые форумчане, хватит засирать тему ерундовыми высказываниями, а? ну просят же, нет надо выср..ся. профессионал-не профессионал, форум-не форум. Человек тему решил именно тут создать, чего вы любое адекватное начинание гнобите?
Амонлюза, вам места мало на ОФе? хоть вы у меня в игноре, но всем известно, что ваши тексты 90% сплошь высе.ы. С.ите в других темах, где к такому поведению лояльно относятся все участники обсуждений...

Северная пчела писала : непутевые форумчане, хватит засирать тему ерундовыми высказываниями, а? ну просят же, нет надо выср..ся. профессионал-не профессионал, форум-не форум. Человек тему решил именно тут создать, чего вы любое адекватное начинание гнобите?
Амонлюза, вам места мало на ОФе? хоть вы у меня в игноре, но всем известно, что ваши тексты 90% сплошь высе.ы. С.ите в других темах, где к такому поведению лояльно относятся все участники обсуждений...

помнится, за похожие фразы я был сослан в ад.
может и этой девочке, задравшей юбку на голову, пора туда,
а, модераторы?

Я так думаю, что шумиха была поднята зря и тем более привлечено столько внимания!
Все очевидно, самолет просто затонул и на глубине его теперь никто не найдет.

тишка лютый писал :
Все очевидно, самолет просто затонул и на глубине его теперь никто не найдет.

Тиш, как он мог "затонуть", он как минимум развалился бы от удара о воду, обшивка вряд ли утонула бы, это же не круизный лайнер...

Амонлюза писал :

смайл становится популярным
ТС общается с простыми людьми немного понимающие в авиации которые всё инфу черпают с оф источников, не надо быть суперавиатором чтобы понять что доносит до нас пресса

Северная пчела писала :
Тиш, как он мог "затонуть", он как минимум развалился бы от удара о воду, обшивка вряд ли утонула бы, это же не круизный лайнер...

хз, предположил! обломки и прочее возможно разнесло. по-поводу угона, это бредовая идея была создана для близких и родственников, чтобы сразу не шокировать родственников, вроде как неизвестность не самый худший вариант, чтобы оставалась надежда. вроде жить с надеждой на чудо легче, чем боль утраты.

склоняюсь к версии, что самолётик заракетили

омич писал : склоняюсь к версии, что самолётик заракетили

если сбили, то как вариант тоже пойдет!

Амонлюза писал :

сейчас вздремнул немного)))
и мне приснилась Северная пчела, она была обнаженная и с зонтиком, очаровательный сон

Laowai писал : понять что доносит до нас пресса

Пресса доносит до нас, только то, что мы должны знать и не более того.
Но, это только то, как раз и не позволяет узнать правду.
Пример, да пожалуйста:

А теперь, проанализируйте внимательно все 415 постов в этой теме, и вы поймёте, что тиражируемая во всех СМИ диаграмма составленная на основе данных компетентных органов, настолько противоречива, что это может заметить просто внимательный человек при помощи логического мышления.

Laowai писал : неделю назад здесь на ОФ писали что самолет угнали с целью захвата пассажиров или терракта (но что то пошло не так и самолет упал в океан), но ваши назовем их так "знатоки" отмели эти версии сразу же

Я, поэтому и офтопил в этой теме, дабы обратить внимание на проблему корректного общения на ОФе.

"отмели эти версии сразу же"
1. Я уже повторюсь, что в моих постах были только факты и я сразу заявил, что не буду тиражировать домыслы и догадки.
2. Из моего поста на стр. 23 - "Один из собеседников, указал на информацию, обнаруженную в архиве треков флайтрадара:
07.03.2014 г. происходили очень странные события с Bombardier Global 6000 в небе над Афганистаном в период времени с 15:00 до 23:00"
Если бы, "Laowai" внимательно проанализировал ссылки, подтверждающие эту информацию, то тогда возможно заинтересовался бы, кое какими фактами. Ну, например Афганистан или Туркменистан. Какая взаимосвязь с терактом? Надо уметь читать между строк. Тема мутная и надо быть осторожным в высказываниях. Однако, я уже об этом говорил ранее.
А, Вы про "знатоков отметающих всякие версии".

55garik писал : Если бы, "Laowai" внимательно проанализировал ссылки, подтверждающие эту информацию, то тогда возможно заинтересовался бы, кое какими фактами. Ну, например Афганистан или Туркменистан. Какая взаимосвязь с терактом? Надо уметь читать между строк. Тема мутная и надо быть осторожным в высказываниях. Однако, я уже об этом говорил ранее.
А, Вы про "знатоков отметающих всякие версии".

если честно то у ваших "знатоков" такие же домыслы что здесь на ОФ, только флудят они поменьше.
P.S тема интересная и ваши посты читаю и по ссылкам прохожу, но интерес понемногу проходит, через 2 недели 90% забудут про этот рейс, как было с АН-2

Laowai писал : если честно то у ваших "знатоков" такие же домыслы что здесь на ОФ, только флудят они поменьше.

Это, всего-лишь Ваше личное мнение, неподкреплённое фактами.
А, чтобы сравнивать домыслы, надо хотя бы, хоть что-то в этом понимать.
Если, Вам интересна тема авиации, начните вот с этого. Это, поможет расширить Ваши знания не из газеток или флудилок на авиафорумах.
[внешняя ссылка]
Пысы: Сравнивать рейс MH370 с АН-2, это очень глупо и цинично.
Надо задуматься, что в руках политиков, может оказаться каждый из садящихся в авиакресло.

55garik писал : Если, Вам интересна тема авиации, начните вот с этого. Это, поможет расширить Ваши знания не из газеток или флудилок на авиафорумах.
[внешняя ссылка]

спс за ссылку, но с английским все плохо. только с гуглом читаю.
а по поводу кружащего самолета - это всего лишь предположение/догадка. вон над Омском раз в год да кружит самолет по несколько часов http://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=3837415 , почти привыкли.