Год условно за установку пиратской Windows 

О, пингвин-наркоман приперся. Это не в линухе там критическую дырку нашли несколько дней назад, дающего рута в системе? Трололо вы со своей безопаностью.
Винда не менее безопасна, если работать из под ограниченной учетки, просто там по умолчанию раньше ставился админ и под ним работалось, придумали UAC, большинство долбоящеров его сразу отключает ибо "ниудобно". Все, поставить учетку гостя скажем, и пусть юзер пользуется работает под ним, и никаких порноблокеров, шифровальщиков и тому подобного. Безопасность линуха миф. В винде можно сделать тоже самое.

Ну и да, в линухе сделали работоспособный аналог фотошопа? Который адекватно переваривает фотошоповский psd формат?

я таки одного никогда не мог понять, почему линуксоиды так сруться и потеют, пытаясь доказать что их линух "бобро и свет" и нужно пользоваться именно им, и почему я не видел чтобы пользователи винды носились по форумам, доказывая что винда лучшая ОС и нужно пользоваться именно её. У линуксоидов комплекс какой-то?

линуксмастер, ты не с Марса?
у меня есть знакомые линуксоиды-юниксоиды, админящие неигрушечные системы. но это взрослые люди и им не приходится задаваться вопросом: зачем например в компании с несколькими десятками тысяч человек до сих пор используется powerpoint или visvo? мало того, даже не задаются вопросом, почему red hat, а не centos им приходится админить.

и вообще зачем надо говорить про какие-то аналоги, если приходится участвовать в совместных проектах с теми, у кого оригинал?

Как всегда, уровень обсуждения СПО на уровне бухгалтерии. А ведь этим людям еще и деньги где-то платят, наверное. И даже не приходит в голову, что ни word ни powerpoint не являются протоколами обмена информации, и не являются стандартами, это все всего лишь текстовый редактор и ПО для создания презентаций. Копий ворда, должно быть примерно столько, сколько принтеров в природе, отформатировал текст, распечатал или конвертнул в PDF, все . Зачем кому-то посылать документ в ворде? Если на уровне организации в 1000 машин обмен происходит вордовскими файлами это печально..

ну про сферического коня в вакууме наверно можно вечно рассуждать. и про зарплату рассуждающих наверно тоже. вопрос только один: сколько реально платят то? особенно при условии, что всё вышеперечисленное таки руководство приняло решение делать на свободном ПО. если конечно пичалька не теоретическая.

Так, чтобы отойти от теории, приглашайте в тему ваших знакомых специалистов, которые over 10000. Пусть поделятся своим видением необходимости powerpoint и прочих psd в бизнес процессах предприятий, заодно и про оплату спросить можно.

Positive писал : Если на уровне организации в 1000 машин обмен происходит вордовскими файлами это печально..

У нас в организации машин побольше и обмен вордовскими файлами (правда через sharepoint) тоже идет на ура, в чем проблема-то? С какого момента роста предприятиям нельзя меняться файлами общепринятого стандарта?

Вставлю свои пять копеек, товарищи Линуксоиды привидите пример аналога AD Windows ? Ущербный Zentyal ?

Positive писал : Так, чтобы отойти от теории, приглашайте в тему ваших знакомых специалистов, которые over 10000. Пусть поделятся своим видением необходимости powerpoint и прочих psd в бизнес процессах предприятий, заодно и про оплату спросить можно.

им то зачем этот детский сад с размышлениями хорошо/плохо/грустно. есть промышленные системы - их и обслуживают. про видение необходимости powerpoint и прочих psd в бизнес процессах предприятий их никто не спрашивает.

bass13 писал :У нас в организации машин побольше и обмен вордовскими файлами (правда через sharepoint) тоже идет на ура, в чем проблема-то? С какого момента роста предприятиям нельзя меняться файлами общепринятого стандарта?

1. Через sharepoint это уже иное, это уже документооборот, если правильно понимаю. Документооборот может быть иным, в том числе дружественным к клиентами работающими на СПО.
2. Обмениваться word файлами можно от скуки, либо на этом построена вся работа. Печаль во втором случае.
3. Почему ж нельзя, можно, и бумажки из кабинета в кабинет носить тоже.
4. Общепринятые стандарт чего?

Clon71 писал :А может стоит кривизну рук малость поправить? Почему то у многих, в том числе у меня работает не проявляя ни какой кривизны в работе, а у вас она проявляется. Стоит задуматься, может дело в вас?

Ось должна работать на все 100% из коробочки! Инсталяция приложений проста и понятна интелектуально. А какому обыденному пользователю ПК нужно платформу под себя затачивать, причём череж жопу? Нет нормальных инсталяций, нет нужных дров для нужного оборудования, нормального софта! Разве только музыку слушать да в инете колупаться на базовых сборках. Представляю себе ребёнка или пенсионера хреначащего в командной строке для установки чего-либо!

alextkach писал : Ось должна работать на все 100% из коробочки! Инсталяция приложений проста и понятна интелектуально.

Тогда вам нужна система для домохозяек, где ни чего не нужно делать, за вас всё сделают пиндосы. В том числе все ваши данные, пароли и прочее утекут в то направление для базы данных в АНБ. Как говориться вэлком под колпак.

alextkach писал :А какому обыденному пользователю ПК нужно платформу под себя затачивать, причём череж жопу?

Такому пользователю как вы не нужно ни чего затачивать, ставьте готовое и надейтесь, что у вас будет всё нормально. Самовнушение это хорошая вещь, но до поры до времени.

alextkach писал :Нет нормальных инсталяций, нет нужных дров для нужного оборудования, нормального софта!

Всё есть! “Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят”. Этим всё сказано.

alextkach писал :Представляю себе ребёнка или пенсионера хреначащего в командной строке для установки чего-либо!

Зато мозги не атрофируются, как у мастдайщиков.

alextkach писал :Ось должна работать на все 100% из коробочки!

Ни холивара ради, но и Windows и Linux из коробки прекрасно работают. Ни разу ещё не видел обратного. Если у вас есть конкретные аргументы, то готов выслушать.

alextkach писал :Инсталяция приложений проста и понятна интелектуально.

Эмм, ну в Debian, Ubuntu и еще в куче современных дистрибутивов есть прекрасный "Центр приложений", где собран весь набор открытого софта. Подход такой же как и в AppStore или Play Market - "Нашёл приложение и в один клик установил себе в систему". Такой подход даже более удобен, чем скачивание тонн дистрибутивов с их бесконечными "Next-Next-Next-Finish" при установке. Microsoft, к вашему сведению, тоже создала свой центр приложений и активно его продвигает в Windows 8.
Так же, если вы достаточно внимательны, то многие производители закрытого софта так же выкладывают бинарники для Linux. Например, Skype, Opera, Teamviewer и другие. И, к вашему огорчению, их не надо компилировать после скачивания и, как вы выразились, "хреначить в командной строке". После скачивания такого бинарного пакета опять же запускается Центр приложений, который в графическом режиме устанавливает пакет. Более того, он ещё и автоматически добавляет репозиторий этого пакета в список репозиториев и, при проверке обновлений для основной системы, так же автоматически проверяет обновления и для этого пакета.

alextkach писал :А какому обыденному пользователю ПК нужно платформу под себя затачивать, причём череж жопу?

Обыденный пользователь прекрасно пользуется "Панелью настроек", в которой собраны все параметры (заметьте, в ГРАФИЧЕСКОМ виде, как вы любите ). Полный аналог это "Панель управления" в Windows.
Никто конечно не запрещает править конфиги руками или пересобрать ядро, выкинув ненужные опции. Но это для любителей выжать максимум из железа, а для обычной работы этого никогда не требуется.

alextkach писал :Нет нормальных инсталяций, нет нужных дров для нужного оборудования, нормального софта! Разве только музыку слушать да в инете колупаться на базовых сборках. Представляю себе ребёнка или пенсионера хреначащего в командной строке для установки чего-либо!

Про всё это писал выше. Жду ваших аргументов, иначе ваш пост похож на вброс фанатика.

error писал ? :

неужели тут обнаружился пост без эмоций и перспективных прогнозов плачевности среды, в которой малокомпетентны.

а ещё бывает симбиоз если мне надо пару терабайт в нескольких лунах на виндовый сервак, мне их нарежет админ схд. а если ему понадобится настроить джанкшн для соляровкого кластера в несколько нод, я ему такой построю на кисковских каталистах. как-то так

error писал ? : .......

Доводов конечно много, но реализации по софту и драйверам к устройствам, которые нужны по специфики моей работы, нет!!! Производитель оборудования,с которым я работаю, пишет софт и дрова только под винду! И это основной фактор. Со всем остальным и готов бы смириться, но переучивать себя под один клик мышкой пока не собираюсь!

просто Паха писал :неужели тут обнаружился пост без эмоций и перспективных прогнозов плачевности среды, в которой малокомпетентны.

Эмоции нужны девочкам-подросткам. Профессиональный подход оперирует только фактами.

alextkach писал :Производитель оборудования,с которым я работаю, пишет софт и дрова только под винду!

Со спец.софтом и оборудованием, действительно, никуда не денешься, приходится плясать под дудку разработчика.
На будущее просто прошу вас не поливать заочно грязью то, в чём вы не совсем компетентны.