Осторожно! Недобросовестные работники торговли г. Омска 

Я поняла. Не удачное место я выбрала для разоблачения этой воровки. Сюда мало ходят здравые люди. Тут такие же труться - горе-работники, которых наверное уже повыгоняли с работы и которые сидят тут и слюнями брызгают в адрес работодателей, оправдывая воровство. судя по вашей логике, я должна была ей руки отрубить и сказать, она сама виновата - спровоцировала меня. Логика ущербных людей.
Я сделаю по другому. Размещю всю инфу с фото у себя в магазине...Пусть ходят все и видят.....

Цитата :
А смысл сидеть целый день и наблюдать видеонаблюдение?

А смысл его ставить? Никто не предлагает вам сидеть и весь день пялится в экран, достаточно вечером просмотреть текущий день или вы переработались?

Цитата : Но, я еще раз всем напомню, мне важно не только наказать ее, но и "прославить". Пусть страна знает эту "героиню"в лицо.

Ну конечно все работодатели сидят в вашей теме и пробивают потенциальных работников. Не говорите ерунды, её вы вряд ли накажете, а сами запросто под статью попадёте.

Цитата : А судя по тому что тут все так рьяно ее защищают, то видимо тут такие и же сидят....любители стырить, а потом успокоить себя, ну, хоз.сам виновать...
Прям Майдан какой-то.

Не надо брызгать слюной, я разве сказал, что воровать хорошо? Если она будет осуждена, то автоматически это появляется в базе. Я таких работников сразу отсеиваю.

леха зверь писал :
Этот барыга ворует у людей будущую пенсию, социальные выплаты и прочие пособия зависящие от уровня зарплаты!

эко Вам мозги- то промыли, однако. Это как у нашего департамента транспорта газелисты во всём виноваты.

Оконел писала : Размещю всю инфу с фото у себя в магазине...Пусть ходят все и видят.....

Включите голову, а не эмоции в вас кипит обида, но в том что вас кинули большая часть вашей вины. Думайте трезво и холодно, эмоции никогда не помогают в таких делах.

Applecat писала :

леха зверь писал ... :
Этот барыга ворует у людей будущую пенсию, социальные выплаты и прочие пособия зависящие от уровня зарплаты!

эко Вам мозги- то промыли, однако.

Пожалуйста, изучите законы! [внешняя ссылка] если по факту работник получал 20000р, а по отчётам для налоговой и фонда соц.страха 6000р, то все начисления пойдут исходя из среднего заработка 6000р, а не 20000р! Вы видимо представитель барыг, раз их так защищаете!

Что сделали с вашими мозгами, дорогие россияне, когда воровство любого уровня вы готовы оправдывать различными обстоятельствами? О времена, о нравы.

Вассесуарий писал(а) :

Оконел писала ... : Размещю всю инфу с фото у себя в магазине...Пусть ходят все и видят.....

Включите голову, а не эмоции в вас кипит обида, но в том что вас кинули большая часть вашей вины. Думайте трезво и холодно, эмоции никогда не помогают в таких делах.

Причем тут эмоции. Я уже давно успокоилась. Торговля идет....Деньги тоже....Хочу чтоб знали все про нее вот и все...Вы считаете что человека не надо проучить....Чем больше людей будет знать о ней, тем сложнее ей будет устроится....Так и поймет может, что воровать то все таки плохо. Или пойдет полы мыть и т.д. Чем мне то может грозить то что я размещу эту информацию? У нас демократия.....Почему тогда Ю.Гамбург так прославился??? что уже есть доказательства его вины? Или он сейчас кинется на все СМИ в суд подавать. Значит ее наказать, по вашим словам нельзя, а я меня можно??? Не несите чепуху товарищи....

леха зверь писал : Пожалуйста, изучите законы! [внешняя ссылка] если по факту работник получал 20000р, а по отчётам для налоговой и фонда соц.страха 6000р, то все начисления пойдут исходя из среднего заработка 6000р, а не 20000р! Вы видимо представитель барыг, раз их так защищаете!

1. я наёмный работник
2. мне пофигу с какой суммы работатдатель платит налог, так как при нынешнем пенсионном законадательстве работник моложе 1967 года рождения при уходе на пенсию при любом размере страховой части получает надбавку к социальной ноль целых фиг десятых.
Из остальных социальных начислений размер "белой" ЗП влияет только на декретные и то косвенно.

Оконел писала : Значит ее наказать, по вашим словам нельзя, а я меня можно??? Не несите чепуху товарищи....

Вы пришли на форум, начали голословно, без единого скана бумажек, без видео, обвинять человека, выкладывать его персональные данные. Вполне резонно у вас спросили: "чем можете доказать?", вы устроили истерику, попутно нахамив и упомянув о коррупционных связях в полиции.
Какой вы реакции еще ожидаете?
Я тоже могу написать пост и сказать, что, мол, пользователь Оконел ест христианских младенцев, доказательства у меня есть, но вам я их не покажу. А если кто с меня спросит, то он чепуху несет, товарищ, и видимо и сам не прочь отведать младенческого мяса.

bass13 писал :

Оконел писала ... : Значит ее наказать, по вашим словам нельзя, а я меня можно??? Не несите чепуху товарищи....

Вы пришли на форум, начали голословно, без единого скана бумажек, без видео, обвинять человека, выкладывать его персональные данные. Вполне резонно у вас спросили: "чем можете доказать?", вы устроили истерику, попутно нахамив и упомянув о коррупционных связях в полиции.
Какой вы реакции еще ожидаете?

Вы больной? Где это я упомянула о коррупционных связях в полиции? Вот вы сейчас голословно обвиняете меня.
Про доказательства. Я же написала, кого заинтересует...пишите в личку. Все предоставлю. Я не собираюсь тут выкладывать такие вещи.

Оконел писала : что уже есть доказательства его вины? Или он сейчас кинется на все СМИ в суд подавать.

Кстати, это его законное право.
Правда любой суд наверняка вынесет решение не в его пользу. Ни одно из изданий не написало, что Гамбург "в чем-то виноват". Было написано "взят под стражу", "обвиняется", но так ведь это не противоречит истине и имеет документальное подтверждение.

Нда.....Пойду ка отсюда...Здесь попахивает клиникой....Есть здравые форумчане, но мало. В основном ущербные "ТИПОУМНЫЕ" писаки. Правда. не могу более тут сидеть. Чем дольше дискуссия, тем все более это напоминает бред. начали с одного закончили другим.

bass13 писал :...у вас спросили: "чем можете доказать?"...

На форуме официально присутствует судья? Если нет, то в сад - она не обязана предъявлять доказательства, а тем барыгам кому интересно избежать приёма на работу воровки будет достаточно увидеть её фото и фио. Не согласны с позицией Оконел - подайте на неё в суд - это ваше законное право.

Оконел писала :
Вы больной? Где это я упомянула о коррупционных связях в полиции? Вот вы сейчас голословно обвиняете меня.
Про доказательства. Я же написала, кого заинтересует...пишите в личку. Все предоставлю. Я не собираюсь тут выкладывать такие вещи.

Нет, я здоровый.
Но это очень похоже.

Оконел писала :
Сейчас как раз решается. как пойти по уголовке или по гражданке. Ну не без знакомых ес....но.

Если вы выступаете с обвинением публично, но будьте готовы и доказательства предоставлять публично. Логика очень простая.

Demonoid писал : На форуме официально присутствует судья?

Он официально присутствует там где ему положено присутствовать — в суде. Куда вполне себе может обратиться та продавщица, кстати, с заявлением о клевете.