Политическая пропаганда на форуме: пожелания
Создана: 27 Сентября 2014 Суб 23:05:24.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 63, просмотров: 14098
-
Тема касается прежде всего околоукраинских обсуждений. Пожелания, особо отмечу, представителям обеих сторон. Примеры приводить и имена называть не буду, так как восприятие уж слишком ИМХОвое, посему кто примет на свой счет - тот и ладно.
Господа хорошие, то, чем вы занимаетесь на форуме последние пару месяцев (раньше хоть немного порадужней картина была) - это чаще всего уже не пропаганда и не агитация. И уж тем более не попытки аналитики. Это тупая, бессмысленная и беспощадная эскалация конфликта, слава богу, пока только виртуального.
Качество роликов, статей и картинок удручает. Неэлегантные попытки обоср.ть оппонента - вот что это такое. Все чаще в материалах нет никаких внятных аргументов, одно давление на эмоции. Раньше хотя бы господа оппозиционеры радовали познавательными статьями и роликами. Сейчас уже и от них частенько всякая кака на форум прилетает.
Посему большая просьба к пропагандистам всех направлений: давайте вы будете более лучше фильтровать ту информацию, которой хотите поделиться с форумчанами. По моему скромному мнению, если в статье/ролике дано крайне мало подробно описанных и документально подтвержденных фактов, зато много выражений типа "можно предположить, нам рассказывали" и тому подобной маскировки отсутствия достоверной информации - можно предположить, что журналисты сейчас нам рассказывали всякую муть ради того, чтобы вызвать у целевой аудитории очередной приступ бурления говн и неистовой злобы к супостатам. А оно нам надо? К подбору материала для выкладывания на форуме нужно, как мне кажется, подходить не с позиции "завалить врага ссылками - хай подавится", а с позиции "лучше меньше, да лучше".
Пы.Сы. Отвечать в этой теме не планирую. Просто высказала свои пожелания и очень надеюсь на понимание. -
не угодал
в подъездах Ссутин -
Те кто следит за околополитическими темами на ОФе давно заметили ряд новых пользователей, которые аггитируют за Украину. Доказывают, что вести АТО, строить стены с РФ, убивать колорадов и ватников хорошо и правильно.
Такая же ситуация на большинстве форумов и интернет площадок РФ.
Некая форма информационной атаки на население.
У меня просто ответ для таких агитаторов.
Ваши таланты применяйте на жителях Крыма, и Восточной Украины.
Последние в частности очень хорошо почувствовали на себе АТО и новую политику украины.
Убеждать нас, что война это необходимость, а убийства сепаратистов несомненное благо для незалежности - слишком мерзко. -
Lоrdmаn писал : Убеждать нас, что война это необходимость, а убийства сепаратистов несомненное благо для незалежности - слишком мерзко.
Гм... а убеждать нас, что война - это необходимость, а убийства "правосеков-бандеровцев" и других сторонников единой Украины - несомненное благо для сепаратистов, - это ничего так, нормально? В чужом глазу соломинку видим, в своем - бревна не замечаем.
По теме резюмирую с прискорбием: похоже, смысл моих скромных пожеланий понял только ViCahir, для остальных это был повод в очередной раз поупражняться в остроумии (Pirkx, я преклоняюсь перед вашей меганачитанностью ) и поцапаться друг с другом (все остальные отписавшиеся). Печально... -
А конкретней? Я вот наоборот вижу кучу писучую против Украины - косолапый, паут2 (при желании ещё найду) и все появились как по заказу.Lоrdmаn писал : Те кто следит за околополитическими темами на ОФе давно заметили ряд новых пользователей, которые аггитируют за Украину. -
что же делать - меня раскрыли ...
придется регистрироваться под новым ником и еще лет 10 выжидать прежде чем начать рассуждать о политике
Год, два, три назад когда я общался с Украинцами они не начинали разговор с вопросов того почему я до сих пор терплю Путина и не жгу покрышки на площадях.
И на встречные вопросы о доме профсоюзов в Одессе или Донбассе не отвечали мол дело то житейское, ни чего страшного там не произошло - там зомбированое тупое быдло оно само виновато.
А чтобы быдло хоть как то раззомбировать необходимо обтключить российские СМИ и оставить только Украинские, потому что только ИХ СМИ правдивы.
Про то как про после майдана и в преддверии реферндума о Крыме Украинцы вообще кипятком ссали и жалели о том, что за 20 лет по тихому не стерли Севастополь с лица Крыма я вообще молчу.
П.С. На ошибках учатся, но умные учатся на ошибках других, а дураки на своих. -
Lоrdmаn писал : Убеждать нас, что война это необходимость, а убийства сепаратистов несомненное благо для незалежности - слишком мерзко.
СанькаО писала :
Гм... а убеждать нас, что война - это необходимость, а убийства "правосеков-бандеровцев" и других сторонников единой Украины - несомненное благо для сепаратистов, - это ничего так, нормально?
А теперь быстро и решительно найдите где я убеждал/призывал к убийствам "правосеков-бандеровцев" или принесите мне извинения если таковых моих постов не найдете.
Это неточная цитата из Евангелия от Матвея 7:3. вот точная:
"И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?"
[внешняя ссылка]
В следующий раз, если дерзаете цитировать, то цитируйте точно и указывайте фрагмент. Но точное понимание возникает если читать главу с первых строк и далеко дальше.
Вроде бы маленькое отличие сучок и соломинка, предлоги, слова переставлены, подумаешь?
Когда-то змей Еву обманул схожим образом
Бытие 3:4
"И сказал змей жене: нет, не умрете,"
подробная история тут: [внешняя ссылка]
Как все знают Ева и Адам умерли. Съели плод - вкусили смерть в своё время. Бог сказал, даже больше правды, не только Ева и Адам умерли, но умирают и все их потомки и поныне.
Специально для вас, я вам цитату приведу из почитаемой и Христианами и Иудеями книги Ветхого завета:
Екклесиаст 12:14
"ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо."
ПС. даже если исходить из Ветхого Завета никакая плоть не спасется, (никто не в состоянии соблюсти весь закон) об этом и религиозные иудеи знают, поэтому так соблюсти всё внешнее пытаются.
А вот в Новом Завете дан ответ как спастись, впрочем это уже религиозный вопрос. И такой бисер слишком ценен, чтобы его публично выбрасывать. Даже монахи и священники не знают, достойны ли они попасть в рай, а про простых людей-так большая часть в аду, а евреи когда-то ад испытали на себе при взятии Иерусалима (от храма какмня на камне не оставили, как и сказал Христос), ели своих детей и прочие ужасы, включая пленениние и поругание римлянами большинства евреек, впрочем что делали с пленными всем известно. Иосиф Флавий вот пишет:
По приказу императора, мужчин-иудеев кастрировали и, ослепив на один глаз, отправляли на золотые прииски в Нубию. Женщин же и детей вывезли в Рим... так что какой процент латинской крови в современных евреях очень серьезный вопрос. Другое дело, что часть еврее уже проживало в Риме и имело римское гражданство, ну и по свету чистокровные евреи тоже сохранялись долго. Апостол Петр - которого называли евреем из евреев, настолько полно и точно он соблюдал закон и настолько типичные черты лица у него были...
Т.е. я про сефардов раннюю их историю рассказал.
Ашкенази и Мизрахи там своя история -
-
У мамаши - "синдром кухарки". Когда надоедает вышивать рушничёк, она начинает шить "дела".Lоrdmаn писал : А теперь быстро и решительно найдите где я убеждал/призывал к убийствам "правосеков-бандеровцев" или принесите мне извинения если таковых моих постов не найдете. -
Lоrdmаn писал :
В следующий раз, если дерзаете цитировать, то цитируйте точно и указывайте фрагмент.
Здесь не цитата, позволю вам заметить, а то, что в языкознании называется фразеологическим оборотом, или устойчивым выражением, отличающийся яркой выразительностью, образностью и эмоциональностью, а отнюдь не точностью по отношению к первоисточнику. То, откуда он заимствован, конечно интересно, но не особенно меняет сам факт использования его как в речи, так и в литературе именно в приведенном выше виде.
Вот я, например, как человек считающий, что бога нет, и в связи с этим читавший Библию исключительно для расширения кругозора, данное выражение цитирую в том виде, в котором его употреблял, например, некто А. С. Пушкин, с творчеством которого вы, в свою очередь, знакомы слабо:
"Тебе ль грозить, - Марфушка отвечает, -
Ванюша что? Ведь он еще дитя;
А сват Трофим, который у тебя
И день и ночь? Весь город это знает.
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
Словами ж всякого, пожалуй, разобидишь.
В чужой (censored) соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна".
Здесь вариант, как можно догадаться, еще более вольного использования первоисточника. Так что все претензии не по адресу.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побеждённым. О чём может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побеждённым. И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется. -
Lоrdmаn писал : Те кто следит за околополитическими темами на ОФе давно заметили ряд новых пользователей, которые аггитируют за Украину.
А куды дели моих любимчиков Интерскола, Ниткиту М, а? ПосОдили али как?
ViCahir, Roman!, СанькаО и другие, кои живут в эРэФии и видят жизнь изнутри при этом не зомбированы- респект!
Амонлюза и Лутц- жечь глаголом более понятно для ватных душ! -
SyberiaMan писал :
ViCahir, Roman!, СанькаО и другие, кои живут в эРэФии и видят жизнь изнутри при этом не зомбированы- респект!
Амонлюза и Лутц- жечь глаголом более понятно для ватных душ!
А как назвать человека, который против путина, и против порошенко, и против войны которую развязала украинская сторона?