Путин — настоящий патриот!
Создана: 26 Августа 2014 Втр 11:50:52.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 246, просмотров: 79422
-
Европа хочет, чтобы с ней считались, но ее не будет без России и тем более против России.
Доминик Жаме (Dominique Jamet)
Как это всегда происходит в военное время (а Запад во главе со светочем демократии в лице США последние полгода ведет против России настоящую идеологическую войну), бульдозеры пропаганды с ревностными служителями американской империи давят все своими тяжелыми гусеницами, и оказавшиеся под таким непрерывным информационным обстрелом слабые люди в конечном итоге начинают верить всему, что им говорят, и с готовностью проглатывают поданную лапшу.
Владимиру Путину, отставному агенту советских спецслужб (но действительно ли быть им настолько хуже, чем сотрудником крупного банка или международной компании, как многие наши руководители?), приписывают самые худшие человеческие черты, а нам с предельно серьезным лицом заявляют, что современная Россия — всего лишь клон Советского Союза, что эта страна вновь погрязла в диктатуре. Если верить большинству наших СМИ, аналог происходящего сейчас на Украине нужно искать в предшествующие Второй мировой войне годы: аншлюс, Судеты, Мюнхен, последний раздел Польши... Мы прекрасно знаем, что было дальше, и на кого так «тонко» намекают неуклюжие дезинформаторы.
Но ведь Путин — не Гитлер. Где концлагеря и геноцид? Путин — не Сталин и не Брежнев. Где ГУЛАГ, однопартийная система, сателлиты, казни и расстрелы, борьба со «свободным миром»? Путин — не Пол Пот. Путин — не Ким Чен Ир. Ну да ладно...
Не стоит быть наивными слепцами. Путин — не американский демократ. И не британский консерватор. И уж тем более не французский социалист. Путин — не Баррозу, Юнкер, Шульц или Байру. Он не следует примеру Вилли Брандта, Анри Кейя, Жака Ширака, Махатмы Ганди или Нельсона Манделы. Ему куда ближе Ришелье и Бисмарк. Что весьма кстати, так как именно этого хочет подавляющее большинство его народа, именно это неоднократно приносило ему победу на выборах и сегодня служит основой популярности и легитимности, на которую его западные коллеги всячески стараются бросить тень (пусть в тайне и страшно завидуют ей).
Владимир Путин — настоящий патриот своей страны. Этот человек неизменно стремится восстановить мощь государства, которая угасла при идеалисте-Горбачеве и слабаке-Ельцине. Этот человек упорно и решительно работает для того, чтобы по мере сил вернуть стране ее былое величие. За последнее время в своей борьбе ему удалось одержать три значимых победы в разных областях, несмотря на маневры Америки и глупую враждебность Европейского Союза. Прежде всего, это Олимпиада в Сочи, которую решили бойкотировать те самые прекрасные и чистые души, что без малейших зазрений совести ведут торговлю и подписывают соглашения с китайской диктатурой и нефтяными эмиратами. Далее, это формирование Евразийского союза, в который помимо России пока что входят только Армения, Азербайджан, Киргизстан и Казахстан. Наконец, это прошедшее без единого выстрела возвращение родине-матери Крыма, который во времена Никиты Хрущева перешел советской республике, не являвшейся тогда «независимым» государством.
Ни для кого не секрет, что Путин стремится с помощью экономического союза (и при возможности путем сближения институтов) вернуть на орбиту России Украину и Белоруссию, эти новые старые государства, чья история и культура так тесно переплетены с историей и культурой его родной страны. Всем известно, что он мечтает о Великой России. Тем не менее он с каждым днем раз за разом доказывает нам, что не готов ради этого совершить непоправимое, погрузить весь мир в хаос подобно Гитлеру и Сталину, заставить все человечество расплачиваться за непомерные и ненормальные амбиции одного человека. Внешняя политика Путина, как и его любимых исторических деятелей, опирается главным образом на уловки, обещания, обольщение и угрозы. И не сводится, как у США, к альтернативе между большой дубиной и отставкой. Она терпеливо, шаг за шагом продвигается вперед, полагается на время и ошибки противников для достижения поставленных целей. Она прощупывает противника, но признает и соблюдает стоящие ограничения.
С начала украинского кризиса Вашингтон, Лондон, Париж и, разумеется, Варшава, Рига, Таллин и Вильнюс (их еще хоть как-то извиняют сохранившиеся до сих болезненные воспоминания), не говоря уже о Киеве с его новым президентом, который скоропостижно перекочевал с шоколадной фабрики в большую политику, все они окончательно растеряли остатки хладнокровия. Сегодня они свято верят, что могут найти выход из сложной ситуации с помощью оскорблений, санкций, угроз, унижений и демонстраций силы, которые плохо скрывают полную сумятицу и страшную слабость. Но разве так нужно обходиться с Путиным? Разве так следует обращаться с Россией? Разве так нужно вести себя по отношению к диссидентскому движению части украинского народа? Близорукий и непонятный многим интерес США, вероятно, заключается в том, чтобы как можно сильнее ослабить единственную державу и единственного человека (помимо Ангелы Меркель), которые могут выступить против их растущего засилья в Европе. Но на что похоже поведение европейских держав, которые с готовностью бегут вслед за хозяином как пудели, сеттеры и померанцы? На каком таком основании мы встали на сторону Петра Порошенко и вошли в его лагерь? Разве судьба Франции в том, чтобы стать 51-м американским штатом? Европа хочет, чтобы с ней считались, но этого не будет без России и тем более против России.
перевод статьи
Оригинал публикации: Poutine patriote russe
Опубликовано: 18/08/2014 20:50 -
а почему этот с пятном красиво доживает взаграницах? за что Запад так ему благодарен? не повод ли задуматься. что болтаться бы ему на высшей мере наказания
-
OmskLis писал : однако совсем вчера Путин сам удивился, как это так, щебень видете ли подорожал на 60%, а песок аж на 70%!!!
Меня очень это рассмешило!!! "А как в соседний регион перевозят дак на 90% увеличивается"
Он с такими удивленными глазами это говорил, да еще промелькнуло слово коррупция. Как будто он критиковал чужую страну.
"Приехал Путин покритиковать Россию" - вот как это называется. Ему самому не стыдно было это говорить? Сидел и так обижено осуждал свою работу.
Ну погундел он на камеру, а дальше что? НИЧЕГО! Пойдет опять спонсировать кадырова и конфликт в украине, занимаясь самопиаром
Путин скорее всего не наш президент, точнее не нашей страны, или мы не в его стране живем.
Во всем мире празднуют день рождение путина, в чечне дак вообще в режим бога возводят, песню про него написали, и только Россиянам насрать.
Наверное если б в Омск столько денег вливалось я б наверное тоже икону путина поставил в уголок.
Я не против того что его боготворят сейчас во всем мире. НО! Сделай ты так чтоб тобой сначала гордилась твоя страна а потом уже гни пальци на весь мир. -
Zordrak655 писал :Сталин: Министра путей расстрелять!
Хрущёв: Сзади взять - вперёд положить
Брежнев: Коммунисты наружу, качать вагоны, пусть народ думает, что едем дальше
Горбачёв: Рельсы кончились? Скажем народу, пусть правду знают!
: правду знаем, расстрелять? -
Василиич писал : Я не против того что его боготворят сейчас во всем мире. НО! Сделай ты так чтоб тобой сначала гордилась твоя страна а потом уже гни пальци на весь мир.
Его боготворят только проплаченные пропагандисты и кучка полезных идиотов.
И "гнёт пальцы" не на весь мир, а для местных дебиловатых крестьян (всё прогрессивное человечество...). Классика жанра. -
-
Zordrak655 писал : Я так понимаю, если Путин разберётся с торговцами щебнем, так сразу завоюет симпатии наших граждан . Так здесь всё просто, чем держать фигу в кармане и тихонько сквернословить, напишите о наболевшем, "барин приедет - рассудит". Написать можно сюда .
вы переиначиваете смысл написанного.
Путин не должен разбираться с торговцами щебнем. Он должен заняться вообще всей этой обстановкой в стране, "коррупцией" как это он назвал, а не выпучивать глаза, как будто это единственный и уму не постижимый случай. Он что с луны упал или Москва - это другая страна в которой цена на тот же щебень не выросли и это только у нас в глухомани?
Туда поди пишут миллионами людей, только нашему правительству некогда, нужно решить как время перевести и как интернет сделать чисто российским, чтоб уж 100% заливать нам в уши что угодно отцу святому, а не то что в мире думают -
БОЮСЬ Я! Если вдруг наш президент узнает что у нас в стране оказывается цены на мясо, молоко и прочую продукцию поднялись из-за санкций, а внутреннее производство что то не шибко расширяется, у него инфаркт будет, сядет и заплачет в уголку разочаровавшись в нашей стране.
Он поди еще не знает про нищенские зарплаты учителей и медиков, и что у нас дети умирают потому что им нужно платное лечение за границей, т.к. у нас медицина на нижайшем уровне. Он поди всю инфу о стране из 1 канала черпает. -
Василиич писал : БОЮСЬ Я! Если вдруг наш президент узнает
Да в курсе он, даже свою теорию выдвинул [внешняя ссылка]
оригинальную весьма. -
-
Василиич писал : ...Он должен заняться вообще всей этой обстановкой в стране, "коррупцией" как это он назвал, а не выпучивать глаза, как будто это единственный и уму не постижимый случай. ...
Значит напишите чем он должен заняться, а то он там сидить и от безделья всякой хренью, типа перевода часов занимается. И бояться нечего, здесь же не страшно "правду-матку" резать -
Zordrak655 писал :
Значит напишите чем он должен заняться, а то он там сидить и от безделья всякой хренью, типа перевода часов занимается. И бояться нечего, здесь же не страшно "правду-матку" резать
вы такой наивный как пятиклассник. -
-
а кто-нибудь пытался хоть как-то?
я недавно в своих "архивах" нашла текстовый файл под названием "вопрос Путину"... аж за 2009 год, прочитала и вспомнила, было что-то такое - Путин по телевизору отвечал на всякие вопросы, а заранее на специальном ресурсе их собирали...
Как Вы в душе чаще относитесь к народонаселению России?
- Электорат плюс рабочая сила или глупые, но родные люди
- Абстрактные соотечественники или единомышленники
- Ваш народ вызывает у Вас гордость или досаду и стыд
Вопрос не требует точного и быстрого ответа, а только достаточного времени на подумать и честного размышления. Мы все, конечно, очень разные.
я тогда и не смотрела эту "прямую линию", сейчас я думаю, что тогда я просто "выпендрилась", а сегодня мне интересно, как бы он ответил, да и не он только