Неоднозначные для некоторых ситуации на дороге / учим ПДД
Создана: 05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 1787, просмотров: 588770
-
Поскольку обучение в автошколе нужно скорее для получения водительского удостоверения, чем для безопасного адекватного вождения поповозки, многие, как показала ситуация в теме Этика на дороге, имеют слабое представление о тонкостях в ПДД.
Казалось бы простейшие случаи вызывают неоднозначное восприятие и грозят аварийными ситуациями в родном городе.
Преддлагаю время от времени в этой теме разбирать спорные на Ваш взгляд ситуации на дороге, желательно привязанные к месту ссылкой на карты, фотографии, схемы. -
-
-
В таком случае он должен быть дополнен знаком.Моеимязанято писал : Что не так с этим знаком, "уступи на повороте", нормальный знак.
Значит, рассчитали, что поворот со встречки интенсивнее, так бы они уступали.
-
SLDENIK писал(а) : Приоритет к какому направлению.
скажем, формально да, 8.13 нужен, но очевидность однозначности подвела ДТ, сто лет так висело, вот все и забыли, что пора прошерстить город
вот эта тема мне более волнительна, скажем, одинокость знака 2.4 -
Моеимязанято писал :
Этот знак не нужен, т.к. он предполагает движение и прямо, а в нашем случае это не предусмотрено. "Только направо".
Завязывай тупить, читай тему выше и ПДД.
Такой кружочек там не видел?
-
-
Ну огласите уже свой вывод, ибо время уже позднее и нет желания заниматься словоблудием.Amonlyuza писал : "одинокость" и отношение разных людей к этой одинокости
каков ваш вывод, как имеющего претензии?
я же оглашу свой, когда дождусь Главного ответа и пойму его суть -