В акции «Бессмертный полк» участвовали 12 миллионов россиян
Создана: 10 Мая 2015 Вск 2:28:17.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 756 (+1), просмотров: 160034
-
Организаторы акции «Бессмертный полк» оценивают число участников в 12 миллионов человек. Об этом в субботу, 9 мая, сообщает ТАСС.
«В общей сложности в населенных пунктах России, где прошла акция, в шествиях приняли участие 12 миллионов человек», — сообщил руководитель регионального патриотического общественного движения «Бессмертный полк» Николай Земцов.
Он уточнил, что колонны участников прошли по 1,2 тысячи городов. Только в Москве на улицы вышло около полумиллиона человек. Кроме того, акция проводилась и за рубежом.
[внешняя ссылка] -
Коро писала: больше ко мне с ним не приставай.
нет , после этого я стала во всем сомневаться. поэтому кумиров у меня нет.
Это ты пристаешь ко мне с ним, весело заигрывая вбрасывая тезис "если я говорю что нечто бред, то ты знай - я не из методички это взяла, а сама додумалась, потому что методички - это не моя тема".
Скажи просто - "не думаю я, из методички черпаю", я поверю.
Так как сейчас обстоят дела с 2+2? Ты считать научилась? Или все еще сомневаешься?
И, кстати, если ты во всем сомневаешься, то это однозначно говорит о том, что и нам ты предлагаешь уж в твоих-то тезисах сомневаться 100%.
Так зачем ты постишь столько сомнительной чепухи? -
Коро писала : тому же Кирюшке, когда он видит все своими глазами. Был у нас Панько, я думаю, это Русский мир сейчас. он такие реальные подробности говорил, что меня тошнило только от чтения. как он будет относится к нам, когда мы все дерьмо за божью росу выдаем ?
Знаешь почему его бредням нельзя верить?
1 Он может оказаться не Украинцем, а вполне себе Омичём или Карагандой.
2 Даже если он и Украинец, не что не мешает ему быть со Львова или Киева, ну а что бы его Русские защитники охотней слушали, приплести про то что он из под руин пишет.
3 Даже если он из под руин и пишет, как можно доверять мнению одного человека?
исходя из этих 3х пунктов, процент доверия составляет ему 0,000002% (где то так) -
скорая помощь у тебя на ветке? думать не могу, методичка не позволяет. -
Ответ для СанькиО
Цитата: Что нес Великий Рим варварским народам? Он нес идею Pax Romana, т.е. идею некоего торжества римского мироустройства: налоги, порядок, защита, суды, торговля, права...
Здесь много говорить не буду, достаточно вспомнить лозунг "хлеба и зрелищ" и преследования христиан самым варварским способом. Ищите в инете
Цитата:Что несла Британская империя диким народам Азии и Африки? Железные дороги, водопровод, всеобщая вакцинация, обучение чтению и письму, книги, примат науки и культ образования, опять же право, адвокаты, суды, свобода прессы..
белые колонизаторы-поселенцы и английские войска подавили восстание «Мау-Мау» в Кении в 50-е годы. Выброшенные с лучших земель и лишенные политических прав члены племени кикую стали бороться организованно – и некоторые насильственно – против колониальной власти.
Британцы ответили заключением 320 тысяч в концлагеря. Большинство остальных – более миллиона – остались в «закрытых деревнях». Пленников допрашивали путем «отрезания ушей, сверления барабанных перепонок, бичевания до смерти, обливания парафином подозреваемых (которых затем поджигали), прижигания барабанных перепонок сигаретами». естественно, для их же блага
(из книги: «Британский ГУЛАГ» Каролины Элкинз)
из другой книги
Когда засуха Эль Ниньо разорила фермеров на плоскогорье Декан в 1876, в Индии были достаточные запасы риса и пшеницы. Но вице-король лорд Литтон (наместник Англии – ред.) настоял на том, чтобы ничто не мешало экспорту зерна в Англию. В 1877 и 1878 в разгар голода торговцы зерном экспортировали 6,4 миллиона центнеров пшеницы. Когда крестьяне начали умирать, правительство приказало «всеми возможными путями препятствовать помощи голодающим».
Закон против благотворительных пожертвований от 1877 года запрещает «под страхом тюремного заключения частные благотворительные пожертвования, которые могут помешать процессу рыночного формирования цены на пшеницу».Единственной разрешенной благотворительностью в большинстве районов был каторжный труд, на который истощенных от голода не брали. В трудовых лагерях рабочие получали меньше пищи, чем заключенные Бухенвальда.
А теперь возьмём «Русскую правду», она вообще не предусматривает смертную казнь! Из «Повести временных лет» мы знаем, что Владимир Святославич пытался в 996 г. ввести смертную казнь для разбойников. Сделал он это по совету византийских епископов, но вскоре был вынужден отказаться от несвойственных Руси жестоких наказаний.
В уставе русской армии, авторство которого принадлежит Петру I, предписана помощь раненым во время боя. В прусском уставе помощь раненым была предусмотрена лишь после боя. Французские и английский уставы того времени помощь раненым не предусматривали вообще.
В общем я к чему всё это. Надёргать фактов, причём действительных и сделать на их основании глобальные выводы очень просто. -
Нет, что-ты. Там не помощь вовсе, т.б. скорая.
Скорая помощь - это я.
Вот ты в следующий раз, когда я тебе напишу "обоснуй" по теме очередного твоего вброса просто с темы не съезжай, а таки постарайся обосновать.
Ты знаешь, как обосновывают утверждения? -
Смердяковым эта аргументация по барабану.
Ведь умная нация должна победить глупую и совершить творческое насилие во благо глупеньких так, как это благо видится умной нации.
Вы же не представитель умной нации?
Вооооооооооооот.
Ваши аргументы - по барабану. -
СанькаО писала :
Мне, кстати, очень нравится точка зрения по этому вопросу одного редко пишущего на ОФе и весьма здравомыслящего форумчанина (надеюсь, он ее не поменял к данному моменту).
Отсюда: /viewtopic.php?p=4313093#4313093
Саня, все пропало. Нет здравомыслящих на форуме. Это был другой. В смысле совсем другой. Это был Альфред Кох. Это его пост. А Другой, он , другой другой. Мне не понравился и тебе, я думаю, тоже не понравится. А с остальным я со всем 100% как согласная.
Рябина, надергано из истории это то, что вы принесли, конкретные факты. А Кох говорил о том, что спустя века осталось после этих империй и получило дальнейшее развитие. Что осталось от Советского союза? почему все бывшие социалистические республики сбежали от нас как от чумы? да и не империя это была. Империи не по 70 лет живут. так, искусственное образование. Когда мысли впереди ног бегут.
Но никогда я не скажу, что у нас нечем гордиться. Есть, но дури хватает.
и последствия ее очень нам дорого обходятся. Бросает нас в крайности часто, не можем из-за своих имперских замашек собой заняться, все пытаемся гирь на весы накидать. успокоились бы уже и потихоньку обживали свои просторы, пока другие их за нас не обжили.