Неоднозначные для некоторых ситуации на дороге / учим ПДД 

Амонлюза писал : ... (обратите внимание на игривую стрелочку вправо - там что, есть дорога, там очень важный съезд на второстепенную территорию?). Вы, вижу мыслите трезво, не объясните - на кой там, у хладокомбината, этот дебильный значок?

Да, там есть дорога к бывшему центру развлечений, ныне там какие-то склады или что-то вроде того. Наверное, заезжает туда много грузовых машин, потому стрелочку и нарисовали, чтоб они не прощелкли поворот и не катались там кругами. А вот почему его сделали именно в таком виде (со смещением) - хз, видимо это единственный раз, когда хотели сделать как лучше... и получилось

Амонлюза писал :кстати, номерочек по государственному документику новейшего значка не подскажете ли?

Нет, к сожалению, не подскажу
Но думаю мысль моя была и так ясна: я говорю о том, что перекресток должен быть организован должным образом и не должно быть ни каких двойных трактовок. Написал же специально - знаками и/или разметкой. Не важно какими знаками или какой разметкой, главное однозначно. Не нравятся знаки с кривыми стрелочками? ОК. Существование в ПДД разметки в границах перекрестка хотябы не будем отрицать?

Я не собираюсь спорить о том, кто прав и кто виноват в том или ином случае, в ДТП и т.д. Я лишь говорю о том, что этот перекресток, как и многие другие, просто организован криво и это косяк соответствующих служб. В данном случае они выкрутились, пойдя по пути наименьшего сопротивления - повесив стрелку направо. Но если было бы у них реальное желание, могли придумать разные варианты исправления ситуации (поэтому и привел в пример знаки у хладика, не акцентируя внимание на том, для чего они именно такие и именно там нужны ).
А до тех пор, пока у нас творится бардак в организации ДД, пока есть неоднозначности, до тех пор будет и

Амонлюза писал :мы еще едем среди фур, и естественно, каждый ориентируется по ряду справа от себя - согласитесь, если вы едете в самом левом, и у вас вдруг кончается полоса бетонным забором, вы же не начинаете рихтовать правых, вы же не становитесь базой отсчета? а ведь ровно эта же ситуация на Маркса/Циолковского при движении с Набки и в остутствие знаков с разметкой, позволяет перевернуть все основы

Потому что давно все привыкли ездить не по правилам, а по помнятиям, правилам 3д и т.д. Лично я спокойно проезжаю такие перекрестки, мне не сложно кого-то пропустить, заехать на сужающуюся дорогу в шахматном порядке и т.п. Просто всегда буду личности, уверенные в своей правоте и ломящиеся напролом, и будут там же биться с такими же, но с противоположной точкой зрения и увереными в своей правоте. И как следствие пробки...
Из-за таких неоднозначностей люди и ездят как в ауле. Может вообще проще снять все знаки и светофоры и проезжать перекрестки как где-нибудь в Индии? Когда одновременно все со всех сторон в каждую сторону ломятся и каким-то образом разъезжаются же)

Согласен с d-igor, неоднозначность хуже нелогичности. Можно, конечно, мечтать о том, что ву будут давать только по iq, а власти все недоразумения будут устранять расширением и обустройством проезжей части, но реальность далека от идеала. Пошли по пути наименьших телодвижений, всесто одной проблемы сделали другую. Теперь нужно решить, что есть наименьшее из зол. Риск аварий снизился, вероятность увеличения заторов возросла.

d-igor писал(а) : Существование в ПДД разметки в границах перекрестка хотябы не будем отрицать?

это уже предлагалось - и, хоть, не понятно, почему трудно сейчас сделать - но зимой, как быть зимой? знаки наше всё

а спор идет, если я еще правильно понимаю, о самом знаке и его трактовке. Как читать этот знак на таких вот кривых перекрестках?
а миллеры, дептранс и прочая, это лишь следствие всеобщей безграмотности

ViCahir писал : Теперь нужно решить, что есть наименьшее из зол.

попозже мы дойдем до этой темы

Я вот сегодня наблюдал (правый поворот с проспекта Мира на улицу Химиков) еще одну нехорошую особенность организации движения. Когда на светофоре горит красный с зелёной стрелкой, то пешеходам, пересекающим проспект Мира, горит зелёный. То есть пешеходы из-за стоящих машин попадают прямо в полосу едущих на стрелку. По-моему, это не есть правильно.

Каждый день там езжу, пешики на островке стоят и ждут зеленый, а пока горит зеленая стрелка им горит красный и никто никуда не идёт же

Псения Кобчак писала : Каждый день там езжу, пешики на островке стоят и ждут зеленый, а пока горит зеленая стрелка им горит красный и никто никуда не идёт же

Ну значит, они всем стадом ломанулись на красный. Пешеходы так умеют. Но бедняге, который ехал по правому ряду на стрелку, пришлось тормознуть с визгом шин.

CitizenOfDreams писал(а) : Когда на светофоре горит красный с зелёной стрелкой, то пешеходам, пересекающим проспект Мира, горит зелёный. .

Псеня права горит красный. Пешиков не дрючат вот они и прутся,типа ну машины то стоят.....

Псения Кобчак писала : Каждый день там езжу, пешики на островке стоят и ждут зеленый, а пока горит зеленая стрелка им горит красный и никто никуда не идёт же

Каждый день там езжу, пешики на островке стоят и ждут зеленый, а пока горит зеленая стрелка им горит красный и много дебилов постоянно там бегает.

Тогда в данном случае дорожники не виноваты, зря я на них бочку катил.

А пешеходов у нас в городе кто-нибудь вообще дрессирует? То есть, останавливают хотя бы за явные нарушения вроде перехода на красный? Или эта категория штрафоплательщиков ГИББД неинтересна, и её не окучивают?

CitizenOfDreams писал(а) :Или эта категория штрафоплательщиков ГИББД неинтересна, и её не окучивают?

Окучивают, когда получают на них команду "Фас!" Знаю случаи, когда водителям более строгие нарушения заменяли не пешеходные.

Калачинец писал(а) :

CitizenOfDreams писал(а) ... :Или эта категория штрафоплательщиков ГИББД неинтересна, и её не окучивают?

Окучивают, когда получают на них команду "Фас!" Знаю случаи, когда водителям более строгие нарушения заменяли не пешеходные.

НА

Вот кстати о стрелках. Я в америках привык, что зелёный сигнал светофора означает "можно ехать". А тут зелёная стрелка означает "можно ехать, только сначала догадайся, кому ещё горит зелёный, и уступи им".

Раза 4 встречал, что грубо нарушали ПДД прям перед инспектором, а ему хоть бы хны. Стоит водителей вылавливает.

CitizenOfDreams писал(а) :

d-igor писал(а) ... :
Вот что интересно, каждый день проезжаю мимо вот этих "неизобретенных" знаков:

Нет в текущей редакции ПДД такого знака. Может, это художник-авангардист свою картину там повесил, "Белая молния на синем небе".

Это знак индивидуального проектирования. .
Такие, как мне кажется, должны быть в таких спорных местах. не забывайте, что в городе ездят не только те, кто по данному маршруту катается третий год каждый день, и многие могут не догадываться о резервной полосе на Жукова, куда необходимо свернуть и т.п. омские хрени.
вот ещё один знак индивидуального проектирования: