Правило "бумеранга". 

СанькаО писала : эээПочему ты решила, что речь шла про мой семейный уклад?
Почему ты решила, что спросили Рябину? Я так поняла, что это цитата из чьего-то рассказа...

Ну наверное я буквы разучилась читать -это про тебя. А цитаты разве не выделяются както? я на полном серьезе приняла это за историю из своей жизни, да.

И я еще раз перечитала наш диалог. Там нет осуждения, не иди на поводу Форы. Там была попытка понять.

Цитаты на форуме частенько выделяются курсивом. А я писала не про себя, а вообще. Хотя даже если и про меня - да, для меня модель "эффективной команды" нормальна и приемлема.

Так-то я тоже уловила нотки осуждения. Ну, наверное, тоже не всегда правильно буквы понимаю. ) Бываить.

Давайте не будем ссориться, а пойдем и бахнем по маленькой, по маленькой шоколадной конфетке с ликёром перед сном!)

Эффективная команда, говоришь? Да, наверное я действительно стара для новых формаций отношений.

Саня -будет последняя, с кем я поссорюсь на этом форуме.

даналя писал(а) :

забавно слышать тебя, что я чегото там лишена. забавно.

ахахахаха))) нук залечи?))))
что там так тебя позабавило?))))

FORA33 писала :

даналя писал(а) ... :

забавно слышать тебя, что я чегото там лишена. забавно.

ахахахаха))) нук залечи?))))
что там так тебя позабавило?))))

Не, с тобой мне не интересно. С тобой все сразу понятно.

Псения, только чай с коньяком, только хардкор!
Даналя, это как раз не новое, это как раз самый что ни на есть махровый традиционализм. Короли по любви женились? Хренушки: династические браки. Купцы по любви женились? Хренушки: сливали состояния. Крестьяне по любви женились? Хренушки: работницу в дом брали. Или работника, если жених примаком шел. Такшта все в рамках традиций.
[внешняя ссылка]

даналя писал(а) :

Не, с тобой мне не интересно. С тобой все сразу понятно.

конечно))) я же без Санькиных политесов укажу направление))))

Хорошие вы мои, давайте сразу: мир, дружба, жвачка!
Настя, спасибо! Но давайте и правда без ссор.

СанькаО писала : Хорошие вы мои, давайте сразу: мир, дружба, жвачка!

я и не ссорюсь Санек)

Саня. Ну и там и там была некая миссия или, во втором случае, необходимость выживания.

Мы вроде лишены этих удобных причин.

FORA33 писала :

даналя писал(а) ... :

Не, с тобой мне не интересно. С тобой все сразу понятно.

конечно))) я же без Санькиных политесов укажу направление))))

Ты можешь даже поработать светофором, мне фиолетово.

даналя писал(а) : Мы вроде лишены этих удобных причин.

Да я бы так не сказала...
По поводу сравнения моделей: я, пожалуй, даже больше поставлю на "эффективную команду". Тут уже точно абстрактно и безотносительно меня лично. Если люди смотрят на семейную жизнь сквозь розовые очки и интересует их исключительно любоффь, то, ИМХО, довольно велик риск, что любовная лодка разобьется о быт. А у тех, кто вопросами любви не особо заморачивается, зато понимает, что совместная жизнь и воспитание детей - это много работы, и серьезной работы, больше шансов на то, что всякие бытовые заморочки их семейную жизнь не разобьют. Потому что люди изначально иллюзий не питают и готовы к трудностям.

даналя писал(а) ? ? ? : ..., мне фиолетово.

угу)))))))

епт. ну вот почему или-или? Во всех знакомых мне семьях - здоровый симбиоз.