Религия, мистика, непознанное
Важно: о соблюдении логики в дискуссиях
Создана: 13 Октября 2006 Птн 11:24:08.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 81, просмотров: 148684
-
13 Октября 2006 Птн 11:24:08Культура общения — дело хорошее, поскольку позволяет наиболее эффективно достигать поставленных целей общения.
Одна из важных составляющих культуры общения — соблюдение логики в дискуссиях. Значение логики для процесса правильного мышления, совершается ли он в голове или сообщениях на форуме, трудно переоценить. Пожалуй, логика — одна из двух важнейших составляющих, позволяющих приходить к верным выводам. Первая составляющая (если что) — это достоверные факты.
Вкратце, логика — это система правил, позволяющая получать из одних истинных утверждений другие истинные утверждения.
Я думаю, что будет совершенно лишним заморачивать участников изложением логики в математической форме, т.к. это будет для многих непонятным, тем более, что любой доживший до сознательного возраста человек уже способен применять логику с различной степенью успеха.
Чтобы Вы могли проверить свои возможности к логическому мышлению, предлагаю тест на логическое мышление.
Не стоит расстраиваться, если результат будет не очень высоким. Возьмите какой-нибудь хороший учебник, подучите, попрактикуйтесь и пройдите тест заново.
Не стоит превозноситься, если результат будет достаточно высоким. Следует понимать, что этот тест — синтетический, а потому не отражает полноты ваших возможностей и может их в чём-то преувеличивать.
К тесту следует подходить максимально честно. Нужно ли Вам обманывать самих себя?
Итак, собственно тест на логическое мышление -
18 Октября 2006 Срд 13:04:10А кто-нибудь этот тест проходил, на который автор дает ссылку? я уже второй раз прохожу (в разное время). Первый раз лучше результат был.
А щас - ужас! -
18 Октября 2006 Срд 13:04:57Цитата
:то, что я пишу может восприниматься как ахинея и полный маразм
да я тебе больше скажу
Цитата :Наоборот, я считаю, что серьёзно можно относиться только к Богу и всему, что с этим связано.
то есть ко всему
-
-
18 Октября 2006 Срд 13:30:53Раз уж упомянул про косметику - сама в больших количествах не пользуюсь и если пользуюсь то редко, но реально понимаю что женщины от косметики никогда не откажутся. А про логику - не расстраиваюсь. Просто сложно оч. одновременно общаться с клиентами по телефону и отвечать на вопросы теста - скорее всего не внимательно читала
-
18 Октября 2006 Срд 13:40:504 ошибки в тесте. Посмотрела - в основном не внимательно дочитала вопрос. С 18 что-то не понятно только. а так простой тест. Я один раз отвечала на логический тест, так там действительно нужно было думать над каждым вопросом. Муж на тот тест, кстати ответил лучше, чем я. Так что практика подтвердила теорию...
-
18 Октября 2006 Срд 13:51:41Я тоже согласна со Злыдней, что есть еще и "женская логика". Как говорится "проверено на себе". Хотя бы взять рабочие вопросы. Мы с мальчишками иногда говорим об одном и том же но понять друг друга не можем. Когда же докапываемся до истины - имели в виду одно и то же. Это разве не различие в логическом мышлении?
-
-
18 Октября 2006 Срд 15:18:52Наталка писала :Я тоже согласна со Злыдней, что есть еще и "женская логика". Как говорится "проверено на себе". Хотя бы взять рабочие вопросы. Мы с мальчишками иногда говорим об одном и том же но понять друг друга не можем. Когда же докапываемся до истины - имели в виду одно и то же. Это разве не различие в логическом мышлении?
Это различие в особенностях мышления. Логика здесь не при делах. Вкратце, что человек любит, к чему стремится — на то и обращает больше всего своего внимания, на что обращает внимание — то в глазах человека повышает свою значимость по сравнению со всем остальным.
Соответственно у женщин и мужчин (в среднем) есть некоторые характерные различия в шкале ценностей. Например, для женщины обычно важнее семья, дом, а для мужчины важнее дело.
К логике это прямого отношения не имеет, логика она одна для всех и определяется реальностью, т.е. тем, что есть на самом деле. -
18 Октября 2006 Срд 15:26:27
gespenst, обьясни что мне делать с точки зрения логики
Я ортодоксальный хасид.
Предыдущий владелец автомобиля оставил православные иконы, прикреплённые к приборной панели.
1.Если я их буду отдирать, не будет ли это считаться идолопоклонством (я ж к ним прикасаться буду)?
2. Что с ними потом делать? Отдать кому-то - не будет ли это считаться запрещённым подарком? Или оставить всё как есть и не обращать на них внимание при езде? -
-
28 Февраля 2007 Срд 23:40:53Ну и тест,весь вечер убил.
Или Я - даун,или тест....А вот интересно,кто-нибудь его проверял на ошибки?Минобразованием он вообщето одобрен?
У меня вот серьезные сомнения,что суждения 3 , 7 , 18 ,22 и их следствия,указанные в ответах,единственно правильные с точки зрения логики.Моя логика говорит мне,что там есть и другие варианты.
Мож кто заморочится,проверит - так?,нет?А то блин взяли моду,решать тут,что истинно,а что ложно.Может они сами дураки,а нас такими выставляют?
3 и 18 - еще можно решить по формулам математической логики,но в жизни она совершенно неприменима -
04 Мая 2007 Птн 17:32:00
тока с, т.к. а и б: запырка может пускать пузыри не будучи отравленной.
тока а, т.к. б и с: согласно условий всё множество шакалов может оказаться с больными мухропендиями.
тока с, т.к. а и б: согласно условий возможны ситуации, когда мы мухряем, но не спим.
тока с, т.к. а и б подразумевают существование стабильных лапухондрий, но согласно условий возможна ситуация, при которой стабильных лапухондрий вообще нет.
Basяня писал :
3 и 18 - еще можно решить по формулам математической логики,но в жизни она совершенно неприменима
Математическая логика в жизни преспокойно применима и востребована (что бы кто бы и как бы об этом ни думал). Собственно, мат. логика это формализация законов человеческого мышления, которое, в свою очередь, определяется закономерностями окружающей человек реальности. Логично мыслящий человек реже ошибается при принятии решений.
