Турки сбили наш самолет 

Споры о способностях С-400 на Ближнем Востоке и всех делах на ин,форуме [внешняя ссылка] ...между тем вспоминают как старая ракета 1960годов сбила "невидимый" F-117 в Югославии.

lutz_omsk писал :
так что насчёт игнора? давай ужо, гениальный наш

Ну проститурок ты, что ещё?, Гуляй, пацан...

julchi писал :

lutz_omsk писал ... :
так что насчёт игнора? давай ужо, гениальный наш

Ну проститурок ты, что ещё?, Гуляй, пацан...

убейся апстену, дурачок, сделай мир чище

lutz_omsk писал : один смешнее другого

мы стараемся чтобы всякое чмо от смеха разорвало

chipson писал(а) : Споры о способностях С-400 на Ближнем Востоке и всех делах на ин,форуме [внешняя ссылка] ...между тем вспоминают как старая ракета 1960годов сбила "невидимый" F-117 в Югославии.

Ну там конечно была засада да и комплекс был несколько модернизироваанный...
Это я как любитель правды, выёживаюсь.

julchi писал :

chipson писал(а) ... : Споры о способностях С-400 на Ближнем Востоке и всех делах на ин,форуме [внешняя ссылка] ...между тем вспоминают как старая ракета 1960годов сбила "невидимый" F-117 в Югославии.

Ну там конечно была засада да и комплекс был несколько модернизироваанный...
Это я как любитель правды, выёживаюсь.

нет-просто прикол в том, что пидносы не ожидали(или не знали), что старинные РЛС на лампах и в метровом диапазоне не различают разницу между "стелсом" и любым простым самолетом...как в принципе и наши инженеры...даже все были удивлены-откуда в Сербии сохранилась такая древность...США тогда была в ступоре,до икоты.

Так в том и прикол, что "стелс-технология" точена под дециметровый диапазон, что собственно и правильно, ибо отключает немалую часть огневых возможностей ПВО РФ, но отнюдь НЕ ВСЕ...

chipson писал(а) : ] нет-просто прикол в том, что пидносы не ожидали(или не знали), что старинные РЛС на лампах и в метроввом диапазоне не различают разницу между "стелсом" и любым простым самолетом...как в принципе и наши инженеры...даже все были удивлены-откуда в Сербии сохранилась такая древность...США тогда была в ступоре,до икоты.

Немножко не так. Очень технически сложно спрятать самолет в метровом диапазоне радиолокации, и это - "лампы" - они и в современных истребителях США стоят.

julchi писал :

kiruchka1 писал ... :Где сейчас находится эсэрэсэр?,правильно,в заднице,там же будет и мордор,если курс не изменит.

Грузунов и хохлов трахнули, Крымнаш, в Сирии ослотрахов в землю зарываем, что сказать то хотел, убогий?

Где трахнули?в ДАПе тупорылый 18+

Карандаш писал :

А та конечно прикольный ход мыслей про добрых америкосов, только нахрена

где ты увидел "добрых америкосов", протри стёкла

chipson писал(а) : .США тогда была в ступоре,до икоты.

Его отстрелили по оптике прикрученной к комплексу.

Немножко не так. Очень технически сложно спрятать самолет в метровом диапазоне радиолокации, и это - "лампы" - они и в современных истребителях США стоят. [/quote] .......... все может быть,но я верю,что технология "стелс" проигрывает в развитии современным ПРО...а наши в этом,куда более преуспели.

chipson писал(а) : все может быть,но я верю,что технология "стелс" проигрывает в развитии современным ПРО...а наши в этом,куда более преуспели.

а) Технология "стелс" - она реально рулит, ибо снижает заметность объектов обстрела силами ПВО на порядок. С другой стороны - ПВО давно стреляет в условиях внешних помех по объектам с ЭПР равным стелс-истребителям.
б) Вообще гуано-вопрос, станции РТР метрового (а сегодня трех диапазоннного - МВ, ДМВ, СМВ-диапазонов) видят небо насквозь, и навести истребитель с КОЛС на цель - это задача из времен Второй Мировой...

Сравнение ракет России и США [внешняя ссылка]

lutz_omsk писал :

Карандаш писал ... :

А та конечно прикольный ход мыслей про добрых америкосов, только нахрена

где ты увидел "добрых америкосов", протри стёкла

голову включи и погугли что такое сарказм