Фильм про Чайку - ген. прокурора РФ 

Snarkenshtein писал : Зачем рожали?

Вас зачем рожали?
Чтобы Вы все время жили с родителями, конечно. Чтобы они могли над Вами проводить свои педагогические эксперименты.

Никiта М. писал :
Так Вы хоть кого-то можете назвать бескорыстного, честного и желающего только добра?

Юридически - "с натягом" любого несудимого гражданина, ведь доказательств обратного нет.

k9zxc писал :

Никiта М. писал ... :
Так Вы хоть кого-то можете назвать бескорыстного, честного и желающего только добра?

Юридически - "с натягом" любого несудимого гражданина, ведь доказательств обратного нет.

Оба-на.
А у нас что бескорыстность, честность и желание добра устанавливаются в суде?

Или Вы какие-то иные доказательства имеете в виду?

k9zxc писал : "с натягом" любого несудимого гражданина...

Был бы человек, а статья найдется. (с)
То, что вас до сих пор не посадили, это не ваша заслуга, а наша недоработка. (с)
Вот и получается, что любого несудимого можно заподозрить в нехорошем.
А если учесть, что с оправдательными приговорами у российской Фемиды нынче совсем туго, особенно по делам с политическим подтекстом, то любого осУжденного можно считать предположительно невинно осужденным.

Никiта М. писал :

k9zxc писал ... :
Юридически - "с натягом" любого несудимого гражданина, ведь доказательств обратного нет.

Оба-на.
А у нас что бескорыстность, честность и желание добра устанавливаются в суде?

Обратное заявленному вполне себе устанавливаются судом, когда в рамках УК или АП, разве нет?
Кража разве не корысть, например?

k9zxc писал ? ? ? : Кража разве не корысть?

Юрий Деточкин негодуэ.

k9zxc писал : Обратное заявленному вполне себе устанавливаются судом, когда в рамках УК или АП, разве нет?

Естественно - нет. Иначе бы у нас руководствовались не УК и КОАП, а Библией. Хотя может быть Вы в таких процесса участвовали?

То есть чиновник живущий во дворце на миллиарды бескорыстен потому что на свободе, а голодающий укравший колосок корыстен, потому что его за это расстреляли? а если его расстреляли еще и по ложному доносу

Heyнывaющая дaчницa писала :
Вот и получается, что любого несудимого можно заподозрить в нехорошем.

... любого осУжденного можно считать предположительно невинно осужденным.

А еще Юрий Деточкин негодуэ...

Ну, заподозрить можно любую фигню, ага, например, что Россия станет Ливией без внешнего воздействию.

Не отмазать Олешу никак низя?

Лажа. "Каждый несудимый - хороший" никак не тянет за собой "кадый судимый - плохой". Так что Деточкин негодуэ от упоминания его имени всуэ.

k9zxc писал : Лажа. "Каждый несудимый - хороший" никак не тянет за собой "кадый судимый - плохой". Так что Деточкин негодуэ от упоминания его имени всуэ.

Напоминаю, что вопрос был в том, кто же бескорыстен, честен и желает только добра?

Пока засчитан ответ: Кот Леопольд.

И не каждый несудимый - хороший, и не каждый судимый - плохой. Такшта нормально все.
И это... если судимый совершенно правдиво констатировал факт нарушения закона пока несудимым, то... в чем проблема-то?

Кот в сапогах, кстати, не подходит. Фаза таким не верит.

Исходя из логики к9 не стоит доверять герою Юрия Деточкина, упоминавшегося Дачницей.

Важно другое, Навальный никто, он не обязан быть бескорыстным и честным, он не имеет государственных постов. Прокурор же другое дело, пусть покинет кресло и будет иметь такое же право как Навальный быть нечетным и корыстным. Честность человека с улицы никого не касается, а государственных людей касается всех. У государственных публичных людей не может быть личной жизни тайна которой охраняется государством как личная жизнь простых людей, их туда никто не тащит.

Если ты занимаешь высокий пост то обязан соответствовать и смириться с тем что люди могут лезть в твои личные дела, обсуждатьи узнавать чем ты владеешь, с кем спишь и так далее.

А может ли судимый "перековаться", то есть встать не путь исправления. Вот, предположим, что Кота в сапогах осудили за корысть, а он потом стал элеваторы от мышей охранять. Возможно такое?
Или если Кот в сапогах один раз возжелал зАмок, то это навсегда, и больше ему веры нет и его надо расстрелять, пока он не натворил бед?

k9zxc писал :....
Кража разве не корысть, например?

Работа за деньги не корысть разве?