Христианство - вон из России! 

ну и название у темы.....
аффтар явно не большого ума....
не нравится Россия - может тебе тогда поехать в арабию, там таких много

Так, дятлы, не умеющие читать, поясняю.
1. Церковники вообще - это не только христиане. Мне глубоко плевать на принадлежность религии - речь о церкви.
2. Админ, ты тут давно прославился своими националистическими взглядами. То твоя бабушку на рынках казахи мучают, то вот ножиками кого-то режут. Так что ж ты сюда бежишь жалиться? Пошел бы и набил лицо обидчику... Аж противно, тьфу.
З. Тявкать, ссыкуны... Вроде не мальчик уже, должен за слова отвечать, а? Или ты интернет-боксер? :) В общем, выношу тебе первое

штурмраввин писал :
Ты сторонник New Age?

Вот отсюда поподробнее.
Пожалуйста!

AlexAdmin писал :
Совершенно верно замечено что говорить надо о том, что знаешь. А кто здесь знает христианство из тех кто тявкает?
Эрхафан чтоли?)))
Он в христианстве дуб-дубом. Единственный чел, который здесь реално понимает в христианстве это gespenst, вот ему респект и уважуха, уважаю специалистов.

Просто меня вот, например, задевает то, что многие "противники религии" реально ссут обращать своё показушное негодование против Ислама, Потому что исламисты - люди мстительные, злые, обид не прощают. Товарисчи, полайте на Ислам! Ау, Эрхафан, и прочие! Ссыкотно им по-моему, вот и всё. А то что знают они не знают ни Ислама, ни Христианства - это здесь нипричём.

Что тут скажешь.
Но есть еще какое-то свое мнение, основанное на своем месте в религии.

... Предупреждение. Если ты не труслив, то наберешься сил извиниться перед отметившимися в этой теме. Ты ж не хочешь получить какое нить почетное звание?

ПС С телефона неудобно писать. Долечу до Омска - продолжим :)

Сорь, инет медленный... :(

Не надо нагнетать!
Что корову делим.
Давайте по теме.

Автор писал :Не надо нагнетать!

Что значит - не надо?! Кое-кто не умеет читать. Посмотрим - умеет ли он за слова ответить или извиняться за неумение читать.

Почитал сообщения главного дятла :)
1 кажется его азиаты в детстве били - отсюда, что ль, такая ненависть?
2 ссышь тут только ты, дятел. Нам же глубоко по барабану, что за церковь. Христианская, мусульманская или иудаитская, например.

зобанен писал(а):фамилию вашу назовите

Это еще, что за хрен с горы? Админ легко узнает с кем говорит и это наш с ним разбор полетов.
Ты же можешь читать инфо.

Эрхафан писал :Так, дятлы, не умеющие читать, поясняю.
1. Церковники вообще - это не только христиане. Мне глубоко плевать на принадлежность религии - речь о церкви.

Дятлы у нас те, кто не умеют писать: надо быть полным дятлом чтобы написать "Христианство - вон из России", а потом начать делать вид будто бы имел ввиду не только христиан, но ещё и другие религии, и под словом "церковники" тоже имел ввиду не только христиан.
Не надо быть знатоком русского языка чтобы написать, например, "Религии - вон из России", а вместо "церковники" написать, например, "религиозные мракобесы".

Я ещё раз повторяю: тебе ссыкотно наехать на Ислам и написать всё то же самое, что ты написал про Христианство, в отношении других религий.

Давай так: ты параллельно будешь развивать ещё две темы

1) "Ислам - вон из России", и призвать продемонстрировать народную ненависть к мусульманам, обрушиваясь на мечети (у мумульман вместо церквей - мечети)

2) "Иудаизм - вон из России", и призываешь продемонстировать народную ненависть к иудеям (или жидам, как угодно), к синагогам (у иудеев вместо церквей - синагоги).

Если да - значит я принесу тебе извиниения и соглашусь, что ты не ссышь наехать на те религии, в которых не подставляют другую щеку в ответ на оскорбления, а мстят.
Давай, всё будет по честному. Если ты правда имел ввиду, как ты пишешь, не только христиан, и тебе наплевать на принадлежность к религии, тогда окей, докажи это делом. Никакого подвоха здесь нет, просто проверка, действительно ли ты имеешь ввиду всех религиозных мракобесов, или только наезжаешь на христианство, на православие, на верующий русский народ, или же просто юлишь.

Админ, тебе неясно? На ВСЕХ церковников - разницу между религией и институтом церкви пояснять? ВНЕ зависимости от течений и конфессий. Неясно?

ПС по названию темы - замечание принято, можешь поправить.

Мочим всех?
Поехали

Иудаизм
Талмуд

«Нельзя еврею учить акума чему-нибудь» — Иоре деа, 154, 2.
"Если иноверец читает Талмуд, то он достоин смерти , потому что сказано: "Моисей дал нам в достояние Закон"; т.е. дал нам, но не гоям (гоим)." (кн. Санхедрин)

Оскорбительное значение слова "гой" происходит из Талмуда, а Талмуд, как известно, сам Бог на небесах читает стоя.
Для христиан есть другое название - акум, но такие слова, как "гой", "акум" и "нокри" - практически синонимы и служат для обозначения неевреев.

"Знай, что народ Назареев, который подражает Иисусу, несмотря на то, что догматы их различны, все суть идолопоклонники и с ними нужно обращаться как с таковыми. Так учит Талмуд" (Маймонид, Абода зара 1, 3)
"Вы названы людьми, но акумы людьми не почитаются" (Жебамот 61, а).
"Его (акума) семя почитается, как семя скота." (Гутебот, 3, б)
"Следует убивать самого честного среди гоев" (Тозефот 1, а)
"Проливающий кровь гоев угоден Богу" (Ниддерас-бамидебар-раба, с21)
"Совокупление с акумами есть скотоложство" (Санхедрин 76, б)

Еврею предписывается храмы акумов искоренять и давать им позорные названия (Шулхан-арух)
Если кто скажет, что Бог принял на себя плоть человеческую, то он лжец и достоин смерти , посему на такого человека (т.е христианина) еврею позволяется свидетельствовать ложно" (кн. Санхедрин, разд 7)

"Если иноверец читает Талмуд, то он достоин смерти , потому что сказано: "Моисей дал нам в достояние Закон"; т.е. дал нам, но не гоям (гоим)." (кн. Санхедрин)
«Кто тщится оказывать добро акуму (не-иудею), тот по смерти не воскреснет!» — Зогар, 1, 25, б.

«Нельзя еврею учить акума чему-нибудь» — Иоре деа, 154, 2.

«Обмануть гоя дозволительно» — Баба кама, 113, в.

«Имущество гоя — это незаселённый уголок: кто первый им завладел, тот и хозяин» — Баба батра, 54, 16.

«Если будет доказано, что такой-то трижды изменил Израилю или был виновником того, что капитал из рук еврея перешёл в руки акума, ищи способа и случая стереть его с лица земли» — Гошен гаммишпат, 388, 15.

«Имущество гоя — всё равно, что пустыня свободная.» (Талмуд, Баба Батра, раздел 55).

«Иудей одного существа с Яхве, подобно тому, как сын одного существа с отцом.» (Санхедрин, 58, 2).

«Его (гоя) семя рассматривается как семя СКОТИНЫ» — дополнение к талмудическому трактату Кетубот. Дополнение к трактату Санхедрин (74, б) гласит: «Совокупление гоя — то же, что совокупление скота».

«Лучшего из гоев убей» (Талмуд, трактат Мельхита).

«Гой, делающий исследование в области Закона, подлежит смерти » (Трактат Санхедрин, 59, а)

«Иудей, выдающий тайны Закона гоям , подлежит смерти » (Гилькотакум, 2)

«Лучший из гоев достоин смерти » — Абода зара, 26, в, Тосафот. (И.Б. Пранайтис, ксендз, в прошлом профессор еврейского языка в Императорской Римско-Католической академии в СПб, комментирует: «Эта фраза очень часто повторяется в различных еврейских книгах, правда не одними и теми же словами».)

1. Libbre David 37: "Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто".

2. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью".

3. "Заповедь "не убий", означает, что нельзя убивать сына Израиля, а гой и еретик не сыны Израиля". (Jad Chag., hilch Rozeach et hilch Melachim)

4. "Евреи более приятны Богу, нежели Ангелы, так что дающий пощечину еврею совершает столь же тяжкое преступление, как если бы он дал пощечину Божьему Величию, почему гой (не еврей), ударивший еврея, заслуживает смерти". (Traite Sanhedrin, folio 58, b)

Кто не верит - берите талмуд и проверяйте строчку за строчкой :)

Автор писал :

штурмраввин писал ... :
Ты сторонник New Age?

Вот отсюда поподробнее.
Пожалуйста!

New Age в 2 словах течение считающее что на земле сейчас живет 5 цивилизация и вот-вот наступит 6
Рерих эти идеи пропагандировал.

То что на Земле существовали цивилизации вполне очевидно
В Ведах описываются летатльные аппараты, города на небе
даже описание ядерного взрыва есть
"Мавзола Парва" описывают ядерный взрыв следующим образом: "... Один-единственный снаряд взорвался со всесокрушающей силой. Раскалённый столб дыма и пламени, такого ослепительного как 10000 солнц. рванулся в небо во всём своём устрашающем величии..." Удар грома "чудовищного посланца смерти", который испепеляет целые армии, а у выживших "выпадают волосы и сползают ногти"; сама по себе "рассыпается глина", и "птицы обретают белый цвет", через несколько часов "вся пища становится ядом".

Если это не описание ядерного взрыва с последущей радиацией, тогда что?

Естесвенно существование высокоразвиых цивилизаций не вписывается в нынешнюю историю и религию
Поэтому это просто замалчивается

Вот куда девались архивы Анненербе Там много всего интересного должно быть :))

Хм. Не думал, что Эрхафан такой агрессор.
Вообще думаю, что это человек из серии "есть мое мнение и неправильное".