А вы уже забрали свои деньги из банков? 

Музыкальная пауза для придания теме позитивности.

Ну и вообще неплохо подходит в качестве ответа на вопрос: "Куда в России вложить деньги?"

Люди свою собственную лень какой то пирамидой прикрывают .

AlexAdmin писал :
Виноваты в этом, конечно же, либералы. Не путофашисты, не жулики-воры, более 15 лет разворовывающие Россию, а некие либералы, которые откуда-то из-под лавки их критикуют. А что поделать, если в РФ политологов учат именно так.

ну а Кудрин не либерал ли? который выстраивал нашу экономику

Принципы либерально-рыночной экономики, невмешательство государства в экономику

По сути это значит, если у вас цена в 3-4 раза - на хлеб/бензин/молоко и при том у вас данные продукты производятся в переизбытке

То в духе либерализма "ниче не делаем, само все разрулится"

тут начали меня тролить итд-господа читайте книжки по экономике и политике.....

И да- считаю что Революция в России не нужна - станет только хуже, нужно улучшать то что есть.


Насчет того, что в омске дела обстоят лучше. Я искренне рад, что в Омске дела обстоят лучше чем у нас.

in_tema писал : как правильно будет или они (аниме)

Анимешником

AlexAdmin писал :
Виноваты в этом, конечно же, либералы. Не путофашисты, не жулики-воры, более 15 лет разворовывающие Россию, а некие либералы, которые откуда-то из-под лавки их критикуют. А что поделать, если в РФ политологов учат именно так.

Да, Путин виноват, все 15 лет воровал после либералов не разварованное...

Скоро женюсь писал :

in_tema писал ... : как правильно будет или они (аниме)

Анимешником

[внешняя ссылка]

Как обещал, делюсь своими прогнозами относительно нашей финансовой ситуации. Для ленивых сразу суть: запасы у России весьма неплохие, значительную часть валютных долгов мы отдали в 2015 году. Так как ЦБ не стал жечь резервы для поддержания курса рубля, финансовая устойчивость России очень высока. Лёгкими ближайшие годы явно не будут, однако и финансовая катастрофа нашей стране вряд ли грозит.

Теперь обрисую обстановку на валютных фронтах более подробно.

Во-первых, про курс рубля. Хоть курс рубля и не завязан прямо на цену нефти, однако спекулянты традиционно покупают (или продают) рублёвые активы соотносясь с нефтяными котировками.

Также на курс рубля давит начинающийся дефляционное сжатие в США, дефицит долларов "высасывает" валюту из всех недолларовых экономик мира:

[внешняя ссылка]

Долларов не хватает, и центробанки многих стран мира вынуждены дружно сливать их:

[внешняя ссылка]

Причина дефицита долларов довольно проста: кредитов набрано очень много, кредиты надо отдавать, на отдачу кредитов нужны доллары. Поэтому доллары, на которые при иных обстоятельствах были бы куплены какие-нибудь активы в России, идут на погашение долгов в США.

Наконец, на Россию по-прежнему давят американские санкции – наши корпорации вот уже больше года как лишены возможности брать кредиты на Западе. Старые кредиты им отдавать в любом случае приходится, а брать новые возможности нет – не дают. Это тоже приводит к оттоку долларов из России.

Вместе со всем этим "реальный" курс рубля – насколько слово "реальный" применимо к воображаемым курсам – по-прежнему достаточно высок. Согласно индексу Биг-Мака один доллар должен стоить около 23 рублей – так как на 230 рублей и на 10 долларов можно купить примерно одинаковую порцию еды в российском и американском Макдаках:

[внешняя ссылка]

Рубль является одной из самых недооцененных валют мира, и если бы долларовая финансовая система не терпела сейчас бедствие, я бы предположил, что в среднесрочной перспективе рубль наверняка будет бурно расти.

Однако выхода из финансового тупика у долларовой экономики два – через инфляцию или через дефляцию. И если будет выбран выход через дефляцию, то дефицит долларов на какое-то время станет невыносимым, что, вероятно, просадит курс рубля ниже нынешних значений.

На всякий случай отмечу, что я-то ожидаю развития инфляционного сценария, включения ПОПС. На отрицательные ставки стремительно переходит весь западный мир, это хороший показатель деградации финансовой системы. Новости об отрицательных процентах уже даже не воспринимаются как что-то необычное, это уже новая реальность:

[внешняя ссылка]

Полагаю, пойдёт по этой кривой дорожке и Америка – благо альтернативная кривая дорожка выглядит для США ещё страшнее.


Впрочем, давайте рассмотрим худший вариант. Хватит ли у России резервов, чтобы выдержать начинающуюся бурю?


Как видите, после ввода западных санкций Россия поневоле начала отгораживаться от долларового мира: у нас одновременно снижались и наши золотовалютные резервы и наши внешние долги. При этом, как опять-таки хорошо видно на графике, в 2015 году наши резервы практически не изменились, а вот долг снизился весьма существенно:

[внешняя ссылка]

Спасибо слабому рублю, мы нашли ту точку устойчивости, за которой внешний долг уже не может нам повредить, как бы ни повернулась ситуация на международных рынках. Отмечу дополнительно, что на графике показан общий внешний долг России – как государственный, так и частный. Если же взять только государственный долг (включая долги госкорпораций), выяснится, что наши резервы перекрывают этот долг с большим запасом.

Проведу аналогию. Представьте, что ваша зарплата – 40 тысяч рублей, при этом вы должны банку 50 тысяч рублей, и ещё 80 тысяч рублей лежат у вас в шкафу "на всякий случай". Вот примерно в такой ситуации находится сейчас Россия с точки зрения опасности внешних долгов.

Почему мы не можем сразу выплатить внешний долг и забыть об этом? Потому что для международной торговли нам всё же нужны доллары, и доллары же нужны Центробанку, чтобы подстраховывать погрязшие в валютных долгах корпорации. По тем же причинам некоторую часть резервов ЦБ держит в казначейских облигациях США. Подробно я писал об этом здесь:

[внешняя ссылка]

Кстати, как вы можете наблюдать на всё том же графике страницей выше, по мере снижения внешнего долга России снижаются и объёмы наших "вложений" (как их называют журналисты) в облигации США.

Итак, как видите, денег у нашего ЦБ хватает, мы неплохо держим оборону. Ситуация значительно лучше, чем год назад. Цитирую с сайта Центробанка:

[внешняя ссылка]

По предварительной оценке Банка России, сальдо текущего счета платежного баланса Российской Федерации в 2015 году укрепилось по сравнению с 2014 годом, составив 65,8 млрд долларов США (58,4 млрд долларов США в 2014 году). Отчетный год характеризовался сжатием торгового баланса до 145,6 млрд долларов США (189,7 млрд долларов США) под влиянием падения цен на энергоносители на фоне значительного сужения внутреннего спроса на импорт. Растущий профицит текущего счета стал результатом существенного уменьшения отрицательного вклада баланса услуг и инвестиционных доходов, в том числе за счет сокращения платежей по обслуживанию внешнего долга в условиях снижения общего объема задолженности перед нерезидентами.

Чистый вывоз капитала частным сектором в 2015 году, предварительно, составил 56,9 млрд долларов США (153,0 млрд долларов США в 2014 году). При этом, в отличие от предыдущих лет, главной составляющей в структуре чистого вывоза капитала стало погашение частного внешнего долга. Наиболее значимым было сокращение внешних обязательств банков, которое осуществлялось не только за счет продажи иностранных активов, но и за счет средств, аккумулируемых по операциям текущего счета. Прочие секторы, находясь в жестких условиях внешнего финансирования, также вынуждены были осуществлять погашение внешней задолженности при минимальном за последние годы размере наращивания иностранных активов, главным образом, в форме прямых инвестиций.



Перевожу на русский: у нас вырос торговый профицит, при этом вывоз капитала частным сектором пошёл в прошлом году не на квартиры в Майами и не на бонусы международным спекулянтам, а на погашение внешнего долга – то есть на дедолларизацию экономики.

Что будет дальше?

Как показал 2015 год, курс в 60-70 рублей за доллар позволяет России надёжно защищать резервы даже в условиях раскручивания дефляционной спирали. Конечно, цены на нефть сейчас куда как ниже, чем год назад, однако даже с учётом этого обстоятельства курс в 70 рублей за доллар выглядит достаточно безопасным. Наоборот, более высокий курс – 90 рублей за доллар и выше – может быть уже неприятен не только для граждан, но и для бизнеса, всё же наша зависимость от импорта довольно велика.

Поэтому, полагаю, если спекулянты попытаются отштурмовать отметку в 90 рублей за доллар, ЦБ всё же выйдет на рынок и начнёт активно скупать рубли. К счастью, мы наш печатный станок на полную мощность не включали, рублей в экономике относительно немного, поэтому оказать сколько-нибудь убедительное сопротивление Центробанку спекулянты не смогут.

Напротив, если курс рубля укрепится до 50 рублей за доллар – а движение в эту сторону также вполне вероятно в 2016 году – ЦБ может начать активно скупать доллары. Чрезмерное усиление рубля не просто повредит процессу импортозамещения, чрезмерное усиление рубля будет в нынешней ситуации опасно.

Отмечу, что мы за последний год получили своеобразную "прививку" от ожидаемого шторма на финансовых рынках. Самые нехорошие долларовые долги уже отданы, часть торговых потоков из стран Запада уже успешно замещена нашими производителями. Отказ от доллара идёт полным ходом:

[внешняя ссылка]

Даже если завтра мировая экономика остановится полностью, удар будет и вполовину не таким сильным, каким бы он мог быть, если бы кризис накрыл планету, скажем, в 2013 году.

Сделаю напоследок важное замечание. "Сытые" времена 2008-2012 года, конечно, могут ещё вернуться, такого рода сценарии маловероятны, но возможны – например, если в Россию массово хлынут все вывезенные из неё за последние 25 лет капиталы. Однако я всё же считаю разумным готовиться не к необходимости осваивать ливень инвестиций, а, наоборот, к затяжному кризису – причём не только на территории России, но и на всей поверхности Земли. Международные спекулянты наплодили столько долгов и загнали долларовый мир в такой глубокий тупик, что, похоже, в ближайшие годы нам придётся отстраивать всю международную финансовую систему чуть ли не с нуля.

Омские кабальные сети писал(а) : ...считаю разумным готовиться не к необходимости осваивать ливень инвестиций, а, наоборот, к затяжному кризису – причём не только на территории России, но и на всей поверхности Земли. Международные спекулянты наплодили столько долгов и загнали долларовый мир в такой глубокий тупик, что, похоже, в ближайшие годы нам придётся отстраивать всю международную финансовую систему чуть ли не с нуля.

Интересно, сколько еще всевозможные онолитеги будут вешать дорогим россиянам лапшу на уши насчет того, что якобы не только у нас, но и во всем остальном мире все хреново?

rabotavroccuu писал(а) : ну а Кудрин не либерал ли? который выстраивал нашу экономику

Кудрин - такой же член путинской банды (как её иногда называют, "тамбовской ОПГ"), как и все прочие путинские друзья "либералы" - Чубайс, Греф, и другие. Официально это называется так - "Кудрин работал в администрации мэра Санкт-Петербурга", а попросту говоря, работал он вместе с путиным. Ни один порядочный человек с путиным не работал. Все его коллеги до единого подобраны по определенным критериям из одной и той же питерской мафиозной колоды. Там не было ни одного случайного человека. Все они в Питере в девяностых годах были в одной банде, которая постоянно убивала людей, которые мешали ей грабить страну.

Как можно называть либералами бандитов, у которых руки были по локоть в крови ещё задолго до 2000 года, когда их альфа-самец залез в президенты страны? Нет, конечно, лично они никого не убивали, просто посылали крепких ребят кого-то убить, кого-то избить-запугать, и так далее. Ну каким местом эти по-сути фашисты, кровавые мафиози-беспредельщики, являются либералами, а? Потому что пиджаки нацепили и говорят как бы интеллигентно?

Либерал - это тот, кто за свободу. За какую свободу, скажем, Кудрин? Или Чубайс? Или Греф? Что в них либерального? Вот пипец либералы, вчера всех направо-налево взрывали-расстреливали в асфальт замуровывали, а сегодня пиджаки надели и опаньки... Либералы!

AlexAdmin писал :

rabotavroccuu писал(а) ... : ну а Кудрин не либерал ли? который выстраивал нашу экономику

Либерал - это тот, кто за свободу. За какую свободу, скажем, Кудрин? Или Чубайс? Или Греф? Что в них либерального? Вот пипец либералы, вчера всех направо-налево взрывали-расстреливали в асфальт замуровывали, а сегодня пиджаки надели и опаньки... Либералы!

вы подменяете понятия, вы хоть сами для себя определитесь что для вас либерал?

я писал про Кудрина - министра экономики РФ, Экономический либерализм - кидаю описание ниже, но я уверен что вы даж читать не станете ибо кроме своего мнения (эмоционального) вы ничего не видите

Экономический или классический либерализм выступает за индивидуальные права на собственность и свободу контракта. Девизом этой формы либерализма является «свободное частное предприятие». Предпочтение отдаётся капитализму на основе принципа невмешательства государства в экономику, означающего отмену государственных субсидий и юридических барьеров для торговли. Экономические либералы полагают, что рынок не нуждается в государственном регулировании. Экономический либерализм утверждает, что стоимость товаров и услуг должны определяться свободным выбором индивидуумов, то есть, рыночными силами. Экономический либерализм рассматривает экономическое неравенство, которое возникает из-за неравных позиций при заключении контрактов, как естественный результат конкуренции, при условии отсутствия принуждения.

vi_goldman писал:

AlexAdmin писал : Кудрин - такой же член путинской банды (Тамбовской ОПГ)

оспади, что ты несешь, дебил?

впрочем, риторический вопрос

Его, как прорывает иногда,
как будто, что то принял,
он - то черное, то белое,
он - то Cos(0), то Cos(180)...

во-первых, во всем мире и действительно не так уж все хорошо (ярчайший симптом - резкое замедление экономики Китая и вот уже который день начавшийся дефолт банков Италии - похоже в Европе уже все началось). во-вторых, не будем забывать, что мы часть мира и нас все процессы так же затронут. Другое дело, что не в такой степени, как мечтают некоторые либерасты, ибо кое-какие защитные процессы все же шли. И не надо опять этих панических настроений, а то уже тошнит - то у них Путин все виноват, то еще какая беда - может просто надо успокоиться и продолжать нормально работать?!

Итальянские банковские акции продолжили обвал пятый день подряд, и нервные итальянцы начинают тихонько тянуть большие суммы денег из банков. В частности, в старейшем банке мира Monte dei Paschi началась полнейшая паника в этот момент. Ошеломляющие треть их кредитов “неработающие”, и цена акций упала на ошеломляющие 57 процентов. Банк Monte dei Paschi нуждается в серьезной помощи, и то же самое можно сказать и о практически всех крупнейших итальянских банках.

Генеральный директор Фабрицио Виола не говорит, сколько денег вкладчиков уже снято, или когда отток начался, хотя он сказал, что сокращение депозитов было “ограничено” и что банк пока может справиться с этим, но уже ясно, что он просто стремится всех успокоить.

На фоне слухов о неприятностях в Monte dei Paschi , итальянцы стараются забрать деньги из банков, пока они еще могут.

Инвесторы тоже начали выводить деньги из акций итальянской банковской системы тревожными темпами.

Даже гораздо более стабильные итальянские банки почувствовали бегство инвесторов, акции Unicredit катятся вниз шестой день подряд.

Даже непонятно,чего волнуются,ведь..все хорошо,прекрасная маркиза.

Омские кабальные сети писал(а) : может просто надо успокоиться и продолжать нормально работать?!

Так, может у них такая нормальная работа, возбуждать, а может у них нет нормальной работы, поэтому возбуждаемы.

rabotavroccuu писал(а) :я писал про Кудрина - министра экономики РФ

а я разве про какого Кудрина писал?

Может, какой-то другой Кудрин работал вместе с путиным вплоть до 1996 года в Питере? Нет, как раз тот самый. И только после того, как альфа-самец путин прорвался в кремль, Кудрин стал его министром финансов. В переводе на русский язык, Кудрин - это карманный человек путинской банды.

rabotavroccuu писал(а) :кроме своего мнения (эмоционального) вы ничего не видите

моё мнение отнюдь не эмоциональное, а базирующееся на объективных фактах. Вы вот даже не знаете, что Кудрин - человек из путинской шайки, думаете что это какой-то неведомо откуда взявшийся "либерал", свалился нам на голову со своим экономическим либерализмом.

rabotavroccuu писал(а) :Экономический или классический либерализм выступает за индивидуальные права на собственность и свободу контракта. ...

Любой более-менее грамотный человек может начитаться книжек и говорить слова про экономический либерализм, про индивидуальные права, и прочее бла-бла-бла. Но в случае с Кудриным мы имеем не что иное, как сначала в 1990-96 годах одного из ключевых членов путинской банды, и только потом - министра.

Как вы считаете, если человек говорит правильные фразы, а на самом деле поступает точно наоборот, как следует относиться к этому человеку - по его словам, или по его делам?

Вот путин каждый год нам говорит о борьбе с коррупцией, и каждый год коррупция растёт, и выросла уже настолько, что стала системообразующей вертикалью. Кто же путин - борец с коррупцией, или напротив, главный коррупционер страны?

По-вашему, видимо, борец - ведь он на словах изо всех сил борется.
А по-моему - коррупционер, потмоу что коррупция только растёт, а уничтожают именно тех, кто пытаются с нею бороться.

Так же и Кудрин. У него такое милое личико, на котором написана экономическая мудрость и ответственность за финансы страны. Такому человеку хочется доверить свои сбережения, будь он во главе какой-нибудь финансовой пирамиды. Это - маска. На деле - что конкретно полезного сделал тот же Кудрин? Где эти самые индивидуальные права на собственность, за которые он 11 лет, якобы, боролся, будучи путинским министром?