Российский Мир
Создана: 01 Февраля 2016 Пон 12:24:37.
Раздел: "Платежные системы"
Сообщений в теме: 66, просмотров: 57695
-
-
Snarkenshtein писал : что там реально создали свою систему, со своими спецификациями, инфраструктурой и т.д. Брать за основу MasterCard и специально сделать ВСЁ, чтобы никто и нигде не мог работать с твоей картой - это сильно даже для наших деятелей.
Неужеле это не в стандарте EMV [внешняя ссылка]
я конечно не специалист, но допуская что это что-то типа российского дистрибутива линукса. -
Snarkenshtein писал : Никогда Visa и MasterCard не согласятся на кобейджинг. Скорее мир перевернётся и верблюдов станут грузить на брюхо.
Да ну ерунда это, вопрос только в цене.
Года три назад можно было так же верить что "никогда они не согласятся переносить операционные центры в РФ". Согласятся как миленькие. На всё согласятся. Продажные и жадные ибо. Вопрос только в цене. Другое дело, что это может быть неоправданно дорого.
ну почему же, есть как минимум два аргумента в пользу этого:
1) Когда зашла речь о переносе операционных центров в РФ, именно Мастеркард кинулся исполнять сие указание с величайшим рвением, в отличие от всех остальных.
2) Кобейджинг именно мастеркардовский.
Третий аргумент, который я уже приводил, но который пока не аргумент, потому что карт живьём мы не видели, состоит в том, что номера карточек будут начинаться на "5". Скорее всего даже на "55".
Это будет говорить о том, что и номера карточек будут мастеркардовскими. Возможно, в этом пункте я и ошибаюсь, время покажет. Посмотрим. -
Snarkenshtein писал :
Да, они в стандарте EMV. Иначе о любом кобейджинге можно было бы забыть уже на этапе проектирования.
Значит там куча библиотек готовых наверно имеется, может коммерческих, не? -
Snarkenshtein писал : в чём смысл системы "Мир"?
в российской локализации системы Мастеркард -
Ситуация с Миром похожа на ситуацию с ВКонтактом. Дурова тоже обвиняли в воровстве идеи и исходников у Фейсбука.
Взятые принципы удачной платежной системы. Допиленые, или как вы говорите локализованые. Что в этом плохого? Купили станок, и сами на нем производят. Для России больше плюсов. Изобретать велосипед, то что уже придумано и оттестировано, нет никакой необходимости.
Все остальные варианты: когда берут в аренду или отдают свои платежи на аутсорс, европейцам, американцам, китайцам на мой взгляд хуже, не? -
Андерталец писал :Ситуация с Миром похожа на ситуацию с ВКонтактом.
Вообще ничего общего. Вконтакте с Фесбуком просто из одной ниши социальных сетей, но технически это абсолютно разные продукты.
Что же касается платёжной системы МИР, то здесь надо в первую очередь понимать то, что это по замыслу огромная платёжная система с живыми деньгами. С такими деньгами не шутят и не экспериментируют. Любая ошибка в системе подобного размаха запросто оборачивается многомиллиардными потерями. С такими системами не шутят, не экспериментируют, и доступ к их внутренностям имеет крайне узкий круг лиц, среди которых опять-таки нет ни экспериментаторов, ни шутников.
Не должно быть никаких иллюзий и фантазий по поводу того, что в "национальной" платёжной системе будет что-то своё, что-то другое, отличное от того, что надёжно работает по всему миру. Да никто на пушечный выстрел не подпустит к этому проекту никаких "доморощенных гениев". Ничегошеньки своего не будет. Абсолютно всё до последнего байта будет поставлено надёжным и ответственным поставщиком. Вопрос лишь в том, кто будет этим поставщиком. Я думаю - Мастеркард, поскольку отовсюда уже торчат его ушки.
Да, и кстати, если бы это было не так, если бы речь шла о реальной разработке национальной платёжной системы, то за основу бы наверняка взяли какие-то имеющиеся в России разработки. Может, Золотую Корону, может ПРО100, но это только если бы реально стояла цель построить в мире "параллельную железную дорогу", а не тупо скопировать. Так-то в принципе задача решаемая, вопрос лишь в сроках и стоимости. Но просто не ставилось такой задачи, потому и не будет никакой "параллельной железной дороги". А будет, имхо, тупая и надёжная локализация Мастеркарда. -
Поверь, смысл наверно есть. Но я просто прокомментировал "сделано самими". Возможно они не так много трудились как кажется. -
f119b писал : И тут 22..
22 это просто для картинки)
впрочем, если реально решили делать карты с номерами на 22, которые стандартно предназначены для авиакомпаний, то значит проблем будет гораздо больше, чем если бы вписались в готовое адресное пространство. Левые номера означают, что эти карты не будут принимать при международных онлайн-платежах, поскольку никто не будет прикручивать костыли к работающим платёжным системам ради никому не нужной карточки. Станет ли новая карточка кому-то нужной, не имея никаких преимуществ, но имея только недостатки по сравнению с уже существующими карточками? Вопрос риторический...
Лично я был бы рад сверх-оптимистичному сценарию, при котором система МИР стала бы новой международной платёжной системой, которую бы стали принимать повсюду. Однако, будучи реалистом, прекрасно понимаю невозможность подобного результата на существующей почве. -
ZED писал :На кобейджинговых картах Мир-Maestro будет BIN от Maestro, а для остальных карт Мир будет 8-значный BIN в диапазоне 220000 – 220499.
Ну то есть получается, будут и кобейджинговые, и чисто внутренние карты, причем внутренние за рубежом не будут работать вообще никак? -
Да. Но "2" не используется в других МПС, скорее всего она уже зарезервирована для МИРа, так что главное поддержка по аналогии с Union, JCB, AmEx и т.п. Хотя я еще в бытность студентом пользовался золотой короной, так что на экзотику меня больше не тянет, кроме как снимать в банкоматах пользы нет. Я и сейчас вижу наклейки Union/JCB чаще, чем корону. Да и с короной в городе всего 2 банка. Преимуществ у МИРа тоже нет. Сейчас только ГПБ дает бесплатные карты, у остальных до 1000 рублей за выпуск. Попил такой попил