Рост цен на овощи из-за антитурецких санкций 

Балтика писал :

SeregaR 19780624 писал ... :
Мож таки пластик + стеклопакеты?

Золотая выйдет, если делать правильно.
Хлипкая, если экономить. Делал из тёплого алюминия, ценник пол ляма за 1шт.
*Год назад. Сейчас дороже процентов на 20-30.
Вариант сэкономить это - придумать как впихнуть и закрепить стеклопакеты в чём то более дешёвом или халявном.
Один работник собирал с/п и хотел садить на герметик в деревянные окна. Да вот уволился и х,з, как всё прошло.

ну пластик таки дешевше люминия
да и карбонат не по три копейки...
а дерево в теплице само по себе бред - не раз проверено
гниет, зараза... и ведет его - тем самым нарушается герметичность.
можно попробовать изначально сгородить конструкцию а потом стеклить.
насколь я знаю, в пластиковой конструкции сильно дорого стоят несущие конструкции и углы...

Моеимязанято писал :
Деньги - тлен, по сравнению с экологически чистым, свежим пучком зелени зимой.

Folsmit писал(а) : отапливать природным газом, треть от той суммы, что вы платите за отопление своей квартиры)

возможно, ты прав
на отопление дома у меня уходит 150-200 кубов в зимние месяцы
так что на небольшую теплицу не так уж много газа уйдёт, больше бегать по горгазам-пожарным разрешение получать

Folsmit писал(а) : сотовый поликарбонат 35 мм толщина

Из каких соображений был выбран поликарбонат? У него же проблемы с пропусканием солнечного излучения. Стекло в худшем случае пропускает 80% солнечной энергии, а поликарбонат в лучшем - 40%.

Если взять данные по Новосибирску как ближайшему городу отсюда:
[внешняя ссылка]

то зимой из-за поликарбоната ты лишишься 6-часового освещения 40 Вт лампой через 1 кв. м. поверхности теплицы.
Т.е. если у теплицы площадь поверхности будет, скажем, 12 кв. м., это как-будто выкрутили 12 ламп по 40 Вт.

Стекло лучше в плане эксплуатации солнечного излучения. Есть проблемы с повышенной теплопроводностью, но это решается стеклопакетами (самодельными) и повышением влажности и закачкой углекислоты в теплицу.

П.С. Углекислый газ и водяной пар эффективно поглощают инфракрасное излучение (в отличие от азота, кислорода и др. двухатомных газов) и создают тот самый парниковый эффект, т.е. удерживают тепло в теплице.

Цитата : закачкой углекислоты в теплицу.

Вот кого надо было на Марс засылать.
Надеюсь, Рогозин и Ко читают сей форум, без симки и батарейки.

Pirkx писал :

Цитата ... : закачкой углекислоты в теплицу.

Вот кого надо было на Марс засылать.
Надеюсь, Рогозин и Ко читают сей форум, без симки и батарейки.

Ну зачем Вы раньше времени,почти патент был.

SeregaR 19780624 писал :
насколь я знаю, в пластиковой конструкции сильно дорого стоят несущие конструкции и углы...

угу...всё это и потянет на алюминий.

Applecat писала : больше бегать по горгазам-пожарным разрешение получать

это все делается по тихому
не нужно разрешений, а если уж совесть мучает, то подключаемся к контуру отопления, то же есть варианты отбора тепла, ровно столько сколько нужно...

Grammiphone писал :
Из каких соображений был выбран поликарбонат? У него же проблемы с пропусканием солнечного излучения. Стекло в худшем случае пропускает 80% солнечной энергии, а поликарбонат в лучшем - 40%.

почитал..., все делают из поликарбоната, даже коммерческие,
у современных поликарбонатов есть уф защита в виде пленки,
не разрушается на солнце, нормальная теплоизоляция и процент пропускания света производитель указывает неплохой,
как то так...

стеклопакеты и профиль пластиковый сильно дорого получается)

несущую конструкцию думаю сделать из профильной трубы оцинкованной,



а поверх накрыть листами поликарбоната, снаружи герметиком пробежаться по стыкам поликарбоната )



вариант промышленной теплицы из поликарбоната



если такой конструктив наложить на вариант пристенной теплицы, то получится неплохо, уходим от промерзания каркаса, нет нужды делать его из "теплых" материалов, он попросту окажется внутри, а снаружи только толстый поликарбонат

вот такой вариант получится только с каркасом внутри

Folsmit писал(а) ? ? ? :

Если речь идет о конструкциях в испанском стиле, как на фотографиях, для удовлетворения эстетических чувств, всё равно стекло лучше.
Желательно также сделать минимальные теплотехнические расчеты конструкции. Ибо количество тепла, которое будет улетучиваться из теплицы, прямо пропорционально разности температур внутри и снаружи.
У нас тут не Испания.

Купил краснодарских яблок по 80 руб/кг.ХЗ,дорого или нет.Но вкусные.

avd173791 писал : Купил краснодарских яблок по 80 руб/кг.ХЗ,дорого или нет.Но вкусные.

дорого... по осени 50-60 р были
добавили, видимо, складское хранение
а где?

SeregaR 19780624 писал :

avd173791 писал ... : Купил краснодарских яблок по 80 руб/кг.ХЗ,дорого или нет.Но вкусные.

дорого... по осени 50-60 р были
добавили, видимо, складское хранение
а где?

В киоске около Зари в Амуре.А вообще я писал. В диапазоне 50-100 руб/кг можно купить нормальные яблоки.Ну вот рядом со мной продается.Азербайджанская грушёвка 69 руб/кг,семиренко узбекская 75 руб/кг.Брал оба сорта,нормальные яблоки,не натёртые парафином.

avd173791 писал : Купил краснодарских яблок по 80 руб/кг.ХЗ,дорого или нет.Но вкусные.

Не дорого и не вкусные.
Почти не ем яблоки,кроме Семеринки.
Франция,либо Польша.140-150 р/кг.
Краснодар не катит.Винцо недавно было сухое,неплохое.Счас Крым.Тоже весьма.
Кончайте эту бузу с товарами.
Жить надо дружно.
Ты мне яблоки-я тебе ...
Уж и не знаю что?
Нефти у поляков своей валом.

pictele писал :Жить надо дружно.

Это ты не по адресу. Лучше в госдеп это написать.

Vision,от авитаминоза без турецких огурцов ещё не загнулся? А у нас они уже дешевле 80 руб/кг пошли,а лук зеленый уже на даче рвем.